Wikipedia:Pagini de șters/Sorin Coliban

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Sorin Coliban[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 26 iulie 2011. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 iulie 2011.


Justificare: Lipsă notabilitate--Silenzio76 (discuție) 27 iulie 2011 02:11 (EEST)[răspunde]

Referințele de la Wiener Staatsoper și Bregenzer Festspiele sunt deja suficiente pentru a-i conferi notabilitate incontestabilă. Ce-i drept, articolul e prost scris și unele referințe de umplutură (pe una am eliminat-o dar mai sunt), în loc să documenteze notabilitatea, stârnesc bănuieli. Păstrează și rescrie. -- Victor Blacus (discuție) 2 august 2011 21:08 (EEST)[răspunde]
Domnule Blăcuș, notabilitate incontestabilă are George Enescu. Nu înțeleg termenul incontestabilă.
Comentariu. Argumentele/contraargumentele își au locul pe pagina de discuție a articolului. În această dezbatere ar trebui prezentată, succint, concluzia discuției, pentru a ajunge la o decizie: păstrează/șterge/... Ne apropiem însă de situația de aici, unde polemica a creat asemenea confuzie că e greu să-ți mai formezi o opinie. De ce notabilitatea mi se pare incontestabilă am explicat mai sus. Numele meu este Victor Blacus, fără diacritice. -- Victor Blacus (discuție) 2 august 2011 23:06 (EEST)[răspunde]
Domnule Terraflorin, nu reușesc să înțeleg argumentul dumneavoastră. Cum, adică, aparația pe IMDb este suficientă? Conform cărei reguli? Cele bune.--Silenzio76 (discuție) 2 august 2011 19:04 (EEST)[răspunde]
R.: Mr. Silenzio, vrei să spui că IMDb nu este sursă de încredere? sau de la câte filme jucate devii notabil? Aici nu e vorba de reguli eu mi-am dat cu părerea dacă subiectul este notabil ori ba. Nu-mi cere explicații pentru o recomandare, nu fă o regulă din asta, tu ai făcut cererea de ștergere așa că nu poți comenta împotriva celor care nu sunt de acord cu tine fără a deveni suspect. O zi bună--Terraflorin (discuție) 2 august 2011 20:01 (EEST)[răspunde]
Cristian Văraru (alias Utilizator:Impy4ever) a fost considerat nenotabil chiar dacă apare pe IMDb. Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. Mai precis, avem nevoie de surse de încredere suficiente pentru a scrie tot articolul pe baza acestor surse. În cazul de față, nu mă pronunț (încă); am vrut să spun doar că apariția în IMDb nu este un criteriu suficient. Răzvan Socol mesaj 2 august 2011 20:18 (EEST)[răspunde]
Au mai fost și alții care au votat păstrează la Cristian Văraru. Repet: mi-am exprimat o părere pe baza unui film notabil în Italia. Răzvan Socol, de ce nu îți dai cu părerea la articolele propuse la ștergere? doar stai în umbră... Neimplicarea ta și a altora poate duce la păstrarea unui articol pe care îl consideri nenotabil. La ce bun îl consideri nenotabil dacă nu votezi și rămâne... nu văd logica ... --Terraflorin (discuție) 2 august 2011 20:45 (EEST)[răspunde]
"En revanche, la seconde édition du Mondo delie Fane, une initiative destinée à explorer les œuvres des contemporains de Rossini, a permis de retrouver en situation professionnelle quelques-unes des personnalités les plus affirmées de l'année dernière comme Sorin Coliban, ..."
"Sorin Coliban and William Dazelcy made notable contributions as old Capulet and Mercutio, and there were well-earned bravos for Charles Mackerras and the orchestra, who redeemed Gounod's occasional penchant for sentimentality and ..."
But Sorin Coliban, a very promising young Romanian bass having a good career, may develop into great Don in the future.
  • Helena Matheopoulos, Diva: the new generation : the sopranos and mezzos of the decade discuss their roles, Northeastern University Press, 1998, p. 122
  • International who's who in classical music, Europa Publications Limited, 2007, p. 152
"Marco di Felice est un Don Carlo solide à défaut d’être enthousiasmant alors que Melitone, alias Sorin Coliban, se contente de faire de la figuration avec un timbre sonore mais peu riche en nuances. Le chœur, dont maintes séquences ont été scandaleusement raccourcies surtout au 3e acte, fait excellente impression ..."
Eric POUSAZ, Vienne : à l’heure des changements, Scènes Magazine, 1er mars 2010, ISSN 1016-9415