Sari la conținut

Wikipedia:Pagini de șters/Fizica găurilor, teleportare si levitare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 martie 2017. Discuția s-a încheiat la 26 martie 2017 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Articolul a fost marcat pentru posibilă lipsă de notabilitate. Autorul său și-a expus argumentele în corpul articolului și a solicitat luarea unei decizii. Pafsanias (discuție) 15 martie 2017 12:25 (EET)[răspunde]


Revista aciasta, denumirea în rusă Дырочная физика, телепортация и левитация este mult mai știută in lume decăt alte reviste din Moldova, prezente în Wikipedia. De exemplu revista Sud-Est (revistă) are pagină personală în Wikipedia aici Sud-Est (revistă), cu toate că pagina ei din internet nu mai există, este distrusă, și e mentionată doar de 26 de site. Pentru comparare, revista FGTL este listată, dublată sau menționată în peste 84 de pagini web actuale - (paginile web create de author si editor nu au fost luate în calcul). Revista este mentionată in revista rusă de mare tiraj Argumenti i Facti Deci, concluzia este că revista aciasta este mult mai notabilă decăt alte publicații periodice din Moldova, care au deja pagini individuale în Wikipedia.

  • Înainte de a șterge pagina revistei FGTL, controlați care este caracterul notabil al altelor reviste din Moldova ca Stare de urgență (revistă), Democrația (săptămînal) - care sunt citate de numai căteva site web. Revista FGTL este mult mai notabilă, fiind citată de peste 84 de surse web.

Holetel (discuție) 15 martie 2017 17:06 (EET)[răspunde]

  • Iata inca 3 surse notabile Prezența și conținutul site - urilor Web în Republica Moldova elaborata de Centrul de Analiză și Investigații Sociologice, Politologice Și Psihologice CIVIS în colaborare cu Asociația DNT, si Lista publicațiilor periodice, publicata de Ministerul Justiției al Republicii Moldova, unde este prezenta revista aciasta FGTL. Pot prezenta documente legale care arata ca revista a fost inregistrata legal, tiparita la Balti si distribuita cititorilor si la librarii din multe tari. De exemplu, revista FGTL este listata in catalogul Librarii Academiei de Stiinte BAN din Russia, Moscova. Exista si alte (peste 30) de cataloguri si librarii unde revista este listata, dar nu le pot gasi in internet.
  • 84 surse web unde revista este listata, dublicata sau mentionata:

http://fqxi.org/community/forum/topic/481 https://pdfs.semanticscholar.org/e1a2/c75b90ef8bfe81958cc1ed9c159068204730.pdf

http://webstatsdomain.org/tags/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B0/#.WL1bg7PTVdg

FGTL: Publicarea oprită din cauza PIRAȚILOR

[modificare sursă]
  • Pentru că aici se discută revista FGTL, trebue sa va informez că în present autorul Leshan a oprit complet studierea fizicii găurilor și publicare articolelor sale noi pentru că ele se fură.(Însă revista FGTL acceptă articole de la alți autori). O revistă mică ca FGTL nu poate proteja drepturile de autor și articolele de valoare, care costă milliarde de dollari, se fură. Adevărul este că Fizica Moderna este total bazata pe pirație și furt datorită existenței Internetului și revistelor peer review, care au monopolizat știința. Cu furtul se ocupă corporațiile mari, oamenii foarte bogați care conduc Internetul și știința. Dacă azi ar apărea Einstein or Newton, ei nu ar deveni savanți vestiți pentru că ideele lor vor fi furate. Un om simplu Nu are voe sa facă descoperiri mari în știință, acest drept și l-au însușit hoții care conduc știința și Internetul.

Acești oameni pot să fure orice teorie sau idee, furtul se face după schema următoare: Dacâ un om simplu face o descoperire mare, trebue să o publice. Revistele peer review refuză să publice articolul, și el se publică in presa alternativă. Acum pirații fac următoarele 1) Compun o teorie, care repetă teoria originală, dar e descrisă cu alte cuvinte - deacea mașinile antiplagiat nu o descoperă ca plagiat. Teoria-dublicat a piraților se publică in revistele academice peer review, sau la conferințe. Pe urma se organiziază șpionajul și izolarea totală a jertfei. Din Google si alte mașini de cautare se sterg toate lincurile despre el, se sparg emailurile jertfei, toate revistele refuză sai publice articolele jertvei. Izolare totală în Internet, ca și cum așa autor nici nu există. Orice teorie nouă, creată de autor, se fură înca la stadiul de creare, din computer. Și peste vreo 10 ani pirații au success - teoria originală este furata, iar teoria autorului original e distrusă și nici nu exista oficial. Sunt dovezi că aciastă technologie este folosită și pentru furarea teoriei lui Leshan, fizică cu găuri. Deja am găsit articole pirate ce descriu teoria găurilor folosind alte cuvinte aici, hoții sunt Zloscastiev și Meholic, susținuți de Aerospace Corporation, care vrea să pună mîna pe technologia viitorului - teleportarea și Levitarea lui Leshan. Ștergerea de azi a revistei FGTL din Wiki tot e comandată de pirați. Aciastă grupare criminală va opri complet dezvoltarea fizicii, pentru că se încalcă dreptul de autor, dreptul de a face o descoperire, sunt nimiciți cei mai buni fizicieni. Ciar în viacurile trecute situația era mai buna, incviziția nui nimicea pe toți. Azi însa pirații fură absolut totul, distrugănd bazele științei fizica.

Pagina web a revistei FGTL a fost distrusă de cîteva ori, dar restabilită de autor. Ștergerea paginii FGTL din Wikipedia tot e programată de pirați. Autorul Leshan (cetățian român) nu este protejat de nimeni, nici în România, hoții sunt la putere. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎Holetel (discuție • contribuții).

Dle Bătrânul, arătați vă rog sursele de încredere din care să rezulte notabilitatea revistelor care deja au pagini în Wikipedia, de exemplu Sud-Est (revistă). Dacă Sud-Est are ceva ce nu are FGTL atunci aș crede că e mai notabilâ. Nu văd de ce ar fi revista Sud-Est (revistă) mai notabilă decît FGTL. Am arătat 4 surse notabile
Prezența și conținutul site - urilor Web în Republica Moldova, si Lista publicațiilor periodice, publicata de Ministerul Justiției al Republicii Moldova, revista FGTL este listata in catalogul Librarii Academiei de Stiinte BAN din Russia, Moscova., menționată în Argumenti i Facti și altele 84 pagini web unde revista este listată sau menționatâ. Holetel (discuție) 20 martie 2017 15:51 (EET)[răspunde]
Aici se discută despre notabilitatea revistei „Fizica găurilor, teleportare si levitare”, nu despre Sud-Est (revistă). --Bătrânul (discuție) 20 martie 2017 16:01 (EET)[răspunde]
Deci, nu aveți nici un urgument! Explicați, de ce notabilitatea revistei FGTL este mai mică ca la alte reviste ca Sud-Est (revistă), Stare de urgență (revistă), Democrația (săptămînal). Nu aveți nici o pricinâ să ștergeți pagina revistei FGTL. Holetel (discuție) 20 martie 2017 16:17 (EET)[răspunde]
Într-adevăr nu am niciun „urgument” de acest fel. De ce ar trebui să explic că notabilitatea unei reviste este mai mică sau mai mare decât a alteia? Am spus mai sus că „aici se discută despre notabilitatea revistei Fizica găurilor, teleportare si levitare”, nu despre alte reviste. --Bătrânul (discuție) 20 martie 2017 16:25 (EET)[răspunde]

Holetel (discuție) 20 martie 2017 20:12 (EET)[răspunde]

  • Șterge. Nicio indicație de notabilitate. Argumentarea autorului și inundația de legături nu spun nimic. -- Victor Blacus (discuție) 20 martie 2017 20:45 (EET)[răspunde]
  • Dle Victor, Wikipedia spune ca cuvintele (nu e notabila) nu e argument. Trebue sa explicati de ce nu e notabila, nu vad nici o explicatie. Daca nu vreti legaturi, pai spuneti ce sa va aratam? Revista FGTL nu se deosebeste cu nimic de multe alte reviste din Moldova. Mane plec la Minister sa clarific, de ce revista FGTL, inregistrata legal, nu este notabila, si ce trebue facut ca sa fie notabila. Holetel (discuție) 20 martie 2017 21:04 (EET)[răspunde]

Multe articole din revista FGTL au fost republicate de sute de alte reviste și site web. De exemplu articolul "От конечной Вселенной – к дырочному вакууму" - este republicat de peste o suta de site si reviste web. Multe articole din FGTL sunt republicate in peer reviewed journals, de exemplu Teoria gravitatiei este republicată in [Acta phisica polonica B]. De ce credeți ca asa revista, republicatâ de zeci de alte site si reviste, nu e notabila? Wikipedia spune, ca votul nu este valabil, daca nu se explică, de ce nu e notabilâ. Deși au votat 3 persoane, nici unul din ei nu a explicat, de ce revista nu e notabilă, deacea voturile de mai sus nu sunt valabile, conform Wikipediei. Holetel (discuție) 21 martie 2017 00:07 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată.Silenzio (discuție) 26 martie 2017 17:11 (EEST)[răspunde]