Wikipedia:Pagini de șters/Apostolii (teatru)

Apostolii (teatru)[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2016. Discuția s-a încheiat la 30 martie 2016 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Lipsă de conținut. _florin D F 13 martie 2016 09:04 (EET)[răspunde]

Păstrează Justificarea nu este pertinentă de nici un fel, deoarece articolul în momentul generării propunerii de ștergere avea conținut, fiind un ciot marcat ca atare. Pentru orice eventualitate l-am dezvoltat un pic și i-am pus 2 referințe din surse de încredere. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 martie 2016 13:47 (EET)[răspunde]

Ce conținut enciclopedic avea această versiune și ce informație nouă enciclopedică aducea în plus față de Format:Liviu Rebreanu și față de articolul propriu-zis? Abia acum se poate numi de bine-de rău că articolul este un ciot. Bineînțeles că nu se mai pune problema ștergerii - așa cum arată acum articolul. --_florin D F 13 martie 2016 13:59 (EET)[răspunde]

Florin, cred că ar trebui să recitim puțin pagina Wikipedia:Ciot:

„Denumirea de „ciot” este dată ... articolelor foarte scurte care conțin numai o cantitate minimală de informație despre subiectul articolului. În general cioturile încep și se termină cu definiția conceptului anunțat de titlu; uneori ele mai conțin și alte detalii despre subiect, dar se limitează la generalități. ....De exemplu, un ciot tipic, va apărea în pagina intitulată „România” astfel:...România este un stat situat în sud-estul Europei.”
—Wikipedia:Ciot

Articolul - în concluzie era un ciot perfect „legal” al unui subiect notabil, deoarece prin natura subiectului există inevitabil suficiente referințe critice despre el. Cum nu există un termen limită pentru dezvoltare lui, nu văd de ce a fost propus pentru ștergere.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 martie 2016 14:31 (EET)[răspunde]

Păstrează: Totul e bine când se termină cu bine. Mulțumiri lui Accipiter. --Pafsanias (discuție) 13 martie 2016 14:20 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. --Mihai (discuție) 30 martie 2016 12:28 (EEST)[răspunde]