Sari la conținut

Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Această subpagină este folosită pentru raportarea de erori ale filtrelor de modificări. Introduceți un nou subiect pentru a anunța dacă un filtru v-a împiedicat să faceți o modificare validă într-un articol.'

Arhive: 2012-201620172018201920202021202220232024

Data naștere greșită

[modificare sursă]

https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_Magdalena_Bach&veaction=edit Grafoart (discuție) 10 septembrie 2024 14:33 (EEST)[răspunde]

Pentru afirmația „22 decembrie 1701/2 ianuarie 1702” au fost prezentate 5 surse. Aveți surse care oferă o altă dată? //   Gikü  vorbe  fapte  10 septembrie 2024 14:37 (EEST)[răspunde]
N-au nicio treabă sursele Gikü, s-a modificat data la Wikidata fără să modifice sursele. Am făcut revert acolo. Strainu (دسستي‎10 septembrie 2024 15:04 (EEST)[răspunde]
Am verificat chestia asta înainte să răspund, dar nu am observat. Mulțumesc. //   Gikü  vorbe  fapte  10 septembrie 2024 15:12 (EEST)[răspunde]

Eliminare de note de subsol

[modificare sursă]

Am adaugat informatii conforme cu siteul oficial al camerei deputatilor. nu exista niciun abuz la eliminarea unei note de subsol. ABComms Agency (discuție) 10 septembrie 2024 15:01 (EEST)[răspunde]

Îndată ce ați procedat corect modificarea v-a fost acceptată: trebuie să păstrați informația veche cu referințele atașate (eventual să treceți verbele la trecut) și să adăugați aparte informația nouă. //   Gikü  vorbe  fapte  10 septembrie 2024 15:14 (EEST)[răspunde]

Eliminare notă subsol

[modificare sursă]

Am solicitat eliminarea unei informații eronate de pe pagina wikipedia pentru că respectiva informație este expirată. Bnsromania (discuție) 24 septembrie 2024 15:41 (EEST)[răspunde]

Informatii BNS eroare

[modificare sursă]

Va rog sa ma ajutati sa postez o informatie corecta despre BNS si sa elimin una incorecta. Bnsromania (discuție) 26 septembrie 2024 16:08 (EEST)[răspunde]

Tratatul de la Fălciu 1711 de după bătălia Stănilești

[modificare sursă]

Petru cel Mare și corpul său de oaste fiind într-o situație criticăRua pierdea accesul la Marea de Aziv în regiunea de vărsare a Donului. 86.124.191.133 (discuție) 26 septembrie 2024 18:06 (EEST)[răspunde]

Nu ați descris nicio problemă cu niciun filtru. Singurul filtru care v-a împiedicat să editați a făcut-o pentru că ați șters o referință. Încă nu ați explicat de ce. O puteți face în pagina de discuții a articolului.  —Andreidiscuție 7 octombrie 2024 15:30 (EEST)[răspunde]

Filtru de abuz

[modificare sursă]

Niciodată nu m-au interesat filtrele de abuz. Astăzi am dat clic pe jurnal din neatenție și am fost șocat de câte ori cică a intervenit un filtru de abuz. Am încercat să înțeleg despre ce este vorba și am verificat aici. Eu adăugasem doar o legătură, dar filtrul a considerat că eu am adăugat tagurile <сenter></сenter>. În opinia mea filtrul ar trebui să facă ce spune că face, adică detectează introducerea unor taguri învechite, însă nu eu le-am introdus („introdus” în sensul logicii umane, nu a jargonului IT, unde se consideră că se „introduce” toată versiunea nouă). Ar trebui să examineze doar modificările, nu să mă arate cu degetul pe mine. Serios, mi se pare foarte jignitoare atribuirea unor probleme altora. Dacă tagurile respective chiar deranjează, puteau fi rezolvate cu un robot de către angajații WMF, căci se laudă că au o echipă de întreținere destul de mare. În plus, ar descongestiona jurnalul, care mă îndoiesc că este util în forma de acum. Turbojet  30 septembrie 2024 16:05 (EEST)[răspunde]

Filtrul face verificarea pe added_lines, care cuprinde nu doar rândurile propriu-zis noi, ci și pe cele existente, dar în care la acea editare s-au făcut modificări.
Începuseți o discuție pe tema asta pe la începutul anului trecut la Wikipedia:Sarcini pentru roboți (secțiunea "Taguri perimate de tip <center> </center>". A mai continuat pe vreun alt canal?  —Andreidiscuție 30 septembrie 2024 16:44 (EEST)[răspunde]
Nu am mai sesizat în altă parte deoarece credeam că s-a rezolvat. Însă constat că nu. De exemplu nu s-a rezolvat nici la pagina din exemplul de mai sus, unde tag-ul apare de mai bine de 20 de ori, jumătate din ele din 2010, iar cealaltă jumătate din 2013. Iar la întrebarea de la sarcini pentru roboți, la care pagini mai apar probleme, filtrul dă răspunsul cel mai bun. Dacă se poate face cu robotul local, poate ar trebui înlocuite toate tag-urile perimate din spațiul de nume „articole”, deoarece acolo cred că pot fi înlocuite toate, fără a fi necesară supravegherea robotului. Sigur, în paginile de ajutor și alte cazuri similare în care aceste tag-uri sunt puse ca exemple negative poate pot fi puse cum ați pus dvs. (aici eu am folosit „c”-ul chirilic pentru a dribla filtrul). --Turbojet  30 septembrie 2024 21:02 (EEST)[răspunde]

Preluare informații de la Wikidata

[modificare sursă]

Încerc să actualizez o pagină (este vorba de ciotul Le Tréport) care are date preluate de la Wikidata și nu mă lasă, îmi spune că este un abuz. Stephan Condurachis (discuție) 7 octombrie 2024 15:08 (EEST)[răspunde]

Aveți dreptate, filtrul acela e cam învechit, are o limită dură la un număr destul de mare de editări. Am înlocuit acea limită cu condiția de apartenență la grupul editconfirmed, grup care nu exista când a fost scris filtrul. Dumneavoastră sunteți în acel grup, așa că acum nu ar trebui să vă mai împiedice să editați.  —Andreidiscuție 7 octombrie 2024 15:28 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc frumos Stephan Condurachis (discuție) 7 octombrie 2024 15:29 (EEST)[răspunde]

nu inteleg care este problema

[modificare sursă]

va rog sa ma ajutati Eduard Petrescu (discuție) 8 octombrie 2024 11:58 (EEST)[răspunde]