Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori

Această subpagină este folosită pentru raportarea de erori ale filtrelor de modificări. Introduceți un nou subiect pentru a anunța dacă un filtru v-a împiedicat să faceți o modificare într-un articol.

ATENȚIE !

Mesajele care nu au legătură cu filtrarea modificărilor vor fi șterse! Pentru întrebări legate strict de Wikipedia, folosiți Wikipedia:Cafenea.
Pentru păreri personale despre conținutul articolelor, folosiți pagina de discuție a articolului respectiv.

Această pagină este arhivată automat de Andrebot cu ajutorul Pywikipediabot.

Setări

Arhive: 2012-2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023

Mahomed al 2 lea[modificare sursă]

am pus informații adevărate dar nu ma lasă să le pun 82.137.34.30 (discuție) 6 aprilie 2024 18:20 (EEST)[răspunde]

Nu zău, „adevărate”? False toată ziua. --Turbojet 6 aprilie 2024 18:51 (EEST)[răspunde]

ștergerea paragrafului despre noul testament nefiind veridic din punct de vedere teologic și istoric[modificare sursă]

,,Numai 8 din cele 27 de cărți din Noul Testament(FALS) sunt în mod sigur scrise de autorii cărora le sunt atribuite,^[1] și anume șapte din epistolele pauline (FALS) și Apocalipsa lui Ioan (care e cert scrisă de cineva numit Ioan, deși nu e clar cine era acel Ioan, de exemplu nu știm dacă era apostol).^[2] Cele șapte epistole sunt ortonime (adică numele autorului este corect redat de tradiție), iar Apocalipsa este omonimă (adică scrisă de cineva care avea același nume cu autorul atribuit ei în mod tradițional).^[3] Restul sunt fie falsuri, fie false atribuiri, fie cărți a căror autenticitate nu este certă.,,(FALS)

oameni care au studiat istoric fiecare carte și cultural au dovedit autorii acestor cărți cât și veridicitatea acestor cărți din punct de vedere cultural și istoric,

așa ca acest paragraf ar trebui șters David Mircea Pop (discuție) 11 aprilie 2024 09:51 (EEST)[răspunde]

@David Mircea Pop: WP:MARGINALE, en:WP:GEVAL, WP:CHOPSY. Pe ce planetă ați trăit până acum dacă nu știți că profesorii universitari de Biblie de la Ivy League sunt totalmente de acord cu ce e scris mai sus? Ehrman o fi e el ateu, dar e universitar complet mainstream. Nu e un vreun radical sau vreun revoluționar.

Bart, if anything, is academically conservative. Most of his (non-text crit) positions are academic orthodoxy from the 1980s. [...] Virtually all of his positions were mainstream in the 1980s and have a substantial following today.
— BombadilEatsTheRing, Reddit

Bart, dacă este cumva, este conservator din punct de vedere academic. Cele mai multe dintre pozițiile sale (critică ne-textuală) sunt ortodoxii academice din anii 1980. [...] Practic, toate luările lui de poziție erau mainstream în anii 1980 și au o adeziune substanțială astăzi.

My professor ran over your dogma. Vai, vai, vai, ce nenorocire!

Discutând doar despre evanghelii: Utilizator:Tgeorgescu/evangheliianonime. După cum vedeți, aveți de luptat contra Oxford University Press, Harvard University Press, Cambridge University Press, plus o puzderie de edituri academice creștine.

Modern Scholars are pretty much unanimous on Gospel authors being anonymous unless, they are from the extreme Conservatives/Fundamentalist side.
— cinemonloops, Reddit

Oamenii de știință moderni sunt aproape unanimi cu privire la faptul că autorii Evangheliei sunt anonimi, cu excepția cazului în care savanții sunt de partea conservatoare/fundamentalistă extremă.

De la Universitatea Yale citire: https://oyc.yale.edu/religious-studies/rlst-152/lecture-2 tgeorgescu (discuție) 11 aprilie 2024 10:48 (EEST)[răspunde]

Vă rog să nu purtați discuții editoriale aici. Robotul a blocat o editare a unui user nou, prin care se ștergeau note de subsol. Nu e nicio eroare în asta. Pentru astfel de ștergeri, se obține întâi consensul în pagina de discuții a articolului, și acolo trebuie aduse toate argumentele. —Andrei^discuție 11 aprilie 2024 11:13 (EEST)[răspunde]

Note

^ Burton, Julie (9 martie 2009). „Controversial Book Sheds New Light on Life of Jesus”. Reuters. Arhivat din original la 21 octombrie 2012. Accesat în 22 iulie 2019.
^ Bart Ehrman - The History of the Bible: The Making of the New Testament Canon The Teaching Company, Lecția nr. 12.
^ Ehrman, Bart D. (2011). „A World of Deceptions and Forgeries. The Terms of the Debate.”. Forged: Writing in the Name of God—Why the Bible's Authors Are Not Who We Think They Are (EPUB)|format= necesită |url= (ajutor) (în engleză) (ed. First Edition. EPub). New York: HarperCollins e-books. pp. 28–29. ISBN 978-0-06-207863-6. Arhivat din original la 15 februarie 2012. Accesat în 2 septembrie 2011.

nu se poate modifica[modificare sursă]

Am făcut modificări constructive, cu surse bibliografice, dar am fost refuzat 193.231.19.139 (discuție) 16 aprilie 2024 13:47 (EEST)[răspunde]

Am verificat cele mai recente 5 modificări refuzate din lista de încercări făcute de dumneavoastră. Toate erau aceeași încercare de modificare prin care eliminați o notă și nu adăugați niciuna alta în loc. Ca atare, filtrul a funcționat corect. Vă rog să folosiți pagina de discuții pentru a propune și motiva modificarea. —Andrei^discuție 16 aprilie 2024 17:09 (EEST)[răspunde]

Modificare informatii societate[modificare sursă]

Am modificat informatiile despre societatea la care sunt parte a Departamentului IT, dar modificarile au fost refuzate. CrawlerRO (discuție) 17 aprilie 2024 10:55 (EEST)[răspunde]

Wikipedia nu este un mijloc de publicitate. —Andrei^discuție 23 aprilie 2024 14:04 (EEST)[răspunde]

Salut. Scopul nu era publicitatea, era actualizarea informatiilor despre societatea la care lucrez. In ultima perioada niste indivizi se folosesc de imaginea societatii ca sa insele diverse persoane. Cand le contacteaza, le ofera un link catre pagina de Wikipedia. Incerc sa gasesc o solutie sa ofer niste informatii cat de cat complete, in speranta ca cei care vor primi link-ul vor citi articolul. Ce pot elimina din editarea pe care am incercat-o astfel incat sa poata fi acceptata? Multumesc! CrawlerRO (discuție) 23 aprilie 2024 15:33 (EEST)[răspunde]

Eroare de publicare[modificare sursă]

Nu știu cum să o descriu

2A02:2F0E:5506:500:9426:E35:A8C:7B41 (discuție) 19 aprilie 2024 18:29 (EEST)[răspunde]

Asta e și ideea filtrului: când vrei să mâzgălești Wikipedia cu obscenități și vandalism, să primești eroare de publicare. Vă așteptăm cu contribuții constructive, dacă sunteți în stare de așa ceva. —Andrei^discuție 19 aprilie 2024 18:33 (EEST)[răspunde]

Această acțiune a fost identificată în mod automat ca fiind periculoasă[modificare sursă]

Am incercat sa redactez "Alegeri prezidențiale în Republica Moldova, 2024", dar schimbarea a fost refuzata din cauza ca am eliminat un link. Schimbarea era: - candidat potential (eliminarea linkului) + candidat confirmat (aduagarea linkului)

Pur si simplu un candidat potential a confirmat, ca va participa... 89.28.27.85 (discuție) 23 aprilie 2024 13:39 (EEST)[răspunde]

Dinamo[modificare sursă]

Am incercat sa adaug clubul Dinamo in locul unui spatiu liber IonutGavra001 (discuție) 23 aprilie 2024 23:40 (EEST)[răspunde]

[Reuters_2012-1] Burton, Julie (9 martie 2009). „Controversial Book Sheds New Light on Life of Jesus”. Reuters. Arhivat din original la 21 octombrie 2012. Accesat în 22 iulie 2019.

[historybible12-2] Bart Ehrman - The History of the Bible: The Making of the New Testament Canon The Teaching Company, Lecția nr. 12.

[3] Ehrman, Bart D. (2011). „A World of Deceptions and Forgeries. The Terms of the Debate.”. Forged: Writing in the Name of God—Why the Bible's Authors Are Not Who We Think They Are (EPUB)|format= necesită |url= (ajutor) (în engleză) (ed. First Edition. EPub). New York: HarperCollins e-books. pp. 28–29. ISBN 978-0-06-207863-6. Arhivat din original la 15 februarie 2012. Accesat în 2 septembrie 2011.

[1]

[2]

[3]