Discuție Utilizator:TSO1D~rowiki/arhiva 1

Adi

Salut. Te-aş ruga să ai grijă cum traduci din engleză. Nu te grăbeşte nimeni, scrie suficient de încet ca să ai timp să cauţi în dicţionare acolo unde nu eşti sigur cum se spune în româneşte la ceva, şi formulează textul românesc într-un mod cît mai natural. Am văzut contribuţiile tale (Curent (electric), Trigonometrie, Oceanul Arctic, etc.) şi te felicit pentru munca depusă, dar te rog să te exprimi cît mai corect româneşte. Este de preferat să traduci articole pe subiecte la care te pricepi bine, pentru ca să cunoşti terminologia folosită în limba română.

De asemenea ai grijă cu majusculele. Limba engleză şi româna le folosesc diferit, de exemplu în titluri şi subtitluri. Pentru detalii uită-te de exemplu în manualul nostru de stil de la rubrica Ajutor.

Deocamdată am pus etichete de "curăţenie" la unele dintre articolele scrise de tine şi am mutat Efectul Fotoelectric la Efectul fotoelectric, dar pe viitor te rog pe tine să ai grijă. Toate cele bune! --AdiJapan ☎ 3 ianuarie 2006 15:35 (EET)

Bun venit

Salve. Bine ai venit la Wikipedia.

Te felicit pentru munca pe care o depui şi sper că, deşi majoritatea tendinţelor sunt pentru cantitate, să te rezumi sub tiparul calităţii întotdeauna.

Succes.
--rebel 7 ianuarie 2006 05:03 (EET)

Nu, mă tem că ai interpretat greşit laudele mele. Nu am verificat inch by inch nici un articol purtându-ţi semnătura şi sunt foarte departe de a face asta. AdiJapan ţi-a atras atenţia în privinţa structurării frazelor traduse şi a ocazionalei lipse de concordanţa dintre cele două limbi implicate. Şi mie mi-a atras atenţia asupra acestui fapt, şi eu fiind mai mult un traducător, decât un iniţiator, deci nu ştiu dacă trebuie să-ţi ceri scuze pentru ceva.

Din nou, nu ştiu cum priveşti tu întreaga idee a proiectului, însă din partea mea, toata sinceritatea, până şi câteva articole aşa-numite fructuoase pot atrage atenţia asupra contribuţiilor tale, nu e nevoie de cifre remarcabile pentru asta. Întotdeauna e bine să mergi pe principiul acesta. Întotdeauna verifica de două ori un lucru. Nu e critică de nici un fel, cum nu am avut ocazia decât sporatec să revizuiesc articolele la care ai lucrat tu, sunt doar sfaturi pe care aş vrea să le iei în calcul.

Mulţumesc,
--rebel 7 ianuarie 2006 06:16 (EET)

Salut!

Multumesc pentru ajutor la traducere, pacat ca m-am apucat si eu de tradus, daca stiam traduceam partea a doua si acum le aveam pe amandoua. Oricum, ma bucur pentru ajutor si pentru ca acest articol a starnit interesul. Cred ca pe viitor ar fi util sa cream un format pentru parti din articol care pot fi date spre traducere celorlalti, daca ar fi dispusi sa contribuie imediat dupa ce s-a creat articolul si am putea initia si un fel de munca organizata pentru articolele mai lungi. Ar fi si o mana de ajutor pentru utilizatorii care doresc sa creeze pagini de calitate. Spor la treaba!--Emily 8 ianuarie 2006 19:12 (EET)

Tratatul Versailles

...se numeşte Tratatul de la Versailles.

Altceva: te rog să scrii mereu ceva în caseta "Descriere modificări", ca să se vadă în istoricul articolului şi pe pagina de schimbări recente ce fel de modificare este. Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 10 ianuarie 2006 03:45 (EET)

Iartă-mă că te bat la cap. Văd la Primul război mondial că istoricul conţine o mulţime de editări, multe doar la un minut diferenţă. Uitîndu-mă la ce fel de modificări sînt am văzut că majoritatea sînt minore, de o literă sau două, ori chiar mai puţin. Te rog să foloseşti butonul de previzualizare ca să vezi cum arată articolul înainte de a-l salva. Iar atunci cînd modificările sînt mici (corecturi, aspect, etc) pune un văzut la "Aceasta este o modificare minoră", ca să se vadă în istoric. Lucrurile astea, inclusiv cel cu "Descriere modificări", sînt foarte utile pentru ceilalţi editori. Nu uita că Wikipedia este un proiect de colaborare. Sper de asemenea că scopul tău nu este de a atinge un număr cît mai mare de editări. Asemenea statistici, deşi contează uneori, dar nu sînt văzute cu ochi buni de alţi utilizatori. Conţinutul contează. Spor la scris şi din nou scuze. — AdiJapan ☎ 10 ianuarie 2006 04:05 (EET)

Salutare!

Mie imi pare bine ca ai ajutat!!!--Emily 10 ianuarie 2006 17:24 (EET) Am facut mici corectii la traducerea ta si mi-am dat seama ca era destul de dificil sa intelegi ultima parte din moment ce nu avem inca articolul Dilema puscariasului, ca sa poti intelege comparatiile. Dilema puscariasului ar fi urmatoarea: exista doi puscariasi: Bonny si Clyde (pentru ca ei sunt renumiti); daca politia ii prinde si nu le poate pune in carca toate faptele pe care le-au savarsit, atunci incearca sa faca o intelegere cu ei (cu fiecare in parte, fara ca unul dintre ei sa stie despre ce a declarat celalalt): daca nu recunoaste nici unul vreo fapta, nici unul nu vor primi nici un an de puscarie. Daca recunosc amandoi vor primi fiecare (sa zicem) cate 5 ani, iar daca recunoaste numai unul acela va primi 3 ani, iar celalalt care nu a recunoscut va primi 10 ani. Echilibrul Nash din aceasta dilema este atunci cand recunosc amandoi, pentru ca nici unul nu poate fi sigur de declaratiile celuilalt, vreau sa spun ca nu poate fi sigur ca celalalt nu va declara faptele savarsite si atunci nu vrea sa riste sa primeasca pedeapsa maxima.--Emily 10 ianuarie 2006 18:09 (EET)

Supercupa

Salut! Evident că era vandalism, dar dacă va fi să-l rescrie cineva îl va recrea de la început. Un link albastru către un articol vid e destul de contrariant pentru cei ce ajung acolo. De aceea l-am şters pentru moment. --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 01:15 (EET)

Bineînţeles. {{şterge|motiv}}. A se vedea Wikipedia:Formate utile. --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 01:20 (EET)

Craiova: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Universitatea_Craiova&diff=200770&oldid=200769 --Vlad|-> 11 ianuarie 2006 03:19 (EET)

{{bunvenit}}

Salut TSO1D şi întâi de toate îţi mulţumesc pentru efortul pe care îl faci de a întâmpina utilizatorii. Dar aş vrea să-ţi atrag atenţia că acesta trebuie pus pe pagina de discuţie a utilizatorului şi nu pe pagina lui de utilizator (cum sa întâmplat cu Utilizator:Razvan2001] (şi cred că asta a dus la faptul că utilizatorul respectiv nu a îndrăznit să scrie acolo şi şi-a creat o subpagină). Apoi ai grijă şi cu copy şi paste (dai bun venit unui utilizator numindu-l altfel: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator:Olt&diff=prev&oldid=203370 Mulţumesc pentru înţelegere! --Vlad|-> 14 ianuarie 2006 14:42 (EET)

Sunteţi pro sau contra existenţei unei Wikipedii separate în limbă moldovenească ?

Votul pentru existenta acestei enciclopedii

Este timpul să scăpăm de această pacoste. S-a politizat mult prea mult pe această temă şi acum a venit momentul să terminăm acest bâlci. Există mari şanse să eliminăm această eroare şi să votăm cu toţii să eliminăm această problemă. Nu există limba moldovenească!

Condiţii de vot: minim 25 de editări pe domeniul MO:wiki sau pe domeniul RO:wiki. Toţi din domeniul RO:wiki au dreptul să voteze! Mergeţi la vot până în 12 FEBRUARIE 2006!

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alegeri

Alegeri pentru primul Administrator român la MO:Wiki

http://mo.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratori

Premiu Wikipedia

Acest premiu vine în special pentru munca depusă la dezvoltarea articolului primului război mondial. Felicitări! şi succes pentru mai departe! -Mihai 15 ianuarie 2006 18:27 (EET) da sunt in potriva pentru ca intradevar nu exista limba moldoveneasca(ca din Romania va trageti)este parerea mea

Pentru bun venit

Salut.

Ştiu că e impropriu să-i învăţ pe alţii când însumi mergeam pe acelaşi principiu, dar te-aş ruga ca pe viitor să adaugi şi semnătura ta după formatul de bun venit. Dacă ai nevoie de un model pentru a face acest lucru caută în anterioarele întâmpinări pe care le-am făcut eu.

Motivaţia este că utilizatorul se simte mai comfortabil ştiind cine l-a întâmpinat. Altminteri e îndreptăţit să creadă ca a fost o setare a sistemului automat.

Felicitări pentru premiul primit. Îl meriţi pe deplin.
Mulţumesc şi succes în continuare.
--яεbεŀ ∞ 16 ianuarie 2006 22:25 (EET)

Ion Luca Caragiale

Articolul referitor la Ion Luca Caragiale a fost propus spre a deveni articol fructuos.
Un articol fructuos este un exemplu de muncă de calitate pe Wikipedia şi trebuie să îndeplinească anumite criterii.
Simţiţi-vă liber să vă spuneţi obiecţiile. --яεbεŀ ∞ 16 ianuarie 2006 23:27 (EET)

Propunere de ştergere

Pagina de utilizator pe care ai propus-o tu pentru ştergere a fost modificată de către proprietarul acesteia. Aşadar, nu văd cum ar putea fi un caz de vandalism. --яεbεŀ ∞ 21 ianuarie 2006 03:24 (EET)

Salut; nici modificarea asta nu e vandalism, e doar o modificare de link-uri interwiki. Nu chiar orice modificare suspectă e vandalism ;-) Iulian U. 25 ianuarie 2006 02:17 (EET)

Bunvenit

Salut. Cînd pui formatul bunvenit te rog să ai în vedere următoarele:

• În forma actuală nu mai e nevoie de parametru (numele utilizatorului) deci ajunge să scrii {{bunvenit}}.
• Întrucît formatul este pus pe extrem de multe pagini folosirea lui este recomandat să fie făcută prin substituire, în forma {{subst:bunvenit}}, pentru a uşura munca serverelor. Alt avantaj este că astfel modificările ulterioare în format nu mai afectează paginile unde a fost folosit. — AdiJapan ☎ 25 ianuarie 2006 04:44 (EET)

Te-aş ruga să vezi Wikipedia:Comitetul de întâmpinare. --яεbεŀ ∞ 25 ianuarie 2006 23:17 (EET)
Te invit să adaugi căsuţa de utilizator {{Utilizator Cî}} în pagina ta de utilizator. --яεbεŀ ∞ 25 ianuarie 2006 23:41 (EET)
Mulţumesc. --яεbεŀ ∞ 25 ianuarie 2006 23:47 (EET)

Proiectul dezvoltării paginilor ţărilor

Acest mesaj doreşte să vă reamintească faptul că v-aţi înscris în lista participanţilor la proiectul dezvoltării paginilor ţărilor. Situaţia actuală a proiectului poate fi văzută mai jos. --Mihai | D 11 februarie 2006 17:51 (EET)

Sarcini în cadrul proiectului dezvoltării paginilor țărilor Acest proiect dorește îmbunătățirea materialului despre țările lumii.
	Puteți începe cu: Republica Congo, Gabon, Ghana, Guiana, Guineea-Bissau, Haiti, Nigeria, Samoa, São Tomé și Príncipe, În lucru: Regatul Unit Articole înrudite: Uniunea Europeană, Uniunea Africană, Uniunea Națiunilor Sud-Americane 00 detalii | modificare

Сказка

Здравствуйте! Пишет Вам Бахмутов Виталий. Мой адрес участника ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Vitbah Я пишу в русской, болгарской Википедии статьи по теории литературы, по семиотике, мифологии, фольклористике. Не могли бы Вы указать ссылку на румынский текст сказки "Про курочку рябу" (АТ 2022 В), или, может быть, могли бы написать текст сказки. Дело в том, что я собираю тексты сказки этого типа. Я издал статью про сюжет о разбитом яйце, а также тексты сказки. У меня есть восточнославянские, балтийские, нет к сожалению румынских текстов сказки. Спасибо! С уважением, Виталий Бахмутов!

Este ok sa traducem?

Adica, daca in versiunea engleza a lui wiki este foarte comprehensiv explicat ceva, este "legal" sa traducem si sa facem astfel articolul din romana? Merci Messa 16 aprilie 2006 17:16 (EEST)

Andrei Plesu (again)

Reiau mesajul: La modificarea pe care am facut-o pe pagina Andrei Plesu (faptul ca am scos un comentariu neavenit si o lista de premii), ai ignorat totul, ai scos modificarea, ba ai mai si adaugat: "Vandalism posibil"?!... Mai baiatule, eu am facut pagina aia, e cam impropriu s-o vandalizez singur... Tu stii ce-i ala simtul ridicolului? Nu fugi la dictionar, ramai la ce-ti spune tie bunul-simt deprins de-acasa, nu-i vreo mare filozofie. Niciodata un om ca A.P. n-ar accepta sa i se puna, scolareste, premiile acolo. Si ti-am spus: sunt DE TREI ORI MAI MULTE!! Ori le pui pe toate acolo (tii acasa vreo diploma pe perete?... ca sa stiu cu cine stau de vorba, poate esti unul din aia, ori poate esti tu mai copilaros, asa... :) ), ori atunci scoate lista aia, este ridicola... Limpede acum? Vandalism... 2. Pot sa fac si eu in asa fel incat sa nu gasesc, pe pagina Andrei Plesu, numele Vadim Tudor? Atat: sa nu-l vad acolo? Iti cer prea mult? Mai ales ca n-are nici o legatura, comentariul tau e sarit din baie, hodoronc-tronc: de unde si pana unde V.Tudor? Am mentionat acolo cateva slujbe pe care le-a avut, printre care si cea de la CNSAS, de ce trebuie sa spui si de ce-a plecat de acolo?! Din celelalte am spus de ce a plecat? Ai tu o problema acolo, de-ai tinut sa faci precizarea aia sarita dion rama. (De fapt, ar trebui sa stiu ce varsta ai, s-ar lamuri imediat toate.) Te rog scoate-l pe acel libidinos de pe pagina A.P., te conjur. Multumesc.

Garda de Fier

Bună! Nu ştiu dacă ai văzut pagina, dar mi se pare (după cum mi-a spus şi Michał P.) că e posibil să fie vreun copy-paste, pentru că e prea mult text deodată (iar la un moment dat apărea pe pagină "Detalii despre ML în numărul viitor al revistei"), şi, în plus, nu sunt sigur de PDVN. Ai putea să îl verifici, că văd că te ocupi de istorie în principal? Mulţumesc! --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 18 aprilie 2006 00:29 (EEST)

Văd că i-ai pus deja PDVN, probabil în timp ce îţi scriam eu. Asta da promptitudine! :-) --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 18 aprilie 2006 00:31 (EEST)

Vot admin

Mulţumesc pentru încredere.Cu speranţa că nu veţi regreta votul dat zilele astea,

Laurap\ ^mesaj 20 aprilie 2006 15:59 (EEST)

Articolul despre Transnistria

TSO1D, dacă ai fi puţin mai atent ai fi obsevat că este vorba de limba moldovenească cu alfabetl latin. Citeşe rubrica Statut politic. Articolul despre Transnistria condusă de Smirnov se află la Republica Moldovenească Nistreană. Danutz

Astru

Văd că te chinuieşti tare cu redirecţionarea aia... Ce se întâmplă? Nu se efectuează după ce faci modificarea? E posibil să fie din cauza cache-ului browserului tău. Mai dăi un ctrl+F5 dacă foloseşti Internet Explorer, mai lasă-l câteva minute. Redirecţionarea corectă se face aşa: #redirect [[Stea]] sau #REDIRECT [[stea]]. Nu contează, după cum vezi, majusculele sau minusculele, ci diezul din faţă. Sper că te-ai prins cum merge! Spor în continuare! --KlaudiuMihăilă ^Mesaj 25 aprilie 2006 00:41 (EEST)

Wikipedia:Wikipedist

TSO1D, te invit să te înscrii la Wikipedia:Wikipedist şi să-ţi iei un autointerviu. --Danutz

Wiki En

Bonaparte sincer că nu pot înţelege ce vrei să obţii la Wikipedia engleză. În privinţa identităţii moldo-române, sau a altor teme de acest tip eu sunt absolut de acord cu tine, însă tu abordezi aceste probleme într-un mod incorect. În loc să cooperezi cu alţii sau să propui ceva constructiv, tu doar modifici unele articole într-un mod radical, şi evident schimbările tale sunt şterse imediat. La început mai mulţi utilizatori cooperau cu tine dar ulterior tu ai ales o poziţie atât de extremă şi ostilă că aproape nimeni nu te mai susţine. Când ai fost blocat ai putut să-ţi modifici comportamentul, dar tu doar ai devenit mai agresiv. Wikipedia totuşi este o enciclopedie şi când tu ai introdus datele cele dubioase şi chiar falsificate prin intermediul contului/sock GDP, aceasta doar a cauzat o pierdere de timp pentru alţii care au trebuit să rectifice aceste nebunii. TSO1D 5 iunie 2006 01:35 (EEST)

N-am avut nici un sock. De exemplu, fa-ti tu un cont si fa editari asemanatoare cu ale lui Bonaparte. Iti garantez ca te scot ei ca sock al lui Bonaparte. Indiferent de unde vii, poti sa fii in strainatate sau in Romania sau Moldova. Poti sa ai fizic alt IP si tot ei te vor scoate ca si Bonaparte. Oricum eu nu am timp de Wikipedia. Am spus asta inainte sa fiu blocat in ianuarie. Bonaparte talk 5 iunie 2006 15:25 (EEST)

Nu ii cunosc pe altii decat pe 2-3 pe voi cei de pe En-Wiki. -- Bonaparte talk 26 iunie 2006 12:38 (EEST)

Bonny de pe MO:Wiki si toti ceilalti impersonatori trebuie blocati. Nu inteleg de ce Bogdan nu ii blocheaza! -- Bonaparte talk 30 iunie 2006 08:09 (EEST)