Discuție Utilizator:TMLutas

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie TMLutas) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Rebel 12 mai 2006 18:13 (EEST)

Zici cä vii din Tm de loc. Dar dupä nume, pari a fi maramuresan. Merci pt adaosele la ritul bizantin. - Waelsch | Dă-mi de veste. 19 mai 2006 22:44 (EEST)

Semnătură

Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră. Este foarte simplu, trebuie doar să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Mulțumesc! --Rebel 6 octombrie 2006 09:08 (EEST)

Observație

Ați introdus la articolul Australopithecus bahrelghazali două lincuri externe

• http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/bahrelghazali.htm
• http://www.columbia.edu/itc/anthropology/v1007/2002projects/web/australopithecus/austro.html

În ambele denumirea genului (Australopithecus) este scrisă cu th ca și în alte 10 Wikipedii ce se găsesc în st paginii pentru redirecționări.

Unalt linc extern http://ma.prehistoire.free.fr/arbre.htm se scrie tot cu th

Concluzii. Mai indicat era să schimbați denumirea paginii și să adăugați cele 4 imagini care așa nu mai apar. --Jean 4 ianuarie 2007 01:29 (EET)

Dungă

V-aș ruga să nu mai introduceți cîte o dungă deasupra fiecărei etichete de ciot. Dacă vreodată se va decide că acea dungă e necesară vom modifica nu fiecare articol în parte, ci formatele respective. Astfel munca va fi mult mai mică, iar rezultatul mai uniform. Deocamdată însă consensul comunității este că acele etichete să nu fie separate cu nici o linie și nici scoase prea mult în evidență.

În altă ordine de idei felicitări pentru efortul de sortare a cioturilor. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 24 ianuarie 2007 09:13 (EET)

Scopul formatului de ciot este să invite cititorii să devină contribuitori și să dezvolte articolul. Faptul că articolul e un ciot se vede cu ochiul liber, nu trebuie declarat. Făcînd eticheta foarte vizibilă riscăm să atragem mai mult atenția asupra ei decît asupra articolului propriu-zis. Dacă doriți o discuție despre cît de discretă e bine să fie eticheta vedeți de exemplu în engleză aici.

Eu vă dau dreptate că în momentul de față eticheta este prea lipită de corpul articolului. Soluția pentru asta este pe de o parte iconița din etichetă, iar pe de alta un rînd gol deasupra ei (deci două rînduri goale în codul sursă). O linie este prea mult, mai ales că designul paginii este și așa plin de linii orizontale.

În ce privește modul cel mai simplu de a introduce acea linie (dacă vreodată se va hotărî introducerea ei) comparați cele 250 de formate de ciot cu cele cîteva zeci de mii (!) de cioturi. Care sînt mai ușor de modificat?

Nu vreau să-mi impun punctul de vedere, mai ales că e o chestiune de estetică. Dacă credeți că aspectul actual al etichetelor este necorespunzător vă rog să deschideți o dezbatere la Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor pentru a vedea ce cred utilizatorii cu experiență despre asta. Un lucru este cert, etichetele trebuie să aibă un aspect uniform, astfel încît (1) cititorii să se poată obișnui rapid cu ele, (2) contribuitorii să le folosească pe toate în același mod, (3) la articolele care au două sau mai multe etichete de ciot acestea să fie similare. Aspectul uniform nu se poate realiza decît prin participarea tuturor, deci oricum ar fi este nevoie de consens. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2007 07:20 (EET)

Incest

Bună ziua,

Ați completat la articolul Incest următorul text: Incest este un tabu universal cu implicatii neplacute biologic/genetic, social, si religios.

Vă amintesc că limba română, spre deosebire de limba engleză, se scrie cu diacritice. Prin urmare, textul introdus de dumneavoastră ar fi trebuit să arate cam așa:

Incestul este un tabu universal cu implicații neplăcute biologic/genetic, social, și religios.

Vă rog ca viitoarele contribuții ale dumneavopastră să fie exclusiv cu diacritice. Vă mulțumesc. Toate cele bune,--Miehs 12 februarie 2007 21:27 (EET)

Ciot

You mean the categorisation of stubs marked by {{ciot}}? There's already a project Wikipedia:Sortarea cioturilor, you might ask there. Remigiu ^scrie-mi 19 februarie 2007 20:53 (EET)

So just list me the templates, that should be created, and I'll make them. Remigiu ^scrie-mi 20 februarie 2007 12:24 (EET)

These stub templates were created:

• {{ciot-horticultură}}
• {{ciot-jurnalism}}
• {{ciot-psihologie}}
• {{ciot-turism}}

If you can, try to find more appropiate icons for horticulture and tourism. Remigiu ^scrie-mi 21 februarie 2007 19:27 (EET)

Ok, images are now shifted. Enjoy! ^^ Remigiu ^scrie-mi 21 februarie 2007 19:46 (EET)

Recomandare

Vă recomand ca atunci când vă decideți să scrieți un articol nou să-l concepeți într-un editor de text, să îl corectați, și când sunteți sigur că nu mai are greșeli să îl introduceți in enciclopedie. Idealul ar fi să îl introduceți a doua zi, când recitidu-l, cu siguranță că veți mai găsi ceva de corectat, care v-a scăpat în ziua precedentă (diacritice, acorduri gramaticale).

I hope that you can understand that it is better to do a complete work in one article, than to begin tens of them, without a real content. It is not a contest for who begins more articles. As I wrote in Romanian, it is better to write your article in a text editor, spell-check it, and leave it for the next day to review it. So you can be sure to have the minimum of errors, and to deliver a quality product. Nobody needs stubs. Or, at least, so short stubs. I hope you understand my position. No bad intent. Nothing against you. But against too many stubs.

My best regards, Cu stimă, --Miehs 28 februarie 2007 21:46 (EET)

Another issue

You wrote: "Un alternativ este sa pus si simplu eau continut de la versiune englez si "cut and paste" pentru traducere. Pana acuma am considerat asta sa fie o solutie inferior. TMLutas 28 februarie 2007 21:46 (EET)". It totally wrong. Who knows English, reads the article in english. If you find it interesting, you "copy-paste" it into your text editor, translate it, and than procede as I explainede above. NO need of untranslated text in the Romanian encyclopaedia.--Miehs 28 februarie 2007 21:51 (EET)

Articole propuse pentru ștergere

Salut! Referitor la articolele propuse pentru ștergere, ele sunt semnalate astfel din diferite motive, iar de cele mai multe ori cineva pornește un articol fără definiție sau cu probleme. Atunci poate fi semnalat și propus pentru ștergere. Dacă cineva vrea să se ocupe sau dacă autorul original dorește să-l îmbunătățească, atunci nu-i nicio problemă, o poate face și poate înlătura formatul "șterge" dacă articolul ajunge la stadiul de ciot - adică minim o definiție inteligibilă. Așa că, dacă observi un articol propus pentru ștergere și dorești să-l îmbunătățești, nu-i nicio problemă, scrie ce crezi de cuviință apoi scoate formatul "șterge" - aceasta nu este o prerogativă a administratorilor. Oricum, dacă ai probleme, îți stau la dispoziție pe cât posibil. --—Radufan 28 februarie 2007 22:05 (EET)

Din fericire n-avem problemele de la Wikipedia englezească. În general se folosește pt.puține articole și atunci fiecare știe pe ce a pus tag-ul "șterge" și se mai uită peste el. Apoi sunt administratorii care observă. Sigur că dacă ștergi tag-ul nejustificat atunci există un motiv pentru sancționare, dar dacă e șters pentru că se repară problema articolului, atunci poate fi șters de cine lucrează la el. Deocamdată nu avem o regulă care să spună altceva. Sperăm să n-avem nevoie prea devreme. O seară faină. --—Radufan 28 februarie 2007 22:13 (EET)

8 martie - Ziua Femeii

Contribuția Dvs. din 8 martie (Ziua Femeii!), 15:43 (EET) este formidabilă! Go on! MobyDick 8 martie 2007 17:04 (EET)

Liste

Salut ! N-am reușit să-mi dau seama ce fel orașe sunt nu există nici o explicație:

1. Listă de orașe în Adrar
2. Listă de orașe în Batna
3. Listă de orașe în Bechar
4. Listă de orașe în Bejaia
5. Listă de orașe în Biskra
6. Listă de orașe în Blida
7. Listă de orașe în Bouira
8. Listă de orașe în Chlef
9. Listă de orașe în Laghouat
10. Listă de orașe în Oum el-Bouaghi
11. Listă de orașe în Tamanghasset
12. Listă de orașe în Tebessa
13. Listă de orașe în Tiaret
14. Listă de orașe în Tlemcen

• --Parvus7 16 martie 2007 00:56 (EET)
• Am mutat imaginea și am adăugat unele noi. ---Parvus7 22 martie 2007 00:54 (EET)

---

• Exemplu cum poți adăuga o imagine dintr-o altă wikipedie:
• scrii în articolul tău formatul imaginii din wikipedia franceză ca în exemplul de mai jos:

[[Image:Algeria 01 Wilaya locator map-2009.svg|right|Carte d'Algérie (Wilaya d'Adrar)]]

• numai dacă imaginea se află în categoria COMMONS îți va apare imaginea de mai jos:

Carte d'Algérie (Wilaya d'Adrar)

• Să auzim de bine- --Parvus7 22 martie 2007 07:55 (EET)

Ciot pt Noua Zelanda

AFAIR Wars is creating stub templates for countries together with "Subiecte" template series. Just ask him about this, and proper template will be created rapidly. :) Remigiu ^scrie-mi 3 aprilie 2007 21:02 (EEST)

Articole

Ați creat o serie de articole din seria Economia Ruandei, Economia Keniei, Economia Malawi, Economia Togo etc etc care nu conțin decît un format. Urmează să se întîmple ceva cu ele?... – Laurap\ ^mesaj 28 aprilie 2007 19:36 (EEST)

Hi

Hi, dbrutus. Long time no see. A scr-veteran.

I haven't used that pseudonym in a long time. I finally gave it up. Who are you? TMLutas 1 august 2007 22:37 (EEST)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:47 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Economia Macao

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Economia Macao creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Economia Macao până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. — Ionutzmovie discută 25 noiembrie 2016 19:11 (EET)