Sari la conținut

Discuție:Viorica Dăncilă

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Vandalism

[modificare sursă]

Pagina pare-se sa mai contina anumite urme de vandalism (vedeti ultima fraza din sectiunea Parlamentul European).Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.175.59 (discuție • contribuții).

Rezolvat, mulțumim de notificare.--Strainu (دسستي‎17 ianuarie 2018 17:54 (EET)Răspunde

Propunere redenumire

[modificare sursă]

Propun ca numele să fie mutat în Viorica Dăncilă cum este și în alte limbi ale Wikipediei inclusiv limba engleză, deoarece este mai puțin folosit. Exemple sunt și articolele Victor Ponta (Viorel) și Klaus Iohannis (Werner), unde nu este folosit tot numele în titlul articolului. - --Eugen Simion 14 (discuție) 18 ianuarie 2018 23:59 (EET)Răspunde

De acord, numele complet poate să apară în infocasetă/intorducere, articolul e mai bine să fie sub titlul variantei uzitate de persoana însăși.--Mihai (discuție) 19 ianuarie 2018 01:00 (EET)Răspunde

PDVN

[modificare sursă]

Alexandru, vad ca trebuie sa discut din nou cu tine. Chestia cu cartea si gramatica nu e de controversa. E politica ce faci tu aici. In primul rand nu respecta textele tale regulile biografiilor persoanelor in viata, ce sa vorbim de PDVN. Nu mai fa politica aici ca wikipedia nu e platforma pentru hastagisti. Vrei asa ceva, mergi in Piata Victoriei cu Dide -cu canistra de benzina legat de gard sau cu ala cu pumnul in gura care s-a legat de un indicator rutier. Tu ori te faci ca nu intelegi, ori.... chiar nu intelegi. Respecta reguliliiiii wikipediei mon-cher.Asybarisaport 20 iulie 2018 23:43 (EEST)P. S. Tine cont ca e premier nu un boschetar. Un pic de rispect #rezist.Răspunde

Sunt informații susținute de surse. „Criticile și laudele aduse subiectului trebuie să fie reprezentate doar dacă sunt relevante pentru notabilitatea acestuia, dacă pot fi referențiate din surse secundare de încredere și doar atâta timp cât materialul este scris într-o manieră ce nu exagerează în dimensiuni și nu pare să ia partea cuiva.” Inclusiv pagina de pe Parlamentul European relevă activitatea slabă ca europarlamentar. Iar faptul că nu știe vorbi limba română nu e ceva scormonit de „haștagiști”. Chestia cu respectul nu e valabilă pentru o enciclopedie. Nu e scopul unei enciclopedii să menajeze pe nimeni. אלכסנדרו(discuție) 21 iulie 2018 13:10 (EEST)Răspunde
Sa ne adancim in intelegerea termenilor. Dupa ce in mod repetat i-am spus distinsului Alexandru ca nu intelege termenul controversa si i l-am explicat la Reclamatii intr-un final a schimbat titlul subcapitolului ptr a fi inghitit de reguli cu Critici si controverse. Conform regulilor biografiilor in viata nu poti spune ca titularul articolului este un agramat si nu cunoaste limba romana, ca asa spun unii propagandisti in surse de presa partizane politic. Ce raspuns poate aduce in acest caz un premier al unei tari? Ca nu este agramat? E sub nivelul functiei pe care o detine. O astfel de informatie nu este enciclopedica. Poate fi daca un scriitor consacrat nepartizan politic ar spune asta intr-o sursa secundara. Dar ata timp cat persoana este in viata este de porc sa spui asa ceva intr-o enciclopedie. Asa sunt si celelalte controverse mai nou intitulate critici. Distinsul Alexandru nu vrea sa inteleaga treaba asta. Trebuie blocat pentru ca a incalcat, fiind avertizat, regula RRR. Asybarisaport 21 iulie 2018 15:49 (EEST)Răspunde
Recomand vizionarea filmărilor existente pe Youtube sau oriunde altundeva cu discursurile publice ale Vioricăi Dăncilă. Sunt pline de greșeli gramaticale. Iar activitatea ca europarlamentar a fost analizată de VoteWatch Europe (și reiese și din informațiile de pe site-ul Parlamentului European) care nu are nicio treabă cu așa-zișii haștagiști creați artificial de PSD, denumire pe care a împrumutat-o în discursul său și Asybaris. Plângerea formulată la CNCD există, interviul cu cartea există. אלכסנדרו(discuție) 21 iulie 2018 15:56 (EEST)Răspunde

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă

[modificare sursă]

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă:

Puteți vedea motivul ștergerii în pagina de descriere de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 7 martie 2019 01:07 (EET)Răspunde