Discuție:Azteca

v • d • e

Constatare: Acest articol a fost creat din nou după ce a fost șters rapid în prealabil.

Pentru confirmare și detalii, consultați pagina următoare:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Jurnal?type=delete&user=&page=Azteca&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist

Articolul Azteca trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Un contribuitor al Wikipedia, Andrei Costin (discuție · contribuții), a declarat că are o legătură personală sau profesională cu subiectul acestui articol. Acest utilizator a contribuit și la acest articol. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru.

Găsiți surse: Google (cărți · știri · ziare · scholar · imagini libere · ref WP) · JSTOR · NYT · TWL
Ultimele știri din presa românească despre „Azteca” la Newskeeper
A se vedea și jurnalele paginii Azteca

Acceptarea articolului[modificare sursă]

Când va fi acceptat articolul? Este posibil un feedback? Journalism at its finest (discuție) 25 mai 2023 10:55 (EEST)[răspunde]

@Journalism at its finest: Despre acceptarea articolului: dacă articolul va fi acceptat depinde numai de dacă persoana este notabilă, în sensul acestei enciclopedie. Se pare că este cazul.

Despre articolul în sine: după mine, articolul are mai multe probleme:

În primul rând, arată prea mult ca promovare. Rolul unui articol nu este să facă o listă a linkuri câtre videoclipuri de pe Youtube. Un singur link câtre canalul artistului, în secțiunea "Linkuri externe" este de ajuns.
În al doilea rând, sunt probleme minore: structurarea în secțiune nu este OK (spre exemplu nu are rost să aibă articolul o secțiune "Azteca"); articolul are prea surse primare (în sensul că multe informații care sunt prezentate ca "sigure" sunt de fapt luate de interviuri cu Azteca — dacă știm ceva pentru că așa zice el, trebuie să fie clar citind textul); n-ar trebui folosit "Eduard" în articol (ci fie numele lui de scenă, fie numelui lui complet); etc.

Sper că ajută. Malparti (discuție) 23 iunie 2023 01:54 (EEST)[răspunde]

Articolul nu satisface criteriile de notabilitate pentru muzicieni. El va fi șters dacă nu sunt aduse argumente suplimentare în favoarea acesteia. --Pafsanias (discuție) 27 iunie 2023 23:02 (EEST)[răspunde]

Contestarea ștergerii rapide[modificare sursă]

acest articol este corect si nu necesita o stergere rapida 81.18.79.61 (discuție) 4 noiembrie 2023 19:57 (EET)[răspunde]

Motivarea propunerii de ștergere rapidă („dormiți în papuci toți administratorii, wikipedia a ajuns un loc de joacă”) nu se încadrează în niciunul dintre criteriile de ștergere rapidă. --Bătrânul (discuție) 4 noiembrie 2023 22:10 (EET)[răspunde]

Acceptarea articolului[modificare sursă]

Acceptarea articolului Azteca 86.123.3.94 (discuție) 5 noiembrie 2023 09:04 (EET)[răspunde]