Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Apcar Baltazar/Arhiva 1

Apcar Baltazar

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Articol complet după principalele trei monografii apărute în parcurs de un secol de la decesul artistului: Petru Comarnescu, Dana Herbay și Vasile Florea. Asybaris ^aport 5 august 2016 11:43 (EEST)

De verificat dacă mai sunt fișiere sub UC precum Fișier:Apcar.jpg a căror licență poate fi modificată în DP-70 și care pot fi mutate la commons.— Ionutzmovie discută 18 august 2016 07:53 (EEST)

Am mutat imaginea la commons. Imaginea este publicata in albumul Danei Herbay in 1981 si nu am scanat-o pentru ca exista deja pe wiki cu o calitate care pare a fi mai buna. Imaginea poate fi stearsa de pe ro.wiki, este la commons de acum. Asybaris ^aport 18 august 2016 10:30 (EEST)

Împotrivă Articolul încalcă următoarele criterii:

• 1a/2a - articolul face exces de citate, ceea ce întrerupe cursivitatea citirii; tonul este mai degrabă elogios, lucru cauzat probabil de preluarea directă a ideilor din surse ("Acuarela și laviul au fost folosite cu măiestrie")

Nu vad excesul de citari. Toate sursele de incredre, trei la numar aparute intr-o suta de ani il elogiaza ca fiind unul dintre cei mai buni pictori romani alaturi de Grigorescu si Luchian. Eu nu am bagat elogii de la mine putere, puteti vedea referintele pe care le-am pus aproape la fiecare fraza. Exista capitolul controverse unde puteti introduce dv criticile negative importante care mi-au scapat. Exista si referiri la criticile negative de Al. Antemireanu și Mihail Dragomirescu.

Să zicem că e rezolvat.--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2016 18:38 (EEST)

• 1c - există fraze nesusținute de citări: al doilea și ultimul paragraf din "Controverse și incertitudini"; secțiunea "In Memoriam" are o singură sursă; etc.

Pai acum vreti citari? mai sus spuneati ca-s prea multe. La al doilea paragraf exista citarea lui Pand. Ultimul paragraf este ok, are si o poezie la Note. La in memoriam este vorba despre carti aparute, nu am mai pus linkuri la biblioteci, se gasesc pe net. La restul s-a mai vorbit despre actiuni prin textul articolului, acolo exista referinte.

Mă refeream la note de subsol, greșeala mea. Criteriul e clar: fraza și nota, sau nu e articol de calitate. Da, știu, e aberant. Dar asta avem.--Strainu (دسستي‎)  30 august 2016 23:29 (EEST)

Dupa mine problema era la Tematica mahalalelor -- Am completat. Am completat si la In memoriam. Ce vorbesti tu acolo la Controverse si incertitudini n-am identificat ce anume este in neregula. Mai precis boss..... pune degetul pe rana. Asybaris ^aport 31 august 2016 09:45 (EEST)

S-a  Rezolvat prin modificarea criteriului.--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2016 18:38 (EEST)

• 2b - articolul conține ghilimele amestecate, paragrafe întregi scrise cu altă dimensiune a fontului decât cea implicită (mai multe secțiuni, printre care Zugravul de biserici și Artistul decorator), abuz de majuscule ("și-a făcut Autoportretul în peniță"). Există contradicții între secțiuni, de exemplu locul nașterii e prezentat ca str. Silvestru nr. 8 în poză, dar ca nr. 7 în cronologie.

Chestiunea cu scrisul small nu am bagat-o eu ci Gentilicul cand a facut corectarile de text. Probabil ca a vrut sa diferentieze partile de text care prezinta cadrul istoric existent fata de elementele monografice ale artistului. Mie mi s-a parut a fi ok abordarea, desigur altora nu. Eu am lasat asa pentru ca am fost de acord. Am corectat problema cu adresa casei, in surse apare ba 7 ba 8, azi este 8. Nu mi se pare a fi fi abuz de majuscule, n-am ce corecta. Daca cineva crede asta s-o faca acolo unde crede ca trebuie, eu nu stiu unde. Ghilimelele le voi pune uniform. Am scos fontul mic (small) introdus de Gentilis. Am gasit trei ghilimele neconforme si le-am uniformizat.

Există în continuare și ghilimele franțuzești («») care ar trebui folosite pentru ghilimele în ghilimele.--Strainu (دسستي‎)  30 august 2016 23:29 (EEST)

Scos. Asybaris ^aport 31 august 2016 09:45 (EEST)P.S. Ghilimelele alea nu le-am bagat eu, am pastrat unde a fost cazul si textele introduse de catre altii si de aceea probabil nu le-am vazut.

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2016 18:38 (EEST)

• 3a - excesul de citate, în special în secțiunile introductive, este la limita legalității.--Strainu (دسستي‎)  22 august 2016 22:20 (EEST)

Citatele au fost folosite cu grija doar acolo unde a fost cazul. Nu cred ca exista aceeasi sursa pentru doua citate folosite separat in capitole diferite pentru a fi atacata problema citatelor. Citatele le-am luat din cele trei monografii, adica este aceeasi sursa, dar acolo au fost scrise fiind citate din alti autori din revistele si publicatiile de atunci, adica alte surse diferite. Asybaris ^aport 23 august 2016 09:48 (EEST)P.S. Acolo unde credeti ca un citat este in plus si este exces, puteti sa-l scoateti, eu nu stiu la care va referiti.

Asta trebuie clarificat: se citează prea mult sau nu? Eu zic că da.--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2016 18:38 (EEST)

Există vreo permisiune OTRS pentru citate? Mă refer aici în special la Vasile Florea: Apcar Baltazar, Editura Arc - 2000. Dacă nu există atunci ar trebui extras esențialul. Strainu, cam care ar fi limita de litere sau cuvinte acceptabilă pentru citate? Dacă nu există una ar trebui să o stabilim pentru că ne lovim de această problemă de mai mult timp.— Ionutzmovie discută 3 octombrie 2016 18:26 (EEST)

Citate:

• Antet:
  • Vlaicu Bârna - citat care a fost citat de Florea pe coperta 4. 134 cuvinte a 749 caractere fara spatii.
• Copilaria:
  • Tudor Arghezi: Medalion Jean Steriadi, în Contemporanul din 30 noiembrie 1956. 25 cuvinte a 136 caratere fara spatii.
• La Școala de Belle Arte:
  • Theodor Enescu: Anii de formație ai lui Luchian, în SCIA, nr. 2/1965, pag. 269. 8 cuvinte a 33 caractere fara spatii.
  • N. Pora: Note biografice, în Universul literar din 22.06.1930. 13 cuvinte a 37 de caractere fara spatii.
  • Alexandru Tzigara-Samurcaș: A. Baltazar, în Convorbiri Literare, nr. 10 din octombrie 1909, pag. 1135-1136. 22 cuvinte a 88 de caractere fara spatii.
  • Tudor Arghezi: Medalion Jean Steriadi, în Contemporanul din 30 noiembrie 1956. 15 cuvinte a 76 de caractere
  • D. Karnabat: Expoziția retrospectivă a pictorului A. Baltazar, în Curentul din 13.06.1936. 39 cuvinte a 206 caractere fara spatii.
• Anii de maturitate
  • liber copyright: St. Sterescu(F. Stork): Trei expoziții, în Revista Viața Literară și Artistică, 24 ianuarie 1907. 25 cuvinte a 148 de caractere
  • Cecilia Cuțescu-Storck: O viață dăruită artei, Editura Meridiane, 1966, pag. 76. 35 cuvinte cu 188 de caractere
  • liber copyright: Citat Apcar Baltazar. 59 cuvinte a 309 caractere
  • liber copyright: Emil Gârleanu: Priveliști din țară - capitolul Amintiri, Stabiliment de Arte Grafice „Energica”, Din publicațiile Casei Școalelor, București, 1916. 52 cuvinte a 256 caractere
  • D. Karnabat: Expoziția retrospectivă a pictorului A. Baltazar, în Curentul din 13.06.1936. 42 cutinte cu 220 caractere
  • N. Pora: Note biografice, în Universul literar din 22.06.1930. 36 cuvinte a 206 caractere
  • Tudor Arghezi: Medalion Jean Steriadi, în Contemporanul din 30 noiembrie 1956. 16 cuvinte a 106 caractere
• Cadrul istoric
  • Andrei Pleșu: Idilism și uitare în pictura lui Nicolae Grigorescu, în vol. Ochiul și lucrurile, Editura Meridiane, 1986. 11 cuvinte a 65 caractere
• Opera
  • Vasile Florea: Apcar Baltazar, Editura Arc - 2000, București, 2015, pag. 5-6. 80 cuvinte a 899 caractere
• Pictorul
  • liber copyright: Ioan Grozea(Apcar Baltazar): Pe căi greșite, în Voința Națională din 6/19 februarie 1905. Vezi și vol. Convorbiri Artistice, 1974, pag. 54. 14 cuvinte a 74 caractere
  • liber copyright: Ioan Grozea(Apcar Baltazar): Expoziția Tinerimea artistică, în Voința Națională din 3/16 aprilie 1905. 40 cuvinte a 187 caractere
  • liber copyright: Ioan Grozea(Apcar Baltazar): Pe căi greșite, în Voința Națională, 6/19 februarie 1905. 99 cuvinte a 416 caractere
• Autoportrete
  • Niciun citat
• Portretistică
  • Niciun citat
• Durus arator (Țăranii)
  • Niciun citat
• Haimanalele
  • Niciun citat
• Peisagistică
  • Niciun citat
• La sârbi
  • Niciun citat
• Tematica mahalalelor
  • Niciun citat
• Tematica istorică
  • liber copyright: Emil Gârleanu: Priveliști din țară, Editura Casa Școalelor, 1915. 22 cuvinte a 110 caractere
  • Tzigara-Samurcaș: Apcar Baltazar, în Convorbiri Literare, nr. 10, octombrie 1909, pag. 1135-1136. 30 cuvinte a 354 caractere
  • liber copyright: Florea dintr-o Scrisoare care se află astăzi la Biblioteca Academiei S.5/CLXXVII-inv. 21 cuvinte a 102 caractere
  • liber copyright: Ioan Grozea(Apcar Baltazar): Pe căi greșite, în Voința Națională, 6/19 februarie 1905. Vezi și vol. Convorbiri artistice, pag. 55. 55 cuvinte a 283 caractere
• Capul lui Moțoc vrem!
  • Niciun citat
• Moartea lui Lumânărică
  • Niciun citat
• Tematica mitologică
  • Vasile Ravici: Expoziția societății Tinerimea artistică, în Arta Română, an II, nr. 4-5 din aprilie 1909, pag. 64. 24 cuvinte a 163 caractere
  • liber copyright: Leon Bachelin: A VII-a expoziție a Tinerimii artistice, în Noua Revistă Română din 29 martie 1909, pag. 390. 59 cuvinte a 311 caractere
  • liber copyright: Conform lui Pand (?) care a semnat Cronica artistică. Decorațiunile lui Baltazar, în Convorbiri Literare, nr. 11 din noiembrie 1908. 25 cuvinte a 131 caractere
  • liber copyright: Alexandru Bogdan-Pitești: Note de artă, în Anuarul presei române și al lumei politice, 1910, pag. 306-307. 32 cuvinte a 151 caractere
  • liber copyright: Spiridon Antonescu(Apcar Baltazar): Expoziția de la Teatrul Național, în Viața Românească, nr. 3/1909, pag. 388. 12 cuvinte a 63 caractere
• Zugravul de biserici
  • Nicolae Pora: Note biografice, în Universul Literar, 22 iunie 1930. 32 cuvinte a 203 caractere
  • D. Karnabatt: Expoziția retrospectivă a pictorului A. Baltazar, în ziarul Curentul, 13 iunie 1936. 56 cuvinte a 343 caractere
• Artistul decorator
  • Jacques Lassaigne: În căutarea stilului timpului nostru. Arta decorativă în ajunul expoziției din 1937, în Revista Fundațiilor Regale, din 1 aprilie 1937, pag. 131-136. 40 cuvinte a 219 caractere
  • liber copyright: Apcar Baltazar: Spre un stil românesc, în Viața Românească din noiembrie 1908. 202 cuvinte a 1064 caractere
  • Adrian Maniu: Cronică artistică..., în Noua Revistă Română din 17 martie 1913. 23 cuvinte a 126 caractere
• Graficianul
  • Vezi Convorbiri critice din 15 noiembrie 1908. 25 cuvinte a 104 caractere
  • Madsen Tschudi: Art Nouveau, Editura Meridiane, 1977, pag. 110. 17 cuvinte a 107 caractere
• Criticul
  • Alexandru Tzigara-Samurcaș în revista Convorbiri Literare, imediat după moartea pictorului Baltazar. 71 cuvinte a 369 caractere
  • liber copyright: Apcar Baltazar in Petru Comarnescu... pag. 30. 25 cuvinte a 126 caractere
  • liber copyright: Apcar Baltazar in Petru Comarnescu... pag. 31. 131 cuvinte a 582 caractere
• Varia
  • liber copyright: Apcar Baltazar: Spre un stil românesc, în ziarul Viața Românească din noiembrie 1908. 50 cuvinte a 782 caractere
  • Petru Comarnescu... pag. 33. 56 cuvinte a 233 caractere
• Controverse și incertitudini
  • liber copyright: Scrisoarea (nr. S. 5/CLXXVIII- inv. 23420) adresată de Apcar Baltazar lui George Coșbuc în data de 25 martie 1902. 66 cuvinte a 110 caractere
• Note
  • liber copyright: Biblioteca Academiei, Arhiva Artiștilor Plastici, Dosar Baltazar, act. 13. 52 cuvinte a 252 caractere
  • liber copyright: Sonet scris de Florin(pseudonim Apcar Baltazar) in Vasile Florea... pag. 120. 98 cuvinte a 411 caractere

Dintr-un total 182920 de caractere citatele reprezinta 10791 de caractere, adica circa 5.9 %. Articolul nu este abuzat de citate cum spune cineva pe aici. Din cele 10791 de caractere din citate un numar de 6216 sunt libere de copyright, adica puteau fi scrise fara a zice explicit ca sunt scrise de catre altii si puse sub forma de citat. Bunul simt spune sa fie puse altfel ataca PDVN. Ramane o diferenta de 4575 de caractere sub incidenta copyright-ului, adica 2.5 %. Nu trebuie niciun OTRS de la Florea, deci despre ce se vorbeste aici? Doar despre impresii aruncate fara nicio analiza nici macar superficiala a textului. Asybaris ^aport 20 octombrie 2016 01:31 (EEST)

Inovația nu a făcut nicând casă bună cu legalismul, asta e clar. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 octombrie 2016 21:05 (EEST) P.S. Eu sunt pentru inovație, pentru că aduce progresul. Legalismul e bun pentru a culege roadele unei culturi deja pârguite.

Discuție încheiată. Articolul primește statutul de AC. Este foarte bine documentat și ilustrat. După analiza de mai sus consider că citatele sunt folosite justificat și în limitele drepturilor de autor.— Ionutzmovie discută 4 noiembrie 2016 01:16 (EET)