Wikipedia:Pagini de șters/Vâj-hațul de-a lungul timpului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Vâjt-hațul de-a lungul timpului[modificare sursă]

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 ianuarie 2009. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 ianuarie 2009.

Justificare: pentru că l-am unificat cu articolul Harry Potter. Alex F. (discuție) 23 ianuarie 2009 01:35 (EET)[răspunde]

Am anulat redirectarea efectuată de WikiUser1994 (cel puțin, până când terminăm discuția), ca să putem vedea mai ușor despre ce articol e vorba. Răzvan Socol mesaj 24 ianuarie 2009 09:00 (EET)[răspunde]

Comentariu: Conform autorului ciotului, subiectul articolului este sportul, nu cartea. Citez din articolul discutat: „ Vâj-hațul de-a lungul timpului, conform originalului din limba engleză, Quidditch through the ages este un sport ficțional creat de autoarea engleză J.K. Rowling, care se joacă în seria de romane Harry Potter.” Cartea, care nici măcar nu este notată la «Surse» putea fi un capitol din articolul autoarei, J.K. Rowling, sau, ca în en.Wp., un articol independent; jocul, nu. El trebue să aparțină de articolul Harry Potter ca un amanunt din seria de romane. Alex F. (discuție) 25 ianuarie 2009 01:08 (EET)[răspunde]

Aveți perfectă dreptate, am înțeles asta. Noi aici căutăm și o soluție. În caz că ciotul nu este ajustat (au fost cazuri când chiar eu am făcut asta, dar în chestiuni de copii nu mă bag, că nu mă pricep), articolul va fi șters, evident. --Turbojet 25 ianuarie 2009 01:17 (EET)[răspunde]
Autorul articolului nu știa ce scrie. Doar redirectul ar trebui șters, în caz că cineva se hotărăște să facă un articol despre carte la un moment dat. --Urzică (discuție) 25 ianuarie 2009 01:30 (EET)[răspunde]
Da, dar nu poate rămâne complet gol, trebuie să fie cel puțin ciot. Dacă nu e ciot, va fi șters și recreat (nicio problemă la recreare) când cineva va binevoi să scrie ceva corect despre subiect. --Turbojet 25 ianuarie 2009 01:35 (EET)[răspunde]

Comentariu Ca să terminăm cu subiectul ăsta, o să scriu eu un ciot despre carte. De acord? (N-am vrut să mă apuc de treabă înaint de a întreba.) --Urzică (discuție) 9 februarie 2009 16:15 (EET)[răspunde]

OK. Asta e chiar concluzia care rezultă din discuție.--Andreidiscuție 9 februarie 2009 16:23 (EET)[răspunde]
Rezolvat (doamne da încâlcită mai e povestea!) --Urzică (discuție) 13 februarie 2009 00:40 (EET)[răspunde]

 Discuție încheiată. Rezultat: păstrare.--Andreidiscuție 16 februarie 2009 13:24 (EET)[răspunde]