Wikipedia:Pagini de șters/Eurolanche

Eurolanche[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 22 ianuarie 2018. Discuția s-a încheiat la 11 martie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Fan-cluburile, în general, nu sunt notabile. Propun crearea paginii Colorado Avalanche mai întâi, apoi transferarea conținutului încolo. Vezi și: en:Wikipedia:Articles for deletion/Eurolanche. Toate contribuțiile autorului articolului, după cum s-a notat și în propunerea de ștergere la enwiki, sunt legate de Eurolanche. // Gikü vorbe fapte 22 ianuarie 2018 15:40 (EET)[răspunde]

Citiți cu atenție acest Fan Club. Este cel mai mare fan club din NHL. De asemenea, NHL însuși scrie despre acest Fan Club. Joe Sakic, unul dintre cei mai renumiți jucători de la NHL, recunoaște acest Fan Club. Este un brand renumit în comunitatea de hochei. Ce altceva vrei să auzi? Dadoman9

Wikipedia Engleză a șters povestea noastră ANI, pentru că nu i-au lipsit mențiuni și surse. Acum, echipa noastră lucrează la traduceri profesionale în toate limbile - o poveste unică pentru fiecare Wikipedia. De asemenea, în ultimii doi ani, mass-media majoră a raportat despre noi inclucind NHL.com, ColoradoAvalanche.com, The Hockey News, NBC Sports TV etc. Dadoman9

Și ce dacă? Ce astepti de la mine? Dadoman9

Dadoman9:

Am să vă trimit în jur de 200 de linkuri din aproximativ 40 de site-uri diferite. Toate aceste link-uri includ "Eurolanche".

Există două categorii de linkuri: 1. Articole despre organizația Eurolanche De exemplu: https://www.nhl.com/news/colorado-avalanche-fan-club-lands-in-sweden-for-global-series/c-292825242

2. Articole care au citat Eurolanche ca sursă de știri De exemplu: https://sports.yahoo.com/news/marek-svatos-former-avalanche-forward-dies-at-34-181024040.html + https://www.denverpost.com/2016/11/06/marek-svatos-dead-former-colorado-avalanche-winger/

Încă o dată, există circa 200 de link-uri, mențiuni, surse, citate ale Clubului Eurolanche Fan Club. Nu este un număr final, pentru că nu sunt capabil să colecteze cu adevărat totul pe internet. Este doar un exemplu pentru dvs., astfel încât să puteți înțelege mai bine cât de faimos este Eurolanche printre comunitățile de hochei pe gheață și mass-media.

De asemenea, puteți vedea această listă pe site-ul Eurolanche. Există, de asemenea, o captură de ecran a fiecărei povestiri din mass-media + videoclipuri + audio. Legătură: http://eurolanche.com/section.php?id=32

O listă completă pe care aș putea să o cunosc:

Folosiți aceste surse (cele de încredere) în articol, nu aici, dacă vreți să demonstrați notabilitatea acestui fan-club. --Bătrânul (discuție) 24 ianuarie 2018 18:46 (EET)[răspunde]

Dadoman9 Am adăugat mai multe surse în articol. Simțiți-vă liber să verificați și să vizitați și acest site, pentru a putea vedea totul: http://eurolanche.com/section.php?id=32

Comentariu A se vedea și propunerea de ștergere de la frwiki. // Gikü vorbe fapte 24 ianuarie 2018 23:58 (EET)[răspunde]

Dadoman9 O văd desigur. Dar nu înțeleg unde este o problemă. Aici găsiți 200 de linkuri cu "Eurolanche" ca sursă de știri. Nu este suficient? Vrei 1000 de linkuri pentru citate și surse?

În primul rând, echipa dumneavoastră care, după toate probabilitățile, este plătită de fan club să-i facă reclamă, se află în conflict de interese, care trebuie declarat explicit în pagina de discuții conform termenilor de utilizare. În al doilea rând, de la un punct în sus, numărul referințelor nu mai contează. Contează în schimb să existe o masă critică de calitate între ele: contează independența de subiect, reputația sursei respective și, mai ales, detaliul în care prezintă subiectul. Sutele de surse pe care le-ați înșirat ca simple linkuri nu denotă că s-a făcut o documentare serioasă (analizat cine e sursa și văzut cât se poate scrie în articol pe baza ei). Luând prin sondaj, nu am găsit nimic care acoperă subiectul mai mult decât în treacăt. E nevoie de surse multiple, independente între ele și mai ales independente de subiect care îl descriu în ceva mai mult detaliu decât sursa nhl.com pe care ați citat-o. Dacă vă bazați pe presă, ele trebuie să fie și suficient spațiate în timp pentru a demonstra că nu vorbim de ceva notoriu la un moment dat, dar fără notabilitate pe termen lung.

Din punctul meu de vedere, din ce s-a arătat în discuție, rezultatul acestei propuneri ar trebui să fie șterge. —Andrei^discuție 25 ianuarie 2018 22:32 (EET)[răspunde]

Dadoman9 Haha ... nimeni nu este plătit pentru acest Oh, Dumnezeule. Suntem un grup de fani din diferite țări europene care iubesc echipa noastră! Probabil că nu aveți nicio idee despre celebrul media hochei care a raportat despre noi. NHL.com este site-ul oficial al NHL. ColoradoAvalanche.com este pagina oficială a Colorado Avalanche. Hockey News este cea mai mare revista despre NHL din lume. TSN este cea mai mare televiziune canadiană. NBC este cea mai mare televiziune americană sportivă. Denver Post este cel mai mare ziar din statul Colorado. TV altitudine, CBS Denver și Fox 31 sunt canale regionale importante în statul Colorado. Magazin ProHockey este cea mai mare revista europeana despre NHL in Europa (in limbile slovaca, ceha, suedeza si finlandeza). TV Nova este cel mai mare canal din Republica Cehă. "Zivot" este revista săptămânală mai veche din Slovacia. "Novy Cas" este cel mai mare ziar cotidian din Slovacia. Hokej.sk, Hokej.cz, Sport.sk, Sport.cz sunt site-uri sportive importante din Cehia și Slovacia. Aftonbladet este cel mai mare ziar de sport din Suedia ... Am fost aprovizionat de către toate mass-media din America de Nord despre NHL + de către numeroasele prestigioase mass-media din Europa. Ce altceva? Nu mai putem realiza nimic. Suntem literalmente citați de toți cei care înțeleg ce este NHL. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dadoman9 (discuție • contribuții).

Tendința grupurilor de fani ai unei echipe e de a scrie despre echipă, nu despre propriul grup de fani. De aici și din afirmația cu echipa care face traduceri profesionale provin și suspiciunile de conflict de interese cu care cred că vă confruntați și pe celelalte wikiuri pe care le-ați scris. De asemenea, atrage atenție și lipsa de profunzime a surselor (indiferent de importanța lor): clamați importanța unor site-uri de sport de limbă slovacă, cehă, suedeză, finlandeză, dar în articol nu referențiați nimic relevant din ele. Din 32 de note de acum (de la care nu întâmplător lipsesc informațiile relevante despre cine le-a scris, cine și când le-a publicat), doar primele 13 susțin efectiv informații, iar majoritatea acestora trimit către site-ul Eurolanche, iar cele care nu o fac sunt toate concentrate pe o singură afirmație.

Nu spun că fan clubul nu e de menționat în articolul despre echipă. În general, chiar tot ce e pus în acest articol încape lejer într-o secțiune din acel articol. Orice fan club este puternic dependent ca notabilitate de clubul pe care îl susține și e perfect normal să fie așa. Dacă spuneți că sunteți un fan al acelei echipe, atunci sigur puteți pune pe picioare un articol de 1-2 pagini despre echipă (despre care NHL.com și celelalte publicații sigur scriu în foarte mare detaliu), în care datele verificabile despre Eurolanche își vor avea paragraful lor, cu o pondere corespunzătoare. —Andrei^discuție 26 ianuarie 2018 17:01 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată.Lipsă notabilitate.Silenzio (discuție) 11 martie 2018 01:03 (EET)[răspunde]