Wikipedia:Pagini de șters/Alicja Bachleda-Curuś

Alicja Bachleda-Curuś[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2011. Discuția s-a încheiat la 29 iunie 2011 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: lipsă de notabilitate, nu sînt utile--Leticja (discuție) 23 iunie 2011 16:58 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Articolul în limba engleză pare să aibă suficiente surse de încredere. Zic „pare” pentru că nu prea mă pricep la a evalua astfel de surse. Tgeorgescu (discuție) 24 iunie 2011 01:20 (EEST)[răspunde]

Șterge: Nu e o celebritate, deci nu poate fi inclus. Plus nu a îndeplinit criteriile: 1) Oameni de cultură din audiovizual: care au apărut în producții notabile (se va ține cont de apariția repetată în reviste și ziare naționale, existența unei mase de fani, apariția biografiei în publicații independente, premii obținute la festivaluri internaționale etc.).

2) Criterii generale: I s-au acordat premii sau titluri importante.

2) Criterii generale: A adus o contribuție considerabilă, care va rămîne înscrisă în istoria domeniului respectiv. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.87.88.161 (discuție • contribuții).

Premii internaționale: fr:Alicja_Bachleda-Curus#Palmarès. Tgeorgescu (discuție) 24 iunie 2011 12:30 (EEST)[răspunde]

Șterge rapid: Lipsa surselor de adevărat surse, nu a îndeplinit criteriile, nu ea este lume celebritate! Conveni71.56.23.123 (discuție) 24 iunie 2011 15:53 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Este o actriță care a avut roluri principale în mai multe filme notabile, printre care și Cocoșul decapitat al lui Radu Gabrea. În plus, a scos și mai multe albume în calitate de cântăreață. Nu înțeleg de ce consideră unii că nu-i suficient. --Cezarika1 24 iunie 2011 16:30 (EEST)[răspunde]

acest lucru este o glumă foarte bună. unele filme nu fac ei de renume mondial star. aceste filme sunt cunoscute pentru doar câteva țări. de altfel, ea are doar 2 albume. orice altceva sunt doar cântece. Sunt sigur - Șterge Leticja (discuție) 24 iunie 2011 17:35 (EEST)[răspunde]

OK, atunci să se șteargă articolul de pe Wikipedia poloneză și apoi o vom face și noi. Polonezii o cunosc mai bine decât românii, să o șteargă ei întâi. --Cezarika1 25 iunie 2011 08:05 (EEST)[răspunde]

Scuză-mă, dar nu este poloneză Wikipedia. România este o țară diferită, arta diferite, alți actori și așa mai departe. dacă ați scrie un articol (ne imaginăm că nu e) cam Madonna - nimeni nu vă va spune "Șterge", pentru că Madonna este o renume mondial star , toată lumea știe despre Madonna. ceea ce eu nu pot spune despre acest om. Leticja (discuție) 25 iunie 2011 21:46 (EEST)[răspunde]

Fiecare scrie despre ce vrea, iar dacă personajul este notabil pentru polonezi, atunci poate să aibă și articol aici. Să nu uităm că și în România locuiesc polonezi. --Cezarika1 26 iunie 2011 10:15 (EEST)[răspunde]

Păstrează. Justificarea ștergerii nu se susține. Trebuie adăugată bibliografie, care există. -- Victor Blacus (discuție) 25 iunie 2011 21:57 (EEST)[răspunde]

Șterge: Știi, am fost complet de acord cu avizul anterior și de atitudine. Fata spune dreapta lucruri și eu o sprijin 100%. Scuze. Nu cred că faptul că această "actrita", ar trebui să fie aici. 72.52.126.3 (discuție) 25 iunie 2011 22:40 (EEST)[răspunde]

Comentariu: accesul via proxy 72.52.126.3 pune la îndoială buna credință. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2011 10:05 (EEST)[răspunde]

Șterge: Nu înțeleg de ce trebuie să avem articol despre un om despre care nimeni nu știe. Apoi hai să scrie despre putin cunoscuta artist din fiecare țară din lume. Atunci ce va fi? Prostii! Atunci când acest om va fi de renume mondial și actriță populară, atunci mass-media va scrie și să vorbească mereu despre ea - numai atunci acest articol este potrivit pentru a fi Wikipedia. Wikipedia este o enciclopedie despre lucruri importante și oamenii, Wikipedia nu este un gard! Cu respect, Mary. 198.235.15.70 (discuție) 25 iunie 2011 23:59 (EEST)[răspunde]

Propun să verifice un check-user de unde vin toate acele mesaje pe care le bănuiesc a fi scrise de o singură persoană și blocarea tuturor IP-urilor dacă a votat de mai multe ori. --Cezarika1 26 iunie 2011 10:14 (EEST)[răspunde]

Comentariu. E suficient traceroute pentru a stabili că toate intervențiile anonime au originea la theplanet.com. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2011 11:31 (EEST)[răspunde]

Pe câteva servere la static.theplanet.com e cineva foarte activ via proxies. Și-a dat cu părerea și la ștergerile Imagini din Cluj-Napoca și Abuzul sexual asupra copiilor de către preoții ortodocși. Un eventual checkuser ar putea fi util pentru Leticja, The Other și, de exemplu, e1.ca.85ae.static.theplanet.com. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2011 12:22 (EEST)[răspunde]

nu este nevoie să mă acuze de ceea ce eu nu făcut face. acuza alții - vă rog. dar mă - NU. păstrați conștiință. Leticja (discuție) 26 iunie 2011 13:20 (EEST)[răspunde]

Avem deci (deocamdată) patru proxies, care acum sunt accesați de la 21.46.5646.static.theplanet.com. Să-l adăugăm și pe ăsta la lista pentru eventualul checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2011 14:37 (EEST)[răspunde]

Șterge: Articol inutil și inutile despre femeie necunoscută. AmeliaW (discuție) 26 iunie 2011 16:01 (EEST)[răspunde]

Check-userul să verifice și acest utilizator, nevorbitor de limba română și a cărui intervenții mi se par suspecte, putând fi unul dintre străinii care au votat mai sus. --Cezarika1 26 iunie 2011 16:43 (EEST)[răspunde]

Am verificat. Nu doar anonimii, ci și ceilalți care au votat „șterge” se conectează de la static.theplanet.com, prin proxy-uri din felurite țări (am verificat Leticja, AmeliaW și The Other). Dar oricum, și numai după stilul de exprimare este evident că e una și aceeași persoană, care încearcă să facă presiune în discuție. — AdiJapan 26 iunie 2011 18:32 (EEST)[răspunde]

Păstrează: Filmografia ei este impresionantă. În plus, văd că articolul respectiv apare pe Wikipedia în încă alte șapte limbi. -- Sîmbotin (discuție) 26 iunie 2011 20:03 (EEST)[răspunde]