Wikipedia:Candidați/Patrulare/XXN

XXN

Exprimarea opiniilor poate începe imediat după acceptarea nominalizării de către candidat și durează 7 zile.

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Justificarea nominalizării: Utilizator activ, a cărui activitate m-a convins că merită drepturile de patrulator.— Ionutzmovie discută 23 martie 2014 15:57 (EET)

Acceptul nominalizării de către candidat: Îi mulțumesc lui Ionuț pentru încrederea în mine. Accept candidatura din respect pentru el, și pentru a nu-l pune într-o situație mai puțin plăcută prin refuzul meu, deși, acum nu e cea mai favorabilă perioadă/situație/conjunctură pentru a fi nominalizat. Sunt așteptate critici dure:)
Nu consider ”funcția” de patrulator drept un ”beneficiu” personal, și nu am visat la ea până acum. Practic îmi este indiferent rezultatul nominalizării. Cu, sau fără statut de patrulator, pe lângă alte activități ale mele pe wikipedia, mai monitorizez și schimbările recente, cu un singur scop - de a avea o encicopledie mai bună, mai curată. XXN (discuție) 23 martie 2014 17:14 (EET)

Întrebări pentru candidat

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia prin patrularea schimbărilor recente și paginilor noi. În această secțiune, wikipediștii vă pot adresa întrebări, pentru.

1. Vă sunt familiare paginile de schimbări recente și de pagini noi?

R. Da. XXN (discuție) 23 martie 2014 17:14 (EET)

Opinii

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să analizeze lista de contribuții, concentrându-se pe revenirile operate și pe mesajele puse în paginile de discuții ale autorilor modificărilor asupra cărora s-a revenit.

Criteriile pentru administratori nu sunt valabile aici. Aici necesară este doar cunoașterea standardelor minimale ale Wikipediei și capacitatea de a identifica o contribuție neconstructivă.

Pentru

1. Băiat bun, muncitor, dacă îl rogi ceva nu te refuză, nu intră în conflicte aprinse (cum am avut chiar astăzi), nu depășește limita. Per total, deși mai are mici scăpări ca tot românu, eu sunt de acord.--_florin DF 23 martie 2014 18:33 (EET)
2. -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2014 00:26 (EET)

Împotrivă

1. Nici vorbă. Acum câteva zile i-am retras acestui utilizator și drepturile de patrulă automată. Iar în acest context consider această nominalizare neinspirată. XXN propune, uneori, pagini pentru șters rapid fără a analiza îndeaproape contextul, istoricul și raționalul. Multe pagini create de dumnealui rămân netraduse integral, iar traducerile făcute sunt de multe ori mot-a-mot, fără a fi transcrise în limba română, din grabă poate sau din lacune în ale limbii române. Nu e treaba mea să analizez, ci doar constat. Utilizatorul face redenumiri incorecte. Utilizatorul ignoră avertismentele, abandonează discuțiile, iar argumentele prezentate sunt opinii personale care nu au baze raționale. Acest utilizator a ținut pe pagina dumnealui cuvântul bozgor, luni de zile, deși l-am avertizat indirect că nu este ok. În concluzie acest utilizator nu deține calificativele necesare pentru a primi funcții suplimentare în cadrul acestui proiect. XXN mai are nevoie de timp pentru a se familiariza cu politicile și îndrumările proiectului. Din punctul meu de vedere se încadrează la categoria de urmărit, ci nu unul care să-i urmărească pe ceilalți. Cele bune, --Silenzio (discuție) 23 martie 2014 17:41 (EET)

Desigur că folosirea cuvântului „bozgor” este una nepotrivită, ea venind doar din frustrarea unui progres mai lent al Wikipediei românești față de celelalte ediții. În legătură cu avertismentele acordate lui (majoritatea acordate la începutul activității), fiecare Wikipedist, în lipsa unui set de reguli succint și bine scris care să fie la vedere, poate greși. Indiferent de rezultatul propunerii, eu am încredere în intențiile sale de a face Wikipedia o enciclopedie mai bună. Permisiunile de patrulă automată ne pot ajuta în acest scop și îl pot responsabiliza în cadrul muncii sale de aici. Dacă nu îi vor fi acordate acum, sunt sigur că va fi un candidat potrivit pentru primirea lor în viitorul apropiat.— Ionutzmovie discută 23 martie 2014 18:16 (EET)

Departe de mine gândul de a-i pune la îndoială bunele intenții. Doar susțin că nu este deocamdată pregătit pentru atribuții suplimentare. Cele bune, --Silenzio (discuție) 23 martie 2014 18:21 (EET)

---

---

Îmi retrag candidatura. Activitatea mea e orientată în principal pe crearea, dezvoltarea, corectarea și actualizarea articolelor, iar monitorizarea schimbărilor recente totuși rămâne pe plan secund. Anularea modificărilor destructive și avertizarea vandalilor o pot face și fără statut de patrulator. Vă mulțumesc pentru susținere și comentarii. XXN (discuție) 25 martie 2014 01:34 (EET)