Wikipedia:Candidați/Administrator/Victor Blacus (2)

Adaugă legături
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Victor Blacus[modificare sursă]

Exprimarea opiniilor poate începe imediat după acceptarea nominalizării de către candidat și durează 7 zile.

Pagina de utilizator • Pagina de discuții • Contribuții • Activitate

Justificarea nominalizării: Unul dintre cei mai activi contribuitori pe frontul antivandal. Sper ca de data aceasta să accepte nominalizarea--ZOLTAN (discuție) 15 octombrie 2009 23:51 (EEST)[răspunde]

Acceptul nominalizării de către candidat: Accept nominalizarea. Mulțumesc pentru încredere. -- Victor Blacus (discuție) 17 octombrie 2009 14:53 (EEST)[răspunde]

Întrebări pentru candidat[modificare sursă]

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia ca administrator. Vă rugăm să răspundeți la întrebările de mai jos, pentru ca utilizatorii să-și formeze o imagine clară despre activitatea și intențiile dumneavoastră.

1. Cunoașteți politica proiectului și în particular rolul administratorilor?

R. Cunosc atât cât am deprins on the job în trei ani și jumătate, adică ce e esențial. Rolul administratorilor: în plus față de „drepturile” oricărui utilizator, au „privilegiile” de a șterge/recupera, proteja/deproteja, bloca/debloca.

2. Cu ce activități specifice anticipați să contribuiți ca administrator?

R. Combaterea vandalismului, în primul rând. Cum timpul meu e limitat și aș vrea să mai scriu și câte un articolaș, rămâne de văzut în ce măsură m-aș putea angaja și în alte treburi administrative. La nevoie, sigur că aș da o mână de ajutor. Concret, ce și cât, nu pot spune aici și acum.

3. Cum apreciați activitatea dumneavoastră de până acum?

R. Am făcut ce și cât am putut. Am venit cu intenția de a scrie câteva articole biografice despre oameni de știință români, care erau niște cioturi prăpădite sau lipseau de tot – și atât. Cu timpul, cunoscând proiectul și comunitatea, am început să particip la discuții și să trec pe la schimbările recente. Acolo am dat de vandali și nu m-a lăsat inima să nu intervin.

4. Ați avut vreun conflict cu alți utilizatori sau ați simțit că v-au cauzat stres? Cum ați tratat și cum intenționați să tratați astfel de evenimente în viitor?

R. Contactul cu vandalii înseamnă stres. Elevii care au luat notă proastă la istorie și se răzbună pe articol, mai treacă-meargă; dar vandalii înrăiți și persistenți, care distrug sistematic pe bandă rulantă iar când sunt avertizați trec la amenințări și obscenități – da, e stres. Cum intenționez să tratez astfel de evenimente în viitor? Carry on! Știe cineva altă metodă?
Întrebări suplimentare[modificare sursă]

5. Acum o săptămână ați refuzat nominalizarea pe motiv că nu aveți timp. Ce s-a schimbat în aceste zile de ați acceptat? --Cezarika1 18 octombrie 2009 14:36 (EEST)[răspunde]

Răspunsul e aici. -- Victor Blacus (discuție) 18 octombrie 2009 16:37 (EEST)[răspunde]

Opinii[modificare sursă]

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să-i analizeze atent, în profunzime, lista de contribuții.

Participanții sunt rugați să își exprime opiniile în mod constructiv și civilizat.

Pentru[modificare sursă]
  1. Succes pe mai departe! --Vlad|-> 17 octombrie 2009 20:11 (EEST)[răspunde]
  2. Din discuțiile la care a participat reiese că a înțeles bine cum funcționează Wikipedia. Disponibilitatea de a ajuta se vede clar din sîrguința cu care anulează testele și vandalismul. Mă bucur că în cele din urmă a acceptat să contribuie și ca administrator. — AdiJapan 18 octombrie 2009 13:57 (EEST)[răspunde]
  3. Cred că ne va ajuta foarte mult.  —Andreidiscuție 18 octombrie 2009 14:20 (EEST)[răspunde]
  4. L-am mai propus odată, cu vreo săptămână în urmă, dar m-a refuzat. Sunt curios ce l-a făcut să accepte acum. Oricum, este un luptător cu vandalii și are nevoie de aceste unelte. --Cezarika1 18 octombrie 2009 14:33 (EEST)[răspunde]
  5. Sunt sigur că va fi un administrator bun.--Bourgediscuție 18 octombrie 2009 16:55 (EEST)[răspunde]
  6. Victor Blacus ar fi un admin eficace. De multe ori el ar fi avut nevoie de "uneltele" unui administrator pentru blocarea vandalilor. Merită funcția, mai ales că pe Wikipedia română sunt cam puțini administratori--Ionutzmovie (discuție)
  7. Întotdeauna mi-au plăcut oamenii ca Victor Blacus și îi urez cât mai puțini vandali. -- Sebi B  talk  18 octombrie 2009 20:57 (EEST)[răspunde]
  8. Omul potrivit la locul potrivit. --Alex F. (discuție) 20 octombrie 2009 01:03 (EEST)[răspunde]
  9. Succes!--Tudorτ 20 octombrie 2009 15:48 (EEST)[răspunde]
  10. Și de la mine un vot.--Mycomp (discuție) 20 octombrie 2009 16:21 (EEST)[răspunde]
  11. Avem nevoie de administratorii suplimentari.  Remigiu  discută  20 octombrie 2009 21:11 (EEST)[răspunde]
  12. Nu se poate face o alegere mai potrivită! - Ioan Calatorul (discuție) 21 octombrie 2009 13:38 (EEST)[răspunde]
Împotrivă[modificare sursă]
Abțineri[modificare sursă]

 Discuție încheiată. Rezultat: Victor Blacus primește drepturi de administrator. —Andreidiscuție 24 octombrie 2009 22:19 (EEST)[răspunde]

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidați/Administrator/Victor_Blacus_(2)&oldid=9313177