Discuție Utilizator:Olga2010

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Olga2010) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 4 septembrie 2010 12:39 (EEST)

Previzualizare[modificare sursă]

Am observat la pagina Louisiana (stat SUA) că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lîngă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Mulțumesc! --79.118.35.242 (discuție) 12 septembrie 2010 15:25 (EEST)[răspunde]

Încă mi-e frică să nu pierd ce am scris și încă nu știu toate semnele alea care fac ca textul să arate altfel publicat. Da, e bun butonul de previzualizare - o să îl folosesc. Mulțumesc --Olga2010 (discuție) 12 septembrie 2010 15:47 (EEST)[răspunde]

Nu pierdeți nimic dacă folosiți acel buton, bineînțeles dacă și salvați ultima dată, dar nu așa de des precum procedați acum. Pentru o pagină proiect, vă puteți crea o copie a articolului la o adresă temporară de test ce o puteți creea după numele dvs. de utilizator. Apoi, când este gata proiectul puteți actualiza și articolul. Astfel nu mai umpleți istoricul articolelor cu modificări succesive obositoare în special pt. cei ce efectuează patrula schimbărilor recente. Acolo puteți testa și să vedeți cum apar toate semnele acelea neclare încă pt. dvs. --79.118.35.242 (discuție) 12 septembrie 2010 16:01 (EEST)[răspunde]

Felicitări[modificare sursă]

Articolele dvs. sunt foarte bine realziate, Metroul din New York City meritând chiar statutul de articol de calitate. Vă invit să participați cu aceste articole la concurs de scriere de luna aceasta.— Ionutzmovie discută 23 septembrie 2010 18:30 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc frumos. La Metroul din New York City m-ați ajutat și dumneavoastră și J'adore. :) Corect ar fi să mergem toți, pentru că, fără ajutor, n-ar fi arătat bine. --Olga2010 (discuție) 23 septembrie 2010 18:47 (EEST)[răspunde]

La concurs dvs trebuie sa participati, avand contributia cea mai mare. Felicitari pentru articole, sunt profesioniste si surprinzator de bune pentru un debut, felicitari si pentru energie. Un mic sfat: puteti sterge acum continutul paginii de utilizator Utilizator:Olga2010/Metroul din New York City si demara acolo alt proiect. E inutil back up-ul, mai ales ca el incepe sa difere pe masura ce utilizatorii vor mai contribui la pagina dedicata articolului. WallachiaN 26 septembrie 2010 10:05 (EEST)[răspunde]
Vă recomand să nominalizați articolele Metroul din New York City și Istoria Londrei la secțiunile Societate și Cel mai interesant articol, sau care doriți) până la ora 23:59 din 30 septembrie. Ar fi păcat sănu le nominalizați.— Ionutzmovie discută 29 septembrie 2010 19:57 (EEST)[răspunde]
Propuneți articolele și la secțiunea Societate, aveți voie și s-ar potrivi perfect.— Ionutzmovie discută 30 septembrie 2010 17:31 (EEST)[răspunde]

Acordul de la München[modificare sursă]

Dacă vă ocupați de articolul Acordul de la München îl înlocuiesc de la Proiectul Săptămânii, și așa aveam de gând să-l înlocuiesc cu en:Dilma Rousseff.— Ionutzmovie discută 2 noiembrie 2010 00:28 (EET)[răspunde]

De acord :)--Olga2010 (discuție) 2 noiembrie 2010 22:49 (EET)[răspunde]

Voi propune câteva articole scrise de dvs. la Wikipedia:Articole de calitate, mi se pare absurd faptul că nimeni nu a observat Metroul din New York City sau Bătălia din Marea Coralilor. Dvs. și cu J'adore ați merita, fără discuție, premiul pe care l-am primit anul trecut.:) Pe această cale v-am acordatpe pagina de utilizator un premiu din partea PS, și vă transmit Sărbători Fericite!— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 01:18 (EET)[răspunde]


Vă mulțumesc pentru toate: premiu, încurajare, apreciere și urări. Înțeleg că nu fac decât traduceri, cel puțin deocamdată. Încerc însă să fie cât mai bune. Nu știu însă dacă e suficient pentru un articol de calitate. Mi-a părut tare rău pentru ce s-a întâmplat anul acesta la concursul de scriere. Sper că buna credință va fi prezumată în continuare în relațiile de aici. Să aveți un Crăciun fericit. --Olga2010 (discuție) 25 decembrie 2010 16:22 (EET)[răspunde]

Să nu vă lăsați descurajat --Olga2010 (discuție) 25 decembrie 2010 16:28 (EET)[răspunde]

N-am fost descurajat de acest lucru, darămite din partea cuiva care se crede însuși progresul, deși n-are activitate. Atunci am încercat să ajung la consens, nu s-a vrut, și am renunțat. Activitatea dvs. este mult mai importantă decât a multora de aici care umplu paginile de discuție cu sute de GB, dar scriu cioturi inutile (dacă le mai scriu, unii privesc wiki ca pe un forum). Cât despre Bătălia din Marea Coralilor, acesta merită statutul de AC, deoarece respectă criteriile și folosește termenii specifici subiectului. Mulțumesc pentru urări și încurajare :).— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 17:24 (EET)[răspunde]

Maurice Ravel[modificare sursă]

Bună ziua! Vă mulțumesc pentru contribuția dvs. la articolul Maurice Ravel, dar ea nu se justifică întrucât modificarile făcute de utilizatorul anonim erau corecte (el a șters legaturile externe care se repetau de două ori). Vă sugerez ca la următoarea intervenție de acest gen să fiți cu băgare de seamă. O zi bună în continuare ! --Alindiscuție 29 octombrie 2011 16:36 (EEST)[răspunde]

Trafalgar Square[modificare sursă]

Felicitări pentru traducerea articolului. O specificare despre a patra plintă. Operele de artă pe această plintă se schimbă frecvent, nu știu exact care este frecvența (la cîteva luni), astfel ceea ce era acolo în mai 2010, sigur nu mai este acum. Eu aș menționa sub fotografie faptul că în mai 2010 a fost amplasată o replică la scara 1:30 a navei amiral a flotei conduse de Nelson, HMS Victory, creația artistului Yinka Shonibare. Informația nu cred că este relevantă în corpul articolului. Cele bune. --Silenzio (discuție) 3 noiembrie 2011 01:58 (EET)[răspunde]

Mulțumesc. Aveți dreptate. Pusesem o explicație sub fotografie, dar, din cauza „adnotărilor” autorului, nu se vede. Sau nu știu eu cum să scriu explicațiile. Le-am și modificat, așa cum mi-ați sugerat, și tot nu se văd. Mie mi-a plăcut corabia aceea în sticlă :) și de aceea am introdus fotografia în articol.--Olga2010 (discuție) 3 noiembrie 2011 02:21 (EET)[răspunde]

Redenumire pagină[modificare sursă]

Salutări,
Nu este nevoie să mutați manual conținutul subpaginilor pe care ați lucrat. Când doriți, puteți să redenumiți aceste pagini cu titlul dorit. Astfel se păstrează și istoricul contribuțiilor dv. --Turbojet 13 noiembrie 2011 23:41 (EET)[răspunde]

Muțumesc. Să înțeleg că pot să redenumesc o pagină ca „Utilizator:Olga2010/etcetcetc” cu titlul articolului pe care vreau să îl creez? Cu scuze dacă întrebarea pare aiurea, dar chiar nu știu dacă sunt criterii de redenumire într-o asemenea situație. Cred că aceasta ar fi o soluție ca sa nu mai încarc Wikipedia cu resturile paginilor în care am lucrat și să cer ulterior ștergerea lor. --Olga2010 (discuție) 14 noiembrie 2011 00:04 (EET)[răspunde]

Exact, puteți redenumi. --Turbojet 15 noiembrie 2011 10:01 (EET)[răspunde]

Contact off-line[modificare sursă]

Înțeleg că aveți studii juridice și remarc că sunteți interesată de noțiunile din NCC. O combinație ideală (dar rară) pentru un voluntar. Vă invit la o discuție (telefonic sau față în față) în care am putea stabili o colaborare, inclusiv cu persoane de răspundere din CSM. CSM cu care colaborăm este interesat ca NCC să fie cât mai bine înțeles nu doar de profesioniști cât și de publicul larg (pentru că afectează pe toată lumea). Vă asigurăm de întreaga noastră considerație și discreție cu privire la datele dvs. de contact. Rog să ne contactați utilizând formularul de contact de aici. Este și scopul asociației noastre (care nu este TATA) de a clarifica cât mai bine, într-un mod enciclopedic și ne-militant, spre beneficiul societății, noțiunile nou introduse de NCC la 150 de ani de ultimul upgrade. De altfel acum câteva luni chiar am făcut un apel public în acest sens pe forum-ul wikipedia. Cu stimă și cu speranța că veți fi interesată să colaborăm pe o bază de respect reciproc. CustodieMinori (discuție) 30 noiembrie 2011 16:20 (EET)[răspunde]

Doctrina anilor tandri[modificare sursă]

Vă rog să consultați răspunsurile de la pagina de discuție http://ro.wikipedia.org/wiki/Discuție:Doctrina_anilor_tandri și să argumentați la modul real de ce articolul are probleme legate de ton, Acuratețe sau orice altceva. Până atunci o să șterg avertizarea din corpul articolului. Când ați finalizat dați-mi de veste în pagina mea de discuție. Lucrăm pe pagina de discuție. Vă mulțumesc. HectorBalzac (discuție) 1 decembrie 2011 15:12 (EET)[răspunde]