Discuție Utilizator:Maxxxx
Adăugare subiect| Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai fructuoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici. | |||
| Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
 |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. |
 |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. |
 |
Ce nu este Wikipedia Câteva greșeli comune ce trebuie evitate. |
 |
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
 |
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
 |
Cum să creați propriul articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
 |
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
 |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. |
 |
Groapa cu nisip Locul destinat testelor. |
 |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. |
 |
Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente. |
 |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. |
 Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Maxxxx) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. | |||
-- Comunitatea utilizatorilor 2 februarie 2013 10:07 (EET)
Pagina Scientia[modificare sursă]
 |
Despre această pagină pe scurt: un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect. |
--Accipiter Gentilis (discuție) 2 februarie 2013 11:29 (EET)
- Bun seara ... Nu disperați, dacă totuși articolul poate fi rescris respectând standardele, el va fi păstrat. Și mie mi-a fost greu la început să înghit aplicarea acestor reguli, dar până la urmă le-am acceptat necesitatea. Pentru un articol al unui utilizator nou, calitatea expunerii este chiar de apreciat, numai că subiectul în sine prezintă anumite particularități defavorizante includerii lui pe Wikipedia.--Accipiter Gentilis (discuție) 2 februarie 2013 23:01 (EET)
- P.S.Wikipedia nu este o colecție de informații de orice fel, de exemplu despre subiecte obscure. Un articol despre un site de internet despre care nu se poate scrie documentat în ceea ce privește realizările semnificative ale acestuia, impactul sau importanța sa istorică, nu se încadrează în grupul celor care își au locul aici, fiind necorespunzător criteriilor de includere. Totuși, dacă articolul poate fi îmbunătățit pornind de la forma actuală, el poate fi păstrat.
- Pentru ca unui subiect să-i poată fi dedicat un articol separat în Wikipedia, una dintre condiții este ca acel subiect să fie suficient de remarcabil (demn de luat în considerație sau relevant) în domeniul din care face parte.
- Articolele din Wikipedia trebuie să folosească informații provenite din surse de încredere.
Bună ziua, Maxxxx. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Accipiter Gentilis. 03 februarie 2013 13:32 (EET)Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Singurul lucru despre care vă rog, este - înainte de a continua discuția de ștergere a paginii Scientia - să aprofundați cele scrise în linkurile puse de mine - pentru dv. mai sus.
În rest:
- Termenele puse pentru finalizarea discuției sunt orientative, există pagini de acest fel în care nu se ajunge la o concluzie nici după jumătate de an.
- Dacă e să șteargă cineva pagina, acela este un administrator și nu un oarecare user (ca mine, adică ...). Teoretic acel administrator cântărește argumentele expuse și ia o decizie. Cu siguranță vă va lăsa - mai ales că sunteți un contributor nou (și care nu trebuie speriat !), mult timp să găsiți o soluție.
- Sunt destul de frecvente situațiile în care în urma unei propuneri de ștergere, se ajunge la final ca pagina respectivă să fie îmbunătățită fundamental, devenind din punct de vedere calitativ - superioară ca informație și expunere a subiectului. Ca să vă dau un exemplu, eu în această perioadă sunt angrenat într-o astfel de discuție la Centrul medical regional Târgu Mureș. Dacă vă uitați la istoricul versiunilor paginii, vedeți că de la propunerea de ștergere - făcută în 22 septembrie 2012 au trecut aproape 4 luni și jumătate. Eu de exemplu sunt contra ștergerii paginii - care a fost propusă de colegul Baican XXX. Ca atare m-am apucat să combat argumentele lui - în esență pînă la urmă valabile - modificând pagina și titlul ei în sensul oferirii de contraargumente - la fel de valabile. Discuția în sine nu se face - astfel - pe principii de război, ci în sensul unei controverse din care să iasă ceva mai bun. Tocmai - de exemplu - ideea că din acel subiect poate să iasă ceva calitativ superior, face ca discuțiile despre ștergeri să fie - în general - utile. --Accipiter Gentilis (discuție) 3 februarie 2013 20:02 (EET)
Propunerea de ștergere rapidă pentru Discuție:Scientia[modificare sursă]
Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.
La pagina Discuție:Scientia a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.
Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Receptie123 (discuție) 3 februarie 2013 17:56 (EET)
- Da' explicați-i omului creștinește despre ce e vorba, că de unde să înțeleagă păsăreasca wikipediană, dacă e nou venit ? Iete că pun eu un text - valabil acolo, așa că nu mai are de ce să fie ștearsă ... --Accipiter Gentilis (discuție) 3 februarie 2013 20:06 (EET)
■ Conținut calomnios[modificare sursă]
Bine ați venit la Wikipedia. Deși oricine este binevenit să contribuie constructiv la această enciclopedie, unele modificări recente ale dumneavoastră în pagina Evenimentul (1990) au fost înlăturate întrucât ar putea fi considerate defăimătoare sau calomnioase. Pentru a afla cum puteți contribui la proiectul nostru, vă invităm să citiți pagina de bun venit. Vă mulțumim! --Wintereu 18 iulie 2015 14:50 (EEST)