Discuție Utilizator:Elijah Wien

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Elijah Wien) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 22 noiembrie 2021 13:02 (EET)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Georg Sporschill. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți pagina personală de teste. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 7 iunie 2023 10:21 (EEST)

Sursa textului nu mai exista.

Textul sters tine de organizatia Concordia, nu de Georg Sporschill.

Georg Sporschill a parasit organizatia Concordia din 2012. Elijah Wien (discuție) 13 iunie 2023 13:03 (EEST)

Undeva pe Internet paginile de referință sunt arhivate și robotul le va găsi, mai devreme sau mai târziu. La acel moment, linkurile actuale nefuncționale vor fi înlocuite cu unele spre paginile arhivate respective. În plus, textul pe care ați încercat în mod complet nepotrivit să-l ștergeți ține atât de Georg Sporschill, cât și de istoricul organizației dv. Istoria e istorie și nu mai poate fi schimbată, că sunteți dv. de acord sau nu.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 13 iunie 2023 13:21 (EEST)

Am adăugat paginile respective recuperate din arhive.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 13 iunie 2023 13:29 (EEST)

In continuare nu apar paginile de referinta, respectiv 6 si 15.

Propun atunci sa lasam capitolul raspectiv, dar sa scoatem referintele. Ele nu mai exista. 80.110.17.167 (discuție) 14 iunie 2023 12:11 (EEST)

Apar. Dați click unde scrie "Arhivat". BTW, reiau, pentru că nu înțelegeți:

„Undeva pe Internet paginile de referință sunt arhivate și robotul le va găsi, mai devreme sau mai târziu. La acel moment, linkurile actuale nefuncționale vor fi înlocuite cu unele spre paginile arhivate respective.”

--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 iunie 2023 16:22 (EEST) P.S. Deci, chiar dacă nu ar fi apărut, ar fi trebuit lăsate acolo, dacă nu ar fi existat o variantă de înlocuire accesibilă. La vremea respectivă ele referențiau, ăsta e și unul dintre motivele pentru care este trecută data accesării.

Apropo, decât să ștergeți de pe fața pământului contribuția esențială a lui Georg Sporschill la apariția și dezvoltarea Organizației Umanitare Concordia, mai bine v-ați preocupa să actualizați pagina acesteia sau să creați o pagină despre Asociația ELIJAH Inițiativa Socială Ruth Zenkert, al cărui nume l-ați preluat. Ați dovedi, printre altele, că sunteți de bună credință și că nu aveți intenții legate doar de vreun interes particular al vreunei organizații (cum ar fi, de exemplu, reducerea expunerii informaționale legată de relațiile Organizației Cocordia cu G. S.) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 iunie 2023 16:34 (EEST)

Nu cred ca e cazul si nici locul sa faceti astfel acuzatii nefondate.

Multumim de sugestie, vom crea continutul pentru pagina Asociatiei ELIJAH. Nu am preluat numele. E numele nostru.

Propun insa sa transferam continutul legat de "Principii si metode de lucru", pe care am vrut sa il stergem, catre pagina Organizatia Umanitara Concordia. Nu cred ca astfel diminuam in nici un fel contributia esentiala a lui Georg Sporschill la aparitia si dezvoltarea organizatiei. Elijah Wien (discuție) 15 iunie 2023 09:59 (EEST)

Mai potrivită mi se pare o reformulare a textului, din care să rezulte că cele scrise se referă la organizație. Dat fiind că, cel puțin până la momentul 2012 activitatea lui G. S. a fost în strânsă legătură cu cea a organizației pe care a patronat-o, textul mi se pare suficient de relevant pentru a ilustra sensul activității subiectului, de aceea eu îi văd locul în continuare, în articol.

Aștept cu interes să dezvoltați paginile respective și mai discutăm.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 iunie 2023 01:29 (EEST)

Am  Rezolvat cu reformularea.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 16 iunie 2023 01:48 (EEST) P.S. Nu pot să nu remarc faptul că, la modul formal, același tip de text ca cel pe care doriți să-l scoateți, dar care se referă la Asociația ELIJAH, nu vi s-a părut că ar fi nepotrivit, în articol. Ca să închei, deci, opinia mea fermă este că textele privitoare la modul în care abordează problematica socială cele 2 organizații sunt reelvante și importante pentru activitatea subiectului articolului, astfel că este necesar să rămână în cadrul acestuia.