Discuție Utilizator:Adela S

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Adela S) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă. -- Comunitatea utilizatorilor 4 octombrie 2010 07:27 (EEST)

Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Daniel D. Marin de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
  Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim.
  Decizia de păstrare/ștergere va rezulta din dezbaterea la care văd că v-ați prezentat opinia. Până atunci, eticheta trebuie să ramână, ca și alții să poată participa. -- Victor Blacus (discuție) 30 iulie 2011 19:16 (EEST)

■ Nu ștergeți

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Wikipedia:Pagini de șters/Daniel D. Marin. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim.--Silenzio (discuție) 19 decembrie 2011 18:02 (EET)

Va multumesc pentru precizari. Mi-am retras eu intentionat contributiile de pe acea pagina, mi-am dat seama ca am intervenit cumva nepregatita in acea discutie, nu prea inteleg regulile de pe Wikipedia, deci e mai bine sa nu intervin in astfel de situatii. Userii mai vechi si mai activi stiu mai bine, asa ca eu consider ca e mai bine sa se pronunte ei in astfel de cazuri, nu eu. Adela S (discuție) 21 iulie 2011 00:09 (EEST)

Domnă, pregătită sau nepregătită, acele afirmații/informații vă aparțin. Nu este permis să anulați ceea ce a fost postat. Vă rugăm să renunțați a mai șterge aliniate din acea discuție, deoarece veți fi acuzată de vandalism. Din păcate afirmațiile o dată postate, nu pot fi retrase. Cele bune. --Silenzio (discuție) 21 decembrie 2011 14:52 (EET)

puteti considera ca au fost minciuni (sau, mai exact, proasta documentare) si ca a fost normal sa le sterg, pentru a nu aduce daune de imagine celor in discutie. eu mi-am sters (si mi le sterg din nou! va rog si insist sa nu le mai repuneti pentru ca nu aveti acordul meu!!) acele contributii, e liberul meu arbitru sa fac ce vreau cu contributiile mele, cata vreme nu ma plateste nimeni pentru contributiile de aici nu vad de ce sa fiu acuzata de vandalism daca decid sa mi le retrag. in plus, asa cum atunci cand creez o pagina o actualizez cu noi date relevante pentru acea pagina, asa si atunci cand consider ca m-am documentat prost iau (in respect fata de adevar) decizia sa modific sau sa sterg acele afirmatii bazate pe o proasta documentare. va rog sa-mi respectati decizia de a-mi retrage respectivele contributii!!

daca spun, de ex., despre dumneavoastra ca v-ati nascut in 1990, dar aflu dupa aceea ca m-am documentat gresit si v-ati nascut, de fapt, in 1992 - ce credeti? intr-un astfel de caz e normal sa las pe Wikipedia informatia falsa ca v-ati nascut in 1990 sau e corect sa sterg acea informatie falsa (si eventual sa revin cu informatia corecta, daca ma mai preocupa subiectul)? eu (pt. corectitudine, dar nu numai) prefer a doua varianta.

pe scurt, insist, dati-mi voie sa ma insel cand si cand (sau macar o data) si sa revin dupa aceea prin corectarea erorii. e spre binele Wikipedia, care nu cred ca se vrea o colectie de informatii inexacte. se vrea, cred (si sper!) o colectie de informatii adevarate. vandalism, in acest caz, consider ca, din contra, ar fi mentinerea informatiilor gresite (ceea ce tocmai ati facut dumneavoastra, prin repunerea contributiilor pe care eu le-am sters; ati mentinut (cu forta; cu forta unui click...) ceva ce eu tocmai corectasem), vandalism NU este corectarea erorilor. eu doar mi-am corectat eroarea, n-am comis nici un vandalism... Adela S (discuție) 21 decembrie 2011 18:21 (EEST)

Dacă doriți să rectificați cele spuse, aduceți elemente noi discuției, la capătul ei, adică, jos. Dar nu ștergeți. Arhivele discuțiilor nu se șterg. Vă rog, să înțelegeți regulile și politicile Wikipedia. Altfel, vă veți alege cu o blocare. Cele bune. --Silenzio (discuție) 21 decembrie 2011 22:00 (EET)

as dori sa stiu in ce calitate imi scrieti randurile de mai sus si as dori sa stiu cine mai sunt cei care pot sa decida lucrurile acestea pe Wikipedia in afara de dumneavoastra (ma refer la "altfel, vă veți alege cu o blocare"). pe cale amiabila vad ca nu-mi pot sterge contributiile (le-am sters pana acum de doua ori si tot de doua ori mi le-ati repus intacte). ok - calea neamiabila care e? pot sa va dau in judecata ca folositi contributiile mele fara sa aveti acordul meu? (in acest caz am nevoie de un nume si o adresa, ambele ale dumneavoastra - sigur ca nu am nici o intentie sa apelez la o asemenea masura, ma intreb doar ce e de facut). Adela S (discuție) 22 decembrie 2011 18:21 (EEST)

Doamnă, eu amiabil v-am atras atenția că ceea ce faceți este greșit, amiabil v-am avertizat că modificările pe care le faceți nu sunt permise și pot avea repercusiuni, iar dumneavoastră doriți să mă dați în judecată. Mulțumesc. Vedeți: Wikipedia:Pagină de discuție. Cele bune. --Silenzio (discuție) 22 decembrie 2011 19:32 (EET)

Am urmat linkul lasat de dumneavoastra, iata ce am gasit urmandu-l: "Dacă vreți să retractați un comentariu negativ în interesul armoniei, înlocuiți-l cu un text de genul „[Comentariul necugetat a fost înlăturat de autor]”, astfel încât iritarea mesajelor de răspuns să aibă sens. În schimb, ei pot înlocui replica cu ceva de genul „[Răspuns iritat șters în urma înlăturării comentariului. Scuzele sunt acceptate]”."

daca ati fi dorit sa rezolvam amiabil problema mi-ati fi lasat de la inceput acest link sau mi-ati fi lasat intre ghilimele pasajul pe care tocmai l-am evidentiat eu mai sus. din pasajul de mai sus inteleg ca nu-mi pot sterge comentariile (e o chestie pe care, recunosc, n-o stiam. Eu n-am semnat cu Wikipedia nimic de acest fel, n-am semnat de fapt nimic), dar le pot inlocui cu "[Comentariul necugetat a fost înlăturat de autor]". ok, atunci asa o sa procedez, ca sa fiti si dumneavoastra multumit si sa respect si politica Wikipedia in aceasta privinta, politica pe care, mai amintesc o data, nu mi-a adus-o nimeni la cunostinta pana acum. (Adela S (discuție) 22 decembrie 2011 19:51 (EET))

Sunt dezamăgit, din nou ... Așteptam un Mulțumesc!, dar din nou, primesc critici. Nu ați înțeles, încă, spiritul Wikipediei. Aici totul este voluntar, nu sunt obligat să vă transmit nimic, tot la fel cum dumneavoastră nu sunteți obligată să scrieți în continuu afirmații pe care mai târziu le veți regreta și veți dori să le ștergeți:)). Atenție, mesajul "[Comentariul necugetat a fost înlăturat de autor]" nu se potrivește chiar la orice. Iar după încheierea discuției nu se mai poate aplica. --Silenzio (discuție) 22 decembrie 2011 19:57 (EET)

"Iar după încheierea discuției nu se mai poate aplica" - pai discutia nu s-a incheiat de vreme ce eu mai am ceva de spus. apoi, in pasajul pe care vi l-am adus aici cu copy-paste (din pagina la care mi-ati dat link) nu era in discutie terminarea sau neterminarea discutiei, ci posibilitatea ca un utilizator sa-si inlocuiasca un comentariu ce a starnit iritatie. unele commuri ale mele au starnit (printre altele) iritatie, asa ca, in conformitate cu spiritul Wikipedia, mi le pot sterge, cu mentiunea "[Comentariul necugetat a fost înlăturat de autor]".

apropo, poate ca ati face si dumneavoastra bine sa va retrageti unele parti din comentarii pentru ca le-am revazut si unele dintre ele imi par inexacte (am verificat anume afirmatiile dumneavoastra - nu la adresa mea - si vreo 2 imi par cel putin inexacte, ca sa nu zic altfel... dar asta va priveste. sub umbrela anonimatului (cine e, in lumea reala, Silenzio67?) sigur ca puteti afirma inexactitati la adresa oricui. Precum vedeti, eu pe ale mele vreau sa mi le inlatur (si nu sunt lasata), dumneavoastra pe ale dumneavoastra, in spiritul Wikipedia - sub protectia acestui "spirit" mai exact - se pare ca nu).

(Adela S (discuție) 22 decembrie 2011 20:25 (EET))

[Conflict de editare cu Silenzio67; chiar dacă a devenit în parte redundant, scriu totuși comentariul] Rândurile de mai sus le-a scris Silenzio67 în calitate de utilizator; nu este nevoie de nicio „calitate” specială pentru asemenea notificări. „Contribuțiile mele”, cum le numiți, sunt creația dumneavoastră dar nu sunt proprietatea dumneavoastră. Sub fereastra de editare vedeți scris „Contribuția este eliberată irevocabil sub licențele CC-BY-SA 3.0 și GFDL.” În momentul când ați apăsat butonul Salvare pagină, irevocabilul s-a produs. Ștergerile insistente, cu ignorarea avertizărilor, sunt acte de vandalism care, dacă nu încetează, duc la blocare. Nu este nevoie de acordul dumneavoastră pentru a reveni asupra ștergerilor pe care le-ați efectuat. La Wikipedia amenințările (inclusiv cele cu darea în judecată) nu sunt tolerate; dacă se repetă insistent, și ele duc la blocare. Acestea sunt politici ale proiectului, pe care vi le explic acum în oarecare detaliu, ca să nu rămâneți cu impresia greșită că ați fi victima unui abuz. -- Victor Blacus (discuție) 22 decembrie 2011 20:03 (EET)

Victor Blacus,

nu doresc, precum vedeti, un conflict cu domnul Silenzio (cu atat mai putin in justitie, precum puteti afla din respectiva interventie a mea, in cadrul careia am precizat destul de clar: "sigur ca nu am nici o intentie sa apelez la o asemenea masura, ma intreb doar ce e de facut"), motiv pentru care cred ca o sa si decid sa-mi retrag comentariile, cum am spus, cu "[Comentariul necugetat a fost înlăturat de autor]", de vreme ce domnul Silenzio nu pare a avea nici o intentie sa si le modifice dumnealui pe ale dumnealui - comentarii in care jigneste gratuit oameni din afara Wikipediei, jigneste persoane pe numele lor cat se poate de real. eu prefer sa nu jignesc pe nimeni, nici in calitatea lui de nume real, nici in calitatea de nick name ales pt. Wikipedia. sper ca e ok, da? (Adela S (discuție) 22 decembrie 2011 20:35 (EET))

Să înțeleg că ați produs o iritație în cadrul cercului dumneavoastră literar? Adică, d-nul D. D. Marin este cel iritat?

Eu nu am nimic de șters din acea discuție. Îl invit pe d-nul D. D. Marin să-mi spună ce l-a iritat. Cele bune. --Silenzio (discuție) 22 decembrie 2011 21:14 (EET)

bine, eu am spus ca o sa-l contactez, dar nu inseamna neaparat ca o sa si consider ca merita sa fac acest lucru. oricum, astept raspunsurile dumneavoastra - punctual - la cele 4 intrebari. daca imi raspundeti satisfacator poate ca-l contactez si pe autor, cum am promis.

PS: iritatie spuneam ca v-am produs-o dumneavoastra (am dedus din raspunsuri), nu "cercului" meu literar, eu nu am cerc literar. (Adela S (discuție) 22 decembrie 2011 21:29 (EET))

Vă asigur că nu mi-ați produs nici o iritație. Iar la acea discuție nu am nimic de adăugat sau de retras. Este o discuție încheiată, din punctul meu de vedere. Închei aici și discuția prezentă cu dumneavoastră, deoarece nu-i mai înțeleg sensul. Cele bune. --Silenzio (discuție) 22 decembrie 2011 22:02 (EET)

Reintroducerea paginii Daniel D. Marin

Pagina Daniel D. Marin a fost ștearsă sau propusă pentru ștergere rapidă, deoarece se pare că este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Dacă puteți indica de ce este diferit noul material de cel introdus anterior sau că decizia de ștergere a fost greșită, vă rugăm să propuneți pagina pentru recuperare. Mulțumim.  —Andrei^discuţie 11 noiembrie 2013 09:42 (EET)

Reintroducerea paginii Daniel D. Marin

Vă rog să verificați! NU este o "o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții". Materialul la care faceți referire a fost șters în 2011. În noua pagină, creată de mine, pe lângă completarea informațiilor mai vechi, am îmbunătățit materialul cu informații relevante (cu linkurile de rigoare) din 2012 și 2013. Am înțeles, în urma discuției din 2011, argumentele ce mi s-au adus legat de notabilitate și, ținând cont de ele, de data aceasta, peste doi ani, mi-am luat informațiile din și am dat linkuri doar la pagini notabile.

Adela S (discuție) 11 noiembrie 2013 11:01 (EET)

Subiectul este același. Discuția de recuperare nu a existat. —Andrei^discuţie 11 noiembrie 2013 11:05 (EET)

Vă rog să îmi indicați cum se propune o pagină pentru recuperare!

Adela S (discuție) 11 noiembrie 2013 11:11 (EET)

Vedeți la Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor șterse. —Andrei^discuţie 11 noiembrie 2013 11:13 (EET)

Din păcate, nu înțeleg limbajul tehnic de acolo. Andrei, din câte observ tu ești cu mai multă experiență privind chestiunile tehnice, te rog să propui tu în numele meu recreerea acestei pagini (cu adăugirile relevante făcute de mine azi-noapte): https://ro.wikipedia.org/wiki/Daniel_D._Marin

Justificarea este: pe lângă completarea informațiilor mai vechi, am îmbunătățit materialul cu informații relevante (cu linkurile de rigoare) din 2012 și 2013. Am înțeles, în urma discuției din 2011, argumentele ce mi s-au adus legat de cum se stabilește notabilitatea unui material și, ținând cont de ele, peste aproape doi ani, mi-am luat informațiile din și am dat linkuri doar la pagini notabile. Adela S (discuție) 11 noiembrie 2013 11:28 (EET)