Discuție:Neolegionarism

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Istoria României (evaluat ca făcând parte din grupa B, importanță medie)
	Articolul Neolegionarism este un subiect de care se ocupă Proiectul Istoria României, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre aspectele istoriei României Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
B	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa B pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Proiect Politică (evaluat ca făcând parte din grupa B, importanță medie)
	Articolul Neolegionarism este un subiect de care se ocupă Proiectul Politică, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre politică și politicieni Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
B	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa B pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Hahaha[modificare sursă]

Acum toata lumea stie cum sa te puna sa faci un articol......:))))))) ...Asybaris^aport 22 februarie 2021 19:40 (EET)[răspunde]

Yap ! Nu poci pentru ca să nu fiu de akord.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 februarie 2021 20:00 (EET)[răspunde]

Idei de Bibliografie[modificare sursă]

https://www.academia.edu/3639274/Right-Wing_Extremism_in_Romania

https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2011-1-page-557.htm

https://gerflint.fr/Base/Roumanie15/muresan.pdf

--Plinul cel tanar (discuție) 22 iunie 2021 12:12 (EEST)[răspunde]

Cartea e cu adevărat interesantă. Problema mea e că deocamdată am evitat să menționez în articol nume și formațiuni concrete. În mlaștina asta a extremismului de dreapta e ușor să deviezi și de aceea, îți trebuie cunoștințe solide despre subiect, cunoștințe pe care eu nu le am. Mai e și un alt aspect: anumite concluzii trebuie asumate cu o precauție necesară, motivul fiind că viața bate filmul... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 iunie 2021 19:12 (EEST)[răspunde]

Vă înțeleg. Eu nu intervin în articol deocamdată, dar linkurile pot fi utile. --Plinul cel tanar (discuție) 22 iunie 2021 20:15 (EEST)[răspunde]

Cartea o voi folosi, fiind o analiză solidă și care evidențiază distinct mișcările actuale de inspirație legionară, în cadrul manifestărilor extremismului de dreapta. Am să las însă să treacă un pic de timp, pentru a putea beneficia de perspectiva necesară asupra subiectului și a găsi o formă utilă, în care articolul să nu devină subiectul unor reverturi nesfârșite, legate de evenimente din perioada foarte recentă.

Linkul lui Mureșan mi se pare mult mai potrivit pentru articolul despre Noua Dreaptă, iar cel al lui Shafir pentru o discuție specializată într-un capitol cu particularizare a situației din România, referitoare la fondul general existent al extremei drepte.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 iunie 2021 20:20 (EEST)[răspunde]

Sunt selecții din bibliografia pe care o strâng pentru a îmbunătăți articolul despre BOR și Garda de fier și pentru un viitor articol despre antisemitism în BOR. Poate vă este util și asta. Clark este o autoritate greu de egalat în domeniu, cu un doctorat despre Legiune, cu articole biografice despre Crainic, Puiu, Stăniloae. --Plinul cel tanar (discuție) 23 iunie 2021 00:07 (EEST)[răspunde]

Continuarea discuției, mutată la Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis Q.#Hai-hui prin interbelicul românesc și de aici țop-țop prin actualitate--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 iunie 2021 18:52 (EEST)[răspunde]

Încă o sursă[modificare sursă]

E proaspătă. De anul ăsta [1].--Plinul cel tanar (discuție) 10 octombrie 2021 23:40 (EEST)[răspunde]

Nu am o idee clară deocamdată cum să integrez info din articol. Mai las să sedimenteze.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 octombrie 2021 00:04 (EEST)[răspunde]

Rezolvat dar, mai vedem după ce mai dospește.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 14 octombrie 2021 03:00 (EEST)[răspunde]

Info probabil valabilă dar surse lipsă[modificare sursă]

@Deceneu2021: Modificarea asta mi se pare valabilă, dar lipsesc sursele. Căutând pe Net ce fac/publică editurile respective, pare că afirmațiile sunt adevărate, dar nu am găsit surse de încredere care să confirme acest lucru. Deocamdată am anulat modificarea, pentru că nu folosește nimănui existența unei asemenea afirmații nesusținute în articol. Poate ajută cineva cu surse de încredre ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 decembrie 2021 10:12 (EET)[răspunde]