Discuție Utilizator:Plinul cel tanar

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare

Arhiva 1

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

■ Modificarea v-a fost anulată[modificare sursă]

Information.svg Bun venit pe Wikipedia. Deși toată lumea este binevenită să modifice constructiv articolele de pe Wikipedia, cel puțin una din modificările dumneavoastră recente, ca aceea de la pagina Dumitru Stăniloae, nu pare să fie constructivă și a fost anulată. Pentru teste vă rugăm să folosiți pagina personală de teste. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Donarius (discuție) 22 mai 2021 16:19 (EEST)[răspunde]

Avertizarea vandalilor[modificare sursă]

Vă mulțumim că participați la combaterea vandalismului de la Wikipedia!

Vă rugăm ca după fiecare anulare a modificărilor rău-voitoare să adăugați pe pagina de discuție a vandalului mesaje de avertizare. În mod uzual sunt folosite mesajele {{subst:au-test1}}, {{subst:au-test2}}, {{subst:au-test3}}, {{subst:au-test4}}. Vă recomandăm să vedeți și lista completă a mesajelor disponibile. Adăugarea avertismentelor pe pagina de discuții îi anunță pe posibilii vandali că acțiunile dăunătoare nu sunt tolerate, și ajută administratorii să determine când este cazul ca unui utilizator să-i fie blocată posibilitatea de a modifica paginile. Încă o dată mulțumiri pentru că ajutați Wikipedia să devină mai bună. Pafsanias (discuție) 27 mai 2021 23:14 (EEST) P.S. - Exemplu: vandalismele anulate la articolele O scrisoare pierdută și Marele Masturbator.[răspunde]

Ilie Minea[modificare sursă]

Bună seara. Nu aveți ceva surse care să susțină informațiile din articolul Ilie Minea? Mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 24 iunie 2021 18:36 (EEST)[răspunde]

@Donarius: Din păcate nu am nimic. Există un articol cvasi-biografic de Emil Diaconescu (Opera științifică a profesorului Ilie Minea, Iași, Tip. Ligii Cul-turale, 1943, 19 p.)dar nu dispun de el.--Plinul cel tanar (discuție) 24 iunie 2021 19:42 (EEST)[răspunde]

Anularea anularii[modificare sursă]

--145.64.254.247 (discuție) 1 octombrie 2021 09:55 (EEST)
Am vazut ca ati anulat din articolul despre Maniu stergerea frazei "ceremonia fiind monopolizată de ierarhii ortodocși, deși ponderea ortodoxă în Transilvania era de doar 27%" sugerând explicatia "ce spune sursa".
Explicatia mea a fost "Ferdinand nu s-a încoronat ca rege al Transilvaniei ci al României, unde proportia grecocatolicilor era sub 5%." Ori n-ati citit explicatia ori n-ati înteles-o. Daca as urma logica dvs, as putea spune ca, dat fiind ca maghiarii reformati depaseau în numar comunitatea uniata, de ce nu s-a facut în rit reformat?
Nu intereseaza ce spun niste englezi. Conteaza care era legea atunci. Iar pactul fundamental, Constitutia din 1866, spune absolut clar în Art. 21, citez: "Religiunea ortodoxă a rĕsăritului este religiunea dominantă a Statului român". Mai mult, în declaratia de unire dusa lui Ferdinand la Bucuresti se preciza clar "fara conditiuni". Ferdinand, catolic, n-a avut nicio problema în a se încorona dupa rit ortodox.
Prin urmare, încoronarea a fost si normal si legal facuta dupa ritul ortodox.

Voi anula anularea dumneavoastra,
Cu stima,
Marian[răspunde]

Rasa negroidă[modificare sursă]

Bună seara,
Ați etichetat recent articolul Rasa negroidă cu formatele {{acuratețe}}, {{ajutor}} și {{conținut}}. Primul și al treilea format trimit la pagina de discuții a articolului respectiv („Vă rugăm să vedeți părerile exprimate în pagina de discuție înainte de a edita”), numai că pagina Discuție:Rasa negroidă este complet goală. Descrierea modificărilor dvs. („Serios???!!!!!”) sugerează faptul că anumite părți ale articolului sunt neserioase. Ar fi foarte util, pentru eventualii contribuitori la acest articol, să indicați în pagina de discuții care secțiuni sau paragrafe sunt neserioase.
Aceeași problemă ar fi și la articolul Rasa mongoloidă.
Numai cele bune, --Bătrânul (discuție) 5 noiembrie 2021 20:51 (EET)[răspunde]