Discuție:Monumentul Eroilor de pe Măgura Ocnei

	Articolul Monumentul Eroilor de pe Măgura Ocnei este un subiect de care se ocupă Proiectul Monumente istorice, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre monumentele istorice din România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
B	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa B pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Observații

• în memoria a celor peste 14.000 de ostași români căzuți în Primul Război Mondial probabil în zonă, că numărul de total de morți al României e mult mai mare.

 Rezolvat

• Lucrările pentru ridicarea edificiului au fost făcute de către soldații veterani, ramași în viață după război versus Lucrările de construcție ale monumentului au fost executate de 40 de militari în termen.

 Rezolvat prin păstrarea variantei logice.

• Carol al II-lea, fost comandant de onoare al unicului batalion de vânători de munte care a luptat în Primul Război Mondial - Batalionul de Vânători de Munte a fost transformat la sfârșitul lunii septembrie 1917 prin Înaltul Decret Regal din 30 octombrie 1917, în Regimentul 8 Vânători de Munte. Viitorul Carol al II-lea a fost numit „Cap” al regimentului ....

 Rezolvat scos textul, care era neesențial pentru subiect.

• treaba cu placa de deasupra mormântului er. nec. era pusă prin zona cu text despre devastări, astfel că nu rezulta clar dacă și asta a fost făcută praf sau nu. Eu am dedus că încă mai există, dar nu știu dacă e adevărat sau nu.
• mormântul eroului necunoscut, descoperit în tranșeele de pe Coșna versus osemintele celor 5 eroi necunoscuți aruncate în zonă. Trebuie reformulat, ca să rezulte că în mormânt erau mai mulți, descoperiți în zonă.

 Rezolvat prin reformulare

• de acolo au provenit trei arme, un pistol - pistolul e tot o armă... Celelalte 3 erau puști, arme albe, sau ce anume altceva ?

 Rezolvat prin reformulare.

• inițial nu rezulta prea clar dacă în incintă se mai află diferite tipuri de armament și muniție (obuze de tun folosite de vânătorii de munte, cartușe de diferite calibre etc.) din Primul Război Mondial, precum și medalii onorifice acordate pentru fapte de vitejie și uniforme de soldat din 1917 sau sunt numai fotografii ale acestora. Eu unul am dedus că ele se află fizic, așa că am modificat în consecință, ca să fie mai clar. E adevărat, sau nu, că există fizic ?

 Rezolvat cu sursă

• nu este clară treaba cu steagul de 47 de kg. E din piatră, e de țesătură (dar de ce are 47 de kg ?)...

--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 februarie 2019 16:18 (EET)

Unele informații le-am lăsat așa cum le-a scris doamna Oprișan, că îmi era neclar cum veneau. Iar restul se bat cap în cap cu cele de pe site-ul de informare turistică.

• Numărul ostașilor e foarte posibil să se refere doar în zonă.
• Asta e un exemplu de informație care se bate cap în cap. Oricum, cred că ce scrie în carte ar fi normal să nu fie o prostie, spre deosebire de site, unde nu este menționat autorul.
• Aici la organizare nu mă pricep.
• Aici trebuie să răsfoiesc, revin cu un răspuns.
• „erou necunoscut” deduc că ar fi o expresie dată la general (am întâlnit-o în mai multe cazuri). Sunt 5 eroi.
• Asta am luat-o „pe nemestecate” cum ar veni, nu mi-a trăznit prin minte că e termen generalist. Se referă la puști, că stă lângă pistoale (cuvântul). :)
• Da există mai multe expuse acolo, am poze, dar puțin neclare din cauza lipsei luminii.
• Steagul e din tablă sudată de o tijă. Tija e încastrată în domul de beton din vârf. Probabil are vreo 50 cm cu totul (în beton și afară) + scheletul din fier-beton care o fixa până să se întărească betonul. Ar trebui să fie destul de grea. Din țesătură ar fi putrezit demult..., chiar și poliesterul...--Kunok Kipcsak (discuție) 4 februarie 2019 19:36 (EET)

De văzut și această imagine (jos) „... foști meseriași-pietrari în cadrul Armatei aflați în viață la data restaurării.” Deci când făcuseră monumentul erau militari în termen, cred.--Kunok Kipcsak (discuție) 4 februarie 2019 19:43 (EET)

Nu găsesc treaba cu placa deasupra eroului necunoscut, nici în carte și nici unde am scris în articol...--Kunok Kipcsak (discuție) 4 februarie 2019 19:56 (EET)

• Nu prea îmi este clar de ce monumentul este unic în țară, [...] prin amplasament. Apropo, Gabriela Oprișan asta de a scris cartea aia cu M, M, O, cine o fi (fost)...?--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 februarie 2019 21:42 (EET)

Redactor la ziarul Deșteptarea Bacău (fostul Steagul Roșu local).--Kunok Kipcsak (discuție) 5 februarie 2019 21:52 (EET)

Pisanie

1. Textul pisaniei transcris de Diesel e același cu cel din fotografia încărcată de K.K.?
2. De ce este atât de important de menționat că inscripția conține 597 de litere, italianul a fost plătit cu bucata?

Ca fapt divers, mie numărătoarea îmi arată: 580 de litere, 18 cifre (din care două romane) și 31 de semne de punctuație (inclusiv cratimele). --Pafsanias (discuție) 5 februarie 2019 12:03 (EET)

Textul pisaniei și numărul de litere este menționat în cartea scrisă de Gabriela Oprișan.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 februarie 2019 13:23 (EET)

Nu mi-am închipuit nicio clipă că ar fi cercetare originală. Dar de ce tot ce scrie Gabriela Oprișan trebuie reprodus în articol, mai ales atunci când informațiile nu corespund întocmai cu realitatea atestată fotografic? --Pafsanias (discuție) 5 februarie 2019 13:36 (EET)

Nu a zis nimeni că trebuie numaidecât reproduse informațiile din carte, mai ales când avem contribuitori cu spirit de observație.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 februarie 2019 14:17 (EET)

Vă mulțumesc și sper că nu v-ați supărat pe spiritul meu de observație. Atunci când am văzut detaliul reluat și în legenda de sub imagine, m-am temut puțin să nu vă fi molipsit de la vreun maestru al futilității enciclopedice care aplică întocmai principiul de parafrazare conservativă a textelor OCR: în anagramare, ca și în natură, nimic nu se pierde, totul se transformă repetitiv. --Pafsanias (discuție) 5 februarie 2019 14:43 (EET)

 Rezolvat prin scoaterea "bcfsdjgnkȘSJVKj g" respective... :) --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 februarie 2019 19:47 (EET)

Imagine

Am ajuns din nou în situația când articolul are prea multe ilustrații, așa că las aici o imagine făcută între 1973-1980 cu monumentul renovat.--Kunok Kipcsak (discuție) 5 februarie 2019 13:21 (EET)

+ O imagine cu monumentul inaugurat în 2017 pe Cireșoaia, de la depărtare.--Kunok Kipcsak (discuție) 12 februarie 2019 23:33 (EET)

Părerea mea e că trebuie făcute articolele Dealul Cireșoaia, Dealul Coșna, Dealul Măgura Ocnei :).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 februarie 2019 23:39 (EET)

Capitolul despre lupte

Trebuie rescris. Este destul de vag și legătura lui directă cu subiectul trebuie să fie clară.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 5 februarie 2019 20:00 (EET)

 Rezolvat cu rescrierea. Legătura cu subiectul este însă la modul general, fără a fi una specifică.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 februarie 2019 23:37 (EET)