Discuție Utilizator:Lucian C./Arhiva 2

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Arhive de discuţii[modificare sursă]

Cu plăcere ;) Rémîgiùscrie-mi 17 februarie 2008 19:20 (EET)[răspunde]

La ce v-aţi referit cu acest mesaj? Eu nu merg pe ghicite.

Prefer să discutăm. Serios. --Turbojet 18 februarie 2008 21:04 (EET)[răspunde]

Remarca aia a mea este mai veche, de pe la începuturile mele pe wikipedia. În acel moment experienţa mea era din businessul advertisingului pe net iar pentru mine articolele alea aşa păreau. Nu o să mă ascund şi o să-ţi spun că eu consider (subliniez, impresia mea) că articolele despre cântăreţi pe en:wp sunt scrise la comanda impresarilor artiştilor. Deci, există o bogată sursă de articole de calitate despre subiecte care au şi priză la public, deşi IMHO notabilitatea cântăreţilor şi sportivilor este cam artificială, dovadă că după zece ani doar nostalgicii îşi mai aduc aminte de ei. Sigur, dacă tu te orientezi să lucrezi ca traducător sau ca promotor de muzică, ţi-ai ales perfect domeniul, n-am nimic de obiectat. Însă eu am alt domeniu şi (recunosc, de ce nu?) nu susţin industria divertismentului, deoarece consider că sunt destui alţii care pot să facă asta. Însă este o mare diferenţă între a nu susţine şi a fi contra. Deci, te invit să scrii în continuare ce articole doreşti, însă consider că acuzaţia ta de „atitudine nepotrivită” este extremistă, de parcă aş fi obligat să-mi placă ce-i place altuia. Am înţeles perfect că pe wikipedia gusturile unei persoane (ale mele) nu sunt un motiv de a respinge un subiect, însă consider că şi reciproca este valabilă, adică gusturile altei persoane (ale tale) nu trebuie impuse cu forţa altora, de exemplu mie, prin reproşuri. --Turbojet 19 februarie 2008 09:05 (EET)[răspunde]
Acum, în loc să discuţi subiectul, ai trecut la atacuri la adresa mea, acuzându-mă de „lucruri grave” - care ar fi acelea, te-aş ruga să-mi arăţi paragrafele pe care le-am încălcat. Lucru grav, nu din punctul de vedere al wikipedia, ci din punct de vedere al libertăţilor personale, este că tu încerci să impui celorlaţi gusturile tale. Gusturile nu se discută şi n-au nimic de-a face cu wikipedia. Te rog să nu mă mai hărţuieşti cu asta. Ţi-am explicat că poţi scrie ce vrei, dar să ceri ca toată lumea să şi cadă pe spate pentru un subiect care îţi place ţie mi se pare exagerat. Mie mi-au plăcut foarte mult articolele scrise de Utilizator:Ioan Calatorul, însă am decenţa să nu impun altora gustul meu, cu atât mai puţin să-i acuz de „lucruri grave” pentru că n-au dispoziţie de aşa ceva. --Turbojet 20 februarie 2008 00:57 (EET)[răspunde]

Dacă m-ai anunţat că e ziua ta, îţi doresc La Mulţi Ani ! --Turbojet 20 februarie 2008 09:03 (EET)[răspunde]

Format discografie[modificare sursă]

Am realizat Format:Discografie însă nu am adăugat probabil cel mai impotrtant lucru: acele săgeţi care trimit la secţiunea din articol care dezvoltă o secţiune anume (albume studio de exemplu). Motivul este că la noi nu sunt uniformizate secţiunile. Adică în unele articole există secţiunea Albume la grămadă, în altele live, video sunt traduse în mod diferit etc. Dă-mi un mesaj dacă vrei să pun totuşi acele linkuri. Sper să ştii la ce mă refer :) (vezi la formatul în limba engleză) --Rad Urs Mesaj 23 februarie 2008 13:44 (EET)[răspunde]

 Am pus şi secţiunea Diverse --Rad Urs Mesaj 23 februarie 2008 18:30 (EET)[răspunde]

Fişiere de şters[modificare sursă]

Salut. Nu ştiu dacă eşti la curent, avem o listă cu fişierele sub licenţa „utilizare cinstită” care nu sînt folosite în nici un articol. Iată lista: Utilizator:Gutza/fairuse nefolosite. Acum tocmai ne uităm care din ele pot fi incluse în articole (dacă este nevoie, nu neapărat) şi care rămîn să fie şterse, pentru că nu se justifică păstrarea acestor fişiere dacă nu ne trebuie. Observ că bună parte din ele au fost trimise de tine, deci te-aş ruga să te uiţi la ele şi să vezi care ar putea fi utile. Imaginile pe care le pui în articole te rog să le marchezi în listă (ia exemplu de la celelalte). Mulţumesc. — AdiJapan 26 februarie 2008 15:29 (EET)[răspunde]

Translation[modificare sursă]

În ziua următoare, Vivien Leigh a interpretat o scenă pentru Selznick, care organizase o filmare de probă. Acesta i-a scris soţiei sale: "Ea este o concurenta neaşteptată şi se prezintă excepţional de bine. O spun doar pentru tine, nu pentru toată lumea: în prezent mai consider pentru selecţia doar pe Paulette Goddard, Jean Arthur, Joan Bennett şi Vivien Leigh". Regizorul George Cukor era de acord şi a preţuit "sălbăticiunea incredibilă" a lui Leigh, căreia i s-a oferit rolul puţin timp după aceea.

"Eu nu sunt o stea de cinema - sunt o actriţă. Existenţa unei stele ge cinema - doar a unei stele de cinema - este o viaţă prefăcută, trăită pentru valori false şi pentru publcitate. Actriţele îşi continuă existenţa pentru o durată lungă şi apar totdeauna roluri minunate care să fie jucate."

"vocea subţire, asemănătoare cu cea a unei vânzătoare de prăvălie, a Drei. Leigh,"

"Domnilor, am avut impresia că acest film v-ar interesa, deoarece arată mari evenimente, asemănătoare cu cele la care tocmai aţi participat." Soţii Olivier au rămas preferaţi ai lui Churchill, participând, în urma invitaţiei sale, la dineuri şi alte întâlniri, cât timp a trăit. Se spune că despre Leigh el afirmase: "Fără îndoială, este o persoană de calitate excepţională."

Hope it suits you. Regards 141.156.48.180 26 februarie 2008 22:00 (EET)[răspunde]

Acum e nominalizat. Sebi a vrut să şteargă Galaţi şi a şters simultan şi Hubble, o greşeală omenească. --Turbojet 29 februarie 2008 20:35 (EET)[răspunde]

Păi, domnule Lucian, eram dispus să răspund de când m-aţi întrebat prima oară, dar pare o întrebare cu ghivent şi nu am ştiut ce să cred! Vă referiţi la cele două feţe (bineînţeles, astăzi sensul este mai mult figurat) ale mini-discului de vinyl single pe care intră doar două piese, câte una pe faţă, fiecare de aproximativ patru minute? Atunci regula e simplă: single fiind de regulă un disc lansat în scop promoţional pentru a prefigura un viitor long play (nu este cazul single-urilor apărute în România predecembristă, când arareori apărea o aceeaşi înregistrare pe două discuri), A-side se numeşte piesa de pe faţa întâi, cea căreia îi este dedicat discul (piesa de la care se aşteaptă succesul comercial), în vreme ce B-side, faţa a doua, are rolul doar de a „însoţi” A-side-ul. Numele unui single se scrie astfel: A-side/B-side sau, mai puţin precis, rămâne scris doar A-side-ul (unde nu încape un titlu mai lung).

La accepţia asta vă refereaţi sau este ceva mai puţin general? Mai scrieţi-mi dacă nu v-am lămurit. Oricum, spuneţi-mi un da scurt pe pagina mea de discuţii dacă e îndeajuns ce v-am scris. Cu bine! (Impy4ever 5 martie 2008 18:11 (EET))[răspunde]

Cu plăcere! (Impy4ever 5 martie 2008 18:17 (EET))[răspunde]

Vivien Leigh[modificare sursă]

Bună, Lucian! Aşa cum am procedat şi în celelalte cazuri (şi după cum s-a purtat discuţia), te rog să scoţi pentru moment articolul de la propunerile pt calitate. Acest statut poate interfera cu participarea articolului şi la concurs. Este un articol bun, care cred că merită acest statut, dar vreau să amâni cu o lună asta. Astfel, o să reuşească mai mulţi să îl citească. Numai bine! — KlaudiuMihăilă Mesaj 5 martie 2008 21:54 (EET)[răspunde]

Îţi sunt recunoscător pentru felicitările aduse cu ocazia articolului Vidra de mare. Succes şi ţie cu Vivien Leigh. Numai bine! --Gik ü dă semnal 10 martie 2008 21:06 (EET)[răspunde]

Amy, vinurile şi program ocupat[modificare sursă]

Cam aşa stă treaba. Sunt foarte ocupat luna asta, şi-aşa că am de scris două articole mari pentru concurs (dar nu astea sunt activităţile mele „de temut”, cu toate că şi ele fură timp). Aveţi mare dreptate, să ştiţi că m-a tot mustrat conştiinţa cu respectivul articol, dar nu ştiu şi nu ştiu ce să fac. Am să studiez critica de specialitate şi trebuie s-o ascult pe Amy cu atenţie. Articolul, mă tem că trebuie nu reformatat, ci rescris. Ce am făcut atunci a fost pierdere de timp. Nu vă supăraţi (din nou), există un mare pericol pentru asemenea articole. Dacă un muzician are nişte merite (şi le are pentru că a împins un gen muzical cu o treaptă mai sus), atunci nu prezentarea discografiei în mod arborescent înseamnă să vorbeşti despre muzica omului/formaţiei respective, ci să citezi ce merite îi atribuie critica. Asta, vă daţi seama, vă cam descalifică nişte articole de calitate pe care le-aţi scris, îmi pare rău... Dar nu pot eu să mă ocup de toate, se pare că mulţi muzicieni nu sunt pe Wikipedia şi Dvs. sunteţi la începutul acestui drum (dacă vă veţi aventura cumva vreodată la mai mult decât a fi meloman), drept care e, bineînţeles, de preferat să avem „o discografie lărgită” (cam asta scrieţi Dvs.) decât să nu avem nimic. Dacă tot m-am luat eu atunci de Amy Winehouse, care, culmea, nu cântă rău deloc (deşi nu e genul meu), am să mă ţin de promisiune. O să încep joi sau vineri, cred şi sper, şi poate mai mişc şi în săptămâna cealaltă. Sper că nu v-am supărat, dar lucrurile pe care vi le prezint sunt reale. Critica are o importanţă imensă, ea ne spune ce e banal, ce e vechi şi ce e inovator în muzică. 'Cele bune! (Impy4ever 16 martie 2008 22:05 (EET))[răspunde]

Doresc să îţi acord acest premiu pentru activitatea în domeniul muzicii. Goldenphoenix2007 22 martie 2008 12:56 (EET)[răspunde]

Consider că meriţi acest premiu foarte mult...pentru că se vede că te preocupă acest subiect foarte mult. Felicitări!Goldenphoenix2007 22 martie 2008 12:56 (EET)[răspunde]

La un articol despre muzicieni interesează: cine cântă, (despre) ce cântă, cum cântă, când cântă, unde cântă – astea sunt întrebările de bază ale oricărui jurnalist (înlocuiţi verbul „a cânta” cu ce altceva doriţi în cazul altor subiecte). Este loc de acestea (la care răspund articolele Dvs., mai puţin la ce şi cum – unde explicaţiile sunt expeditive) şi este loc să scriem care e cea mai bună muzică din tot ce a scos omul ăsta (→critica) şi alte păreri şi eventuale scandaluri estetice (Madonna, de pildă) provocate de artist şi modul în care s-au rezolvat (→tot critica). E loc de toate acestea în nu 50, ci 32 KB, cât e limita unor browser-e. Nu uitaţi că articolele Dvs. conţin mult prea multe exprimări à la longue şi informaţii redundante (nefolositoare într-un articol de sinteză, de esenţializare). Dacă vreţi despre piese şi albume separate, faceţi, domnule, articole separate pe care le uniţi cu articolul mare prin formatul „articol principal”(Impy4ever 22 martie 2008 14:44 (EET))[răspunde]

[...] Go to rehab and I said: Nu, nu, nu. Nu Dvs. încheiaţi discuţia, ci eu o închei. Comparaţia e măcar deplasată. Vivien Leigh e o ditamai actriţa pentru care nu ajung 100 KB ca să spui ce a făcut. Şi totuşi, articolul (foarte bine scris... tradus) sintetizează toate cele în mult mai puţin, extrăgând esenţialul (aşa cum nu se întâmplă în articolele Dvs. originale). În vremea asta, puştoaicele ,– scuzaţi expresia – mucoasele despre care scrieţi abia dacă au scos cu mare efort două-trei discuri. Nu zic, sunt bune tipele pe ceea ce fac, pentru că altfel nu mai ajungeau la noi, dar sunt născute în anii optzeci... e o diferenţă. Sunt foarte tinere şi arta lor e încă imatură, în vreme ce Leigh nici cenuşă nu mai e la ora în care discutăm noi. Ar trebui aplicat acelaşi tratament – scriem doar ce e important, nu scriem orele şi zilele când cântăreţele se bat cu bărbaţii lor. În al doilea rând, căutaţi radicalul gramatical „critic” în articolul tradus de Dvs. şi în cele scrise de Dvs., apoi comparaţi cantitativ. Nimic de adăugat – pe o dată viitoare! (Impy4ever 22 martie 2008 16:07 (EET))[răspunde]

Felicitări![modificare sursă]

Un premiu pentru activitatea la Wikipedia, pentru articolele de calitate, pentru tot ce ai făcut. O meriţi!--Marius Ştefan Scrie-mi 22 martie 2008 15:40 (EET)[răspunde]

Primeşti din partea mea un premiu neînsemnat, o stea, care să reflecte relaţia de prietenie dintre mine şi tine, dar şi contribuţiile la Wikipedia, în special la capitolul Muzică. Numai succes! --Marius Ştefan Scrie-mi 22 martie 2008 15:40 (EET)[răspunde]

Discutii despre muzica...[modificare sursă]

Am observat polemica si discutia care s-a iscat intre dumneavoastra si Impy. Va rog respectos sa incheiati aceata discutie si sa revenim la primul gand atunci cand ne-am facut cont pe wiki. Va rog frumos ! Antonio 22 martie 2008 16:39 (EET)[răspunde]

Mi-aţi dat un premiu[modificare sursă]

Mulţumesc pentru premiu, dar îmi închipui că nu mi-l acordaţi cu zâmbetul pe buze. Nu ştiu ce să înţeleg din gest, dar mulţumesc frumos. (Impy4ever 22 martie 2008 17:54 (EET))[răspunde]

Mulţumesc! Am zis mulţumesc şi l-am zis sincer. M-a distrat replica Dvs. (cu ochii scoşi). :) (Impy4ever 22 martie 2008 18:16 (EET))[răspunde]
Eu, Goldenphoenix2007,doresc să îţi acord acest premiu pentru a evidenţia munca depusă cu alte persoane în colaborare

. Premiu acordat pentru colaborarea făcută cu diverşi membri pentru a realiza diverse articole. Felicitări! Goldenphoenix2007 24 martie 2008 15:42 (EET)[răspunde]

Dj Project[modificare sursă]

Bună. Aş vrea să ştiu dacă am putea colabora la articolul despre Dj Project :D. Goldenphoenix2007 2 aprilie 2008 07:29 (EEST)[răspunde]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: 7 zile. Folosirea clonelor User:Dinamovistu, User:FakedSmile, User:Darkness, User:Delia15, User:Valy20 pentru Voturi şi alte forme de susţinere, atât la concursul de scriere cât şi în procesul de acordarea a calificativului de calitate unor articole. --Rad Urs Mesaj 10 aprilie 2008 22:24 (EEST)[răspunde]

Premiu concurs[modificare sursă]

Bună, Lucian! E rândul tău să îţi alegi un premiu de la concurs! Nu mai ştiu dacă eşti blocat sau nu. Dacă nu poţi modifica paginile, trimite-mi un mail (de pe wiki) cu alegerea ta şi o trec eu (asta doar pentru a grăbi procesul, să nu aşteptăm câteva zile bune). Numai bine! — KlaudiuMihăilă Mesaj 13 aprilie 2008 14:57 (EEST)[răspunde]

BlueMonday este un nick. Nu mi-a mai spus nimeni "doamna BlueMonday" până acum. Nu e cazul să te mai formalizezi atâta pe viitor, ai permisiunea mea să te referi la mine ca BlueMonday şi atât. Numai bine îţi urează o doamnă amuzată, BlueMonday 19 aprilie 2008 22:37 (EEST)[răspunde]

The road to hell & good intentions[modificare sursă]

Nu Madonna a spus-o. Eu ţineam minte dintr-un dicţionar de citate şi locuţiuni că ar fi de la Shakespeare, dar aici am găsit surse chiar mai vechi. În realitate, nu se ştie cine a venit primul cu ideea asta, nu înseamnă că cea mai veche sursă cunoscută e automat şi cea mai veche existentă. De altfel, dictonul a intrat ca proverb în cultura populară din mai multe ţări: Anglia, Polonia ş.a. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de impy4ever (discuție • contribuții).

Multumesc pentru vot si pentru sprijin.Alecsdaniel 20 aprilie 2008 12:18 (EEST)[răspunde]

Salut! Un ciot ca acesta nu e de folos nimănui. Puteţi să completaţi cu componenţa (câte fete, numele lor) şi să listaţi dicurile (CD-urile) pe care le-au scos, ce vânzări au avut, pe ce loc sunt în topui etc. Toate cele bune, --Miehs 20 aprilie 2008 17:36 (EEST)[răspunde]

Bine, aşteptaţi un moment. Acum fac altceva, iar când voi sfârşi, voi exprima opinia.  Remigiu  zi-mi ceva  21 aprilie 2008 18:15 (EEST)[răspunde]

Îţi ofer acest premiu pentru toată implicarea ta în proiectele muzicale ale Wikipediei. Continuǎ sǎ faci ceea ce ştii mai bine:P - Primit de la Alecsdaniel

Au sosit traducerile[modificare sursă]

D-le Lucian, staţi pe pace, atâta vreme cât conflictele cu cineva nu se „înnoiesc”, eu nu stau supărat pe nimeni şi Dvs. cu atât mai puţin (tocmai pentru că vă faceţi treaba), de aceea sper că putem apela fiecare la celălalt cu încredere atunci când avem nevoie.

Sunt destul de mulţumit de ce am reuşit să scot din cele două citate, la început am avut emoţii (de altfel, mereu am când traduc în sau din limbi străine). Iată-le; singura nesiguranţă o am cu acel cover model, ceea ce ştiu că reprezintă un fotomodel care apare pe copertele revistelor de mare tiraj, cu alte cuvinte, un supermodel mai mic, nu? De aceea, am optat pentru „fotomodel”. (Nu ştiu cine ar fi supermodel la 18 ani, totuşi.)

Simone Simons se prezintă mult mai bine decât pe primul album. Stilul de a cânta i s-a maturizat, dă impresia de încredere, de mai mare deschidere şi tratează interpretarea într-un mod mai relaxat. Pe lângă stilul de soprană de operă, ea îşi dezvăluie flexibilitatea interpretării, cântând într-un stil mai puţin emfatic, de mai mare profunzime şi cu frazări vibrate în registrul mediu.

În vreme ce claviaturile şi aranjamentele orchestrale sunt strălucite, după părerea mea, chitarele nu sunt îndeajuns de convingătoare. De la bun început, acest fapt e determinat de poziţia dezavantajoasă în cadrul mixajului (în comparaţie cu claviaturile şi orchestra), dar şi de aportul modest la melodică şi în desfăşurarea temelor muzicale, aportul lor limitându-se la riff-uri construite pe acorduri de cvinte. Este evident că instrumentul care a participat cel mai mult la compunerea pieselor de pe album a fost claviatura. Contribuţia fotomodelului Simone, care nu are decât 18 ani, este impresionantă şi sunt convins că încă nu a dat totul din ea. Are o voce frumoasă, dar încă nu mă înfioară de emoţie pentru că timbrul nu mi se pare suficient de „cărnos”.

Să vă fie de folos! (impy4ever 26 aprilie 2008 12:33 (EEST))[răspunde]

Cu prietenie[modificare sursă]

Îţi urez un Paşte Fericit din toată inima! Hristos a înviat!--Marius Ştefan 26 aprilie 2008 20:19 (EEST)[răspunde]

Paste fericit![modificare sursă]

Iti urez si eu un PASTE FERICIT alaturi de toti cei dragi!Alecsdaniel 26 aprilie 2008 20:43 (EEST)[răspunde]