Discuție Utilizator:Emily/Arhiva 9

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 16 ani de Venator în subiectul Checkuser

Schita Suru[modificare sursă]

Sfatuieste-ma cu o imagine. La capitolul din istorie cu procesul racovicenilor cu avrigenii pentru muntele Suru am o imagine ce reprezinta schita terenului in cauza. Imaginea este scanata dupa fotografia din monografie. Problema este ca schita respectiva a fost desenata, de C.Lupea dupa un document original, probabil pe calc in tuș si nu prea se vad detalii pe ea. Eu am facut cum m-am priceput in Paint una sa zicem mai buna. Nu aveti pe cineva profesionist care se ocupa de astfel de lucruri? Eu pot sa trimit ambele fisiere sa vedeti care e buna si cam ce trebuie facut. Nu ma prea pricep la schite geografice. Asybaris01 7 octombrie 2007 21:52 (EEST)Răspunde

Gata, le-am trimis.Asybaris01 7 octombrie 2007 22:15 (EEST)Răspunde

Spune-mi ce parere ai despre capitolul Economia Racovita? Ce am scris despre cultura plantelor e bine sa ramana? As fi pus pe prima pagina capitolul cu agricultura dar fara informatiile cu culturile de cereale, etc. E bine sa ramana chestia cu plantele sau le stergem?Asybaris01 11 octombrie 2007 22:35 (EEST)Răspunde

Cum pot face link pe o imagine http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9p:Ludwig_Wohlgemut.jpg ??? Vreau s-o introduc pe un articol la desfiintarea granitei militareAsybaris01 12 octombrie 2007 23:32 (EEST)Răspunde

Sa zicem ca sunteti amabila. Multumesc.Asybaris01 15 octombrie 2007 00:06 (EEST)Răspunde

Credeti ca trebuie sa continui in a reconstitui schita muntelui Suru?Asybaris01 17 octombrie 2007 09:57 (EEST)Răspunde

Poate ma ajutati cu harta zonala de la Geografie s-o dimensionati s-o asezati cum trebuie, sau daca este cazul si stiti ca exista una mai buna s-o inlocuiti si s-o stergeti pe cea postata de mine. Multumesc.Asybaris01 17 octombrie 2007 10:00 (EEST)Răspunde

Aveti viteza nu gluma la modificarile la comunele alea cu cioturi. Ce naiba le faceti?Asybaris01 17 octombrie 2007 13:36 (EEST)Răspunde

Eu mai am destul de mult de facut la Racovita, este adevarat ca nu intotdeauna am disponibilitate pentru ea si mai sunt pauze in care ma uit la alte articole sau mai aranjez texte, caut foto, etc. Pentru a completa cu scanari autentice pentru Racovita depind de arhiva lui Cornel Lupea care inca n-a venit de la mostenitorii dreptului de autor. Scanarile din carte nu ies bine, asa ca mai astept. Puteti trimite lista sa vad si eu care-i treaba. Dar nu va bazati pe mine ca-s incepator.Asybaris01 17 octombrie 2007 13:56 (EEST)Răspunde

N-a venit nimic.Asybaris01 17 octombrie 2007 14:58 (EEST)Răspunde

Am primit si v-am adaugat la YahooMess, astept confirmareaAsybaris01 17 octombrie 2007 16:19 (EEST)Răspunde

Vedeti ca am pus niste intrebari pe yahoo. Cu cartea pe care mi-ati trimis-o inca nu m-am prins ce trebuie sa fac pentru a va ajuta.Asybaris01 23 octombrie 2007 13:10 (EEST)Răspunde

Imi cer scuze dar am incarcat la fisiere azi de m-am plictisit. E o chestiune cu retrimiterea unei noi versiuni a fisierului. Daca are acelasi nume nu modifica continutul. Va rog sa ma scuzati dar trebuie sa faca cineva curatenie dupa mine si sa pastreze ultima versiune transmisa.Asybaris01 25 octombrie 2007 14:21 (EEST)Răspunde

Crezi ca ar fi interesant sa postam si tabelul cu numarul de locuitori care sta la baza graficului cu populatia din 1698 pana in 1992? Afisarea lui in grafic este imposibila deoarece sunt vreo 200 de numere pe 200 de ani consemnati. La celelate doua grafice fiind mai putine date a fost posibil, aici nu. Ce zici? Eu as zice ca nu.Cum vrei.....Asybaris01 25 octombrie 2007 17:27 (EEST)Răspunde

Am facut aseara niste grafice scoala pentru București, ca sa-l invat pe fiul meu cum se face asa ceva. Am anulat un grafic facut de wikipedia pentru demografie si cred ca nu am facut bine. M-am gandit si cred ca ideea lui era ca sa poata fi modificat de cate ori este nevoie, el fiind un grafic ce trebuie updatat in timp. Referitor la acest lucru, n-ar trebui sa fac si eu aceleasi chestie la graficul cu populatia din 1698 pana in 1992?. Eu cred ca da, dar varianta de grafic cu bare nu este cea mai nimerita pentru asa volum de date. Asa incat daca voi cei de la wikipedia stiti sa faceti un grafic similar, sau apropiat (cu linii) pe care sa-l updatez cu datele mele din 1698 incoace, ar fi frumos sa-l punem. Ce zici? Celelate doua grafice cu date pana in 1765 nu cred ca este necesar sa folosim formate wikipedia deoarece nu se va mai modifica nimic in timp la ele, poate doar designul. Eu zic sa ramana asa. Ce zici?Asybaris01 26 octombrie 2007 09:25 (EEST) Graficele mele sunt postate pe Utilizator:Asybaris01.Asybaris01 26 octombrie 2007 09:29 (EEST)Răspunde

Cum naiba faci de ai acces la atatea timbre si atatea articole pe care le postezi aici? Ai o febrilitate iesita din comun.Asybaris01 31 octombrie 2007 19:32 (EET)Răspunde
Hai ajuta-ma la o chestie....Radufan a introdus niste fotografii ce contin niste obiective din Sibiu. Acele fotografii sunt niste contrafaceri nelalocul lor pentru a fi afisate in articolul pentru Sibiu. Pe mine nu asta ma intereseaza ci obtinerea de pe site-ul de unde a luat radufan a fotografia cu muntele SURU :http://flickr.com/photos/camilg/171387798/: de la utilizatorul Camilg a originalului cu Suru, fara catedrala. Este acolo imaginea dar are copyright. La poalele Surului e Racovita, chiar se vede in foto. Cred ca ar fi buna de postat in articol, ce zici? obtii tu fotografia?Asybaris01 5 noiembrie 2007 19:17 (EET)Răspunde
Nu vad fotografia care zici ca ai adus-o. Eu nu o vreau pe cea cu catedrala. Eu o vreau fundalul, fotografia folosita ca background in cea cu catedrala, cea care arata Muntele Suru. Scuze daca sunt insistent.Asybaris01 7 noiembrie 2007 19:03 (EET)Răspunde
Alta intrebare este cea legata de fotografia pe care am scanat-o si am pus-o la articolul CAROL I in antetul portalului. Ea este de pe coperta cartii pe care am specificat-o la descrierea imaginii. Alex s-a suparat ca ar avea copyright, or eu cred ca daca-i pe coperta e la liber. Tu ce zici, e vreo chestie cu copyright-ul?Asybaris01 7 noiembrie 2007 19:03 (EET)Răspunde
Eu nu mai inteleg nimic din toata chestia asta cu drepturile de autor. Dumnezeu sa va mai inteleaga. I-am scris lui Alex sa faca ce vrea el cu ea. Pe mine nu ma intereseaza, am crezut din ce am avut rabdare sa citesc p'aci ca o coperta e libera. Nu e, nici nu ma mai uit la alte coperti.looool
Faceti ce vreti voi.Asybaris01 7 noiembrie 2007 19:22 (EET)Răspunde
Hai ca am facut-o de oaie. Am introdus texte in cutia mea de nisip si nu eram autentificat, de fapt am fost dar nu stiu cum m-a scos din sesiune. si tot ce am bagat am pierdut inclusiv diacriticile. Poti sa repari? Ca mi-a dat mesaj ca nu e cutia cu nisip a mea si am pierdut.
whiteman mi-a facut-o, sau nu stiu ce s-a intamplat, macar textul de la 23.22 sa mi-l scoti ca e completarea integrala a articolului.
merci...........esti o administratora dulce acrisoara, o ............corcodusha. am refacut totul. maaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrfffffffffffaaaaaaaa.
Emilly am vazut ca sunt deranjati de faptul ca am ingrosat anumite cuvinte in cadrul textului. Eu am facut acest lucru pentru a deveni informatia mai usor de gasit in articole, in felul acesta nefiind necesar sa parcurgi intregul text pentru a-ti fixa ideile principale ale lui. Daca nu e bine ce-am facut, oricum in ultima vreme nu am mai facut acest lucru din considerentele altora, te rog cand ai tu timp sa pui sub format agreeat de voi aceste lucruri. O veste buna este ca a ajuns arhiva d-lui Lupea la Bucuresti si voi intra in posesia ei cat de curand. As vrea sa fac o scanare la una din conscriptiile istorice ale satului, ma gandeam la cea din 1765, si sa o postam pe wikisursa. Crezi ca e o idee buna? Asybaris01 9 noiembrie 2007 12:31 (EET)Răspunde
O intrebare. Am modifcat un articol la Bărcut, Brașov si in cadrul textului apare deseori numele satului ca Bărcuț, cu ț. Nu e o eroare de nume pe wikipedia?Asybaris01 13 noiembrie 2007 12:56 (EET)Răspunde

Fiziologie vegetală[modificare sursă]

Din câte am observat, acest articol (de fapt curs) are o situație incertă. Sugestia ta în legătură cu împărțirea sa este bună, dar pentru moment, fiind la muncă, între două task-uri, mă ocup doar de diacritice. Galatheea 7 septembrie 2007 12:40 (EEST)Răspunde

Îți multumesc pentru sfat. Galatheea 7 septembrie 2007 12:44 (EEST)Răspunde

Formatul românesc de navigație[modificare sursă]

Salut! Eu n-am nimic împotrivă, dacă are cineva un robot adecvat pentru a înlocui formatul german cu cel român (formatul german fiind deja folosit (vezi linkuri) --P-7 ✍ - 5 septembrie 2007 19:57 (EEST)Răspunde

Trimite fișier[modificare sursă]

Același lucru l-am dorit și eu, însă n-am avut curajul decât să încerc introducerea automată a formatului cu informații despre imagine în caseta de descriere. I-am scris și lui Gutza despre asta dar se pare că e în concediu. --Alex:D|Mesaje 5 septembrie 2007 20:05 (EEST)Răspunde

Formatul românesc de navigație[modificare sursă]

Are o lipsă:


Cum (ce comandă) se pot înlocui automat într-un articol sau format termeni ca BILD --> IMAGINE ; TITEL --> TITLU etc. --P-7 ✍ - 6 septembrie 2007 06:46 (EEST)Răspunde

Districtele germane[modificare sursă]

Hallo Emily ! am cerut un robot pentru Formatele-District din Germania (sunt o sumedenie) dacă dorești putem împărți între noi Landurile Germaniei vezi: Categoria Toate cele bune --P-7 ✍ - 7 septembrie 2007 06:58 (EEST)Răspunde

  • am început să preiau din germană districtele) - primele 3 landuri (din sud) sunt gata - numai că a apărut o problemă se aglomerează prea multe formate de navigare împreună cu cele românești. Dacă asta nu deranjează sau se pot ulterior cu un robot recategoriza atunci voi continua Toate cele bune--P-7 ✍ - 7 septembrie 2007 09:29 (EEST)Răspunde

Clasamentele de la concursurile de scriere pe sectiuni tematice[modificare sursă]

Am lasat un mesaj la pagina de discutii a concursului din martie 2007. Pe scurt, nu am inteles prea clar care e clasamentul, la fiecare sectiune in parte, dar banuiesc ca numarul de ordine de la sectiunea Nominalizari reprezinta clasamentul, desi, daca adun punctele acordate, nu imi iese corect locul 1.

Mult succes!

Daniel O. 7 septembrie 2007 20:01 (EEST)Răspunde

Întâlnire Wikipedia Karlsruhe[modificare sursă]

Bună ziua. Din întâmplare am văzut că ați planificat la sfârșitul lunii august o întâlnire a wikipediștilor la Karlsruhe. Locuiesc în apropiere de Karlsruhe și aș dori să particip și eu la asemenea întâlniri, dacă se vor mai organiza. Nu sunt o wikipedistă prea activă, dar mi-ar face multă plăcere să-i cunosc pe unii colegi wikipediști, mai ales dacă sunt atât de angajați în proiect ca Dvs. În mod special aș dori să putem discuta despre modul în care românii din străinătate pot contribui mai efectiv la versiunea în limba română a Wikipediei. Din păcate eu nu văd acum cum aș putea avea mai multe contribuții la subiectele despre România, în condițiile în care îmi lipsește aproape în fiecare caz materialul bibliografic. Știu că la Freiburg se poate studia literatura română în cadrul Seminarului de Romanistică, dar parcă îmi este puțin peste mână să frecventez biblioteca de acolo. Aveți vreo idee cum am putea să ne organizăm mai bine eforturile? Cred că avem în comun interesul pentru literatură și am putea lucra împreună la unele articole resp, proiecte. Trebuie să precizez că sunt utilizatoarea Nuțu, am mai discutat împreună, de ex aici, acum mi-am schimbat numele în "placet experiri". --placet experiri | Discuție 10 septembrie 2007 19:46 (EEST)Răspunde

Vă mulțumesc mult pentru informații. Nu știu când o să ajung pe la Freiburg, probabil nu așa de curând. Dar este interesant de știut. Acum lucrez iar la un proiect care nu are nimic de-a face cu România, despre pictura murală din Kraichgau. Mă gândesc de aceea că în viitorul apropiat voi contribui aici mai degrabă la articole despre arta medievală din Germania și Franța. Dar mă simt foarte vinovată din această cauză, îmi dau seama că informațiile care "pică" dintr-un astfel de proiect sunt de interes marginal aici. La o întâlnire particip cu plăcere, și eu consider că ar fi un câștig din punctul de vedere al organizării. Vă rog nu mă uitați dacă se mai anunță colegi interesați de o întâlnire. --placet experiri | Discuție 13 septembrie 2007 15:16 (EEST)Răspunde

Schimbări[modificare sursă]

Unele landuri germane au fost restructurate la data de 1 iunie 2007 vezi de exemplu:

  1. de:Vorlage:Navigationsleiste Landkreise und kreisfreie Städte in Sachsen-Anhalt
  2. Format:Districte Saxonia-Anhalt unele districte au dispărut, (ca: Quedinburg, Schönebeck) nu m-am încumetat să le modific. --P-7 ✍ - 11 septembrie 2007 02:43 (EEST)Răspunde

Localități din Germania[modificare sursă]

In prezent caut să completez pe scurt orașele care lipsesc din Listă de districte în Germania Numai bine --P-7 ✍ - 11 septembrie 2007 13:22 (EEST)Răspunde

Buna ziua[modificare sursă]

Va rog sa va aruncati un ochi peste articolul biografic George Călinescu. Daca mai sunt modificari, va rog sa le semnalati. De asemenea as vrea sa stiu ce articole de literatura au nevoie de o interventie rapida. M-am gindit sa sectionam articolele in viața si opera, ca sa nu mai fie atit de lungi. Daca nu e o idee buna nu ma mai chinui atunci sa termin si opera. Mayuma 11 septembrie 2007 17:06 (EEST)Răspunde

Sfârșitul lumii.[modificare sursă]

Bună seara, am văzut că ați nominalizat articolul privitor la Cum mi-am petrecut sfârșitul lumii la concursul de scriere. Mult succes! Dar dacă tot participați la concurs, am să vă las Dvs. sarcina de a scrie; am jucat în film (rolul Andrei) și vă pot dezvălui foarte mult despre mai toate aspectele care pot interesa vis-à-vis de film. Mă întrebați și probabil vă voi putea ajuta; ba chiar, dacă aveți o listă mai largă de-ntrebări, mi le trimiteți pe toate pe pagina mea de discuții și vă voi răspunde aici, la Dvs., lăsându-vă ocazia, în schimb, să adaptați informațiile în articol după gustul Dvs. La revedere! (Impy4ever 12 septembrie 2007 21:39 (EEST))Răspunde

Partidul Verzilor[modificare sursă]

Salut ! Aici am nevoie de ajutor la Cutia cu partide politice grüne, are un aspect „bombardat” --P-7 ✍ - 13 septembrie 2007 15:09 (EEST)Răspunde

Articole de calitate[modificare sursă]

Ați putea să vă uitați puțin la articolul "SEAT", care a fost propus spre a deveni „articol de calitate” ? --Venator 13 septembrie 2007 15:35 (EEST)Răspunde

Format:Cutie Orase DE,[modificare sursă]

Am început la început să lucrez cu acest format, dar l-am găsit prea „rigid”, este cam așa ca și cu trenul nu poți să te abați de loc de la drum, eventual am putea schimba culoarea și rubrica coordonate, la formatul cu care am lucrat. Acest format mi-a ușurat mult munca și e mai flexibil --P-7 ✍ - 13 septembrie 2007 15:41 (EEST)Răspunde

Format:Oraș[modificare sursă]

Format:Oras este formatul folosit de mine care l-am legat temporar cu câteva legături care se pot mai târziu înlătura sau incluse într-un format aparte. Eventual mai poate fi îmbunătățit dar nu l-ași face „rigid” în afară de capul formatului (Culoare, dimensiuni, nume, imagine, coordonate, altitudine, .. dar să se poată adăuga jos eventual date suplimentare)--P-7 ✍ - 13 septembrie 2007 15:53 (EEST)Răspunde

Tauberbischofsheim[modificare sursă]

Mi-a luat cel puțin de 3 ori mai mult timp cu formatul standard și nu arată „Landul” --P-7 ✍ - 13 septembrie 2007 17:35 (EEST)Răspunde

Întrebare[modificare sursă]

100 € pe articol? O excursie în germania la anul? Dorm și pe balcon la o adică :D -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 01:00 (EEST)Răspunde

Într-un final i-am dat de cap ... dar chestiunea ridică o problemă: avem nevoie și noi de câțiva specialiști pe css. Frumos ar fi să ne facem și noi formatele noastre, cap coadă, cu design propriu sau măcăr să le înțelegem pe cele de pe en. :D Revenind la problemă, totul era lipsa unui cod în MediaWiki:Common.css, probabil apărea în unul din formatale despre coordonate o variabilă care nu putea fi interpretată fără codul din common.css. Asta e singura mea explicație, nu sunt specialist pe css, ca să fiu sincer până la wikipedia am auzit doar vag de css. -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 07:55 (EEST)Răspunde
PS: ctrl+shift+R (dacă folosești Mozilla), ctrl+F5 (dacă folosești IE) să ștergi cache-ul să se poată actualiza local MediaWiki:Common.css. -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 07:59 (EEST)Răspunde

Cutii pt orașe[modificare sursă]

Nu trebuie să vă chinuiți prea mult cu cutiile de orașe, iată un procedeu simplu de urmat, el asigură corectitudinea datelor și existența formatului în limba română:

  1. se aduce formatul în ro.p exact cum e pe wikipedia străină
  2. se ia din articolul străin cutia orașului și se aduce pe ro.wp, la fiecare oraș așa cum e
  3. se traduce în formatul care este folosit pt infobox numele variabilelor de exemplu country cu țară, city cu oraș, population cu populație, etc (chestiile complicate gen coordonate e bine să rămână la fel)
  4. apoi cu un robot se traduc variabilele din infoboxurile din articole, cu replace, în funcție de traducerea efectuată la pasul anterior; AWB (nu știu cum funcționează roboții, am folosit doar awb) știe să facă înlocuirea doar în template (format), deci nu e nicio șansă să înlocuiști ceva aiurea în articol

Avantaje: singura chestiune care rămâne de făcut este introducerea manuală prin copy/paste a cutiei (exact cum e fără nicio modificare) de pe wikipedia străină. De restul se ocupă robotul.

Exemplu[modificare sursă]

Am folosit metoda pe orașele din Ungaria:

  1. am adus formatul de pe en și l-am tradus (variabilele) - se poate schimba și designul, dar fără editarea variabilelor [1]
  2. radu și cu mine am introdus în articole formatul de oraș așa cum era în en (copy/paste) [2]
  3. am venit cu awb și în funcție de traducerea de la pct 1 am tradus variabilele în art de orașe [3]

M-aș ocupa eu în continuare de problemă, dar de când am trecut pe Windows Vista îmi dă eroare AWB-ul. -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 09:03 (EEST)Răspunde

Nu ne-am înțeles :D Asta spuenam și eu lăsăm ce e pe wikipedia respectivă (ce ai văzut acolo era une exemplu, și acele formate sunt exact ca cele de pe en, doar am tradus parametrii din format, iar apoi am tradus și parametrii din formatul care se include în articolele despre orașe și așa avem și formatul în limba română). Dacă nu m-am făcut înțeles mă mai explic :P -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 11:24 (EEST)Răspunde
PS: nu ai și tu un id de messanger? comunicăm mai ușor. Dacă vrei trimite-l prin opțiunea de email a wikipediei. -- Pixi discuție 14 septembrie 2007 11:26 (EEST)Răspunde

Greu mai merge ... cheamă niște nemți sau chinezi să ne ajute.-- Pixi discuție 14 septembrie 2007 23:24 (EEST)Răspunde

irc[modificare sursă]

Salut. Am o nedumerire în legătură cu canalul irc. În ultima vreme n-am mai văzut multe persoane pe acolo. S-a schimbat cumva adresa sau ceva de genul acesta? --goliath 16 septembrie 2007 21:48 (EEST)Răspunde

ok mersi. --goliath 16 septembrie 2007 22:19 (EEST)Răspunde

Monumente[modificare sursă]

Salut Emily ! Am început cu unele castele, cetăți (Elveția, Germania) problema e unde se potrivesc la care Categorie ? - eu le-am pus provizoriu la Monumente (dar acolo sunt monumente istorice vechi (dacice și romane) - doresc să aud și altă părere. O duminică plăcută --P-7 ✍ 23 septembrie 2007 08:19 (EEST)Răspunde

Domn deosebit[modificare sursă]

Avem un domn deosebit care nu vrea să lase în pace articolul despre „motocicletă”. --Venator 23 septembrie 2007 12:52 (EEST)Răspunde

Cer Ajutor[modificare sursă]

Eu sunt cel care introduc informatiile despre racovita, dar lucrez dintr-o noua locatie. Problema mea este ca nu pot introduce nimic daca ma autentific deoarece nu imi mai apare butonul "Modific". De ce ? nu stiu. Am scris la info wikipedia ca am incercat ieri sa-mi formatez textele dupa alte modele si cred ca m-au blocat sau nu stiu ce sa cred. Nu mi-a scris nimeni de la wiki ca raspuns la problema mea. Ce sa fac?

Loc. DE[modificare sursă]

Emily, pune la treaba robotul să acoperi celelalte comune de la ghidul localităților. Am pus cutii la toate articolele „albastre” din Ghidul localităților din Germania - litera A, dar mi-ar fi fost mai ușor să le pun pe toate. Acum când vei rula robotul și se vor umple toate articolele roșii, va trebui să iau toată lista la mână pentru că nu voi deosebi pe cele cu cutii de cele fără.-- Pixi discuție 25 septembrie 2007 19:09 (EEST)Răspunde

Fă cum crezi tu, să iasă bine, doar vroiam să te anunț că nu ești singură cu localitățile din DE. :-) -- Pixi discuție 25 septembrie 2007 19:18 (EEST)Răspunde

Articol despre vitraliile din Esslingen[modificare sursă]

Vă salut, Emily. Vă rog să nu propuneți pentru concursul de scriere articolul acesta, deoarece este un ciot la care nu lucrez momentan. Acum am de la Freiburg cartea lui Drăguț despre "Arta brâncovenească" și mă concentrez așadar asupra articolului despre stilul brâncovenesc (care. slavă Domnului, a fost inițiat demult și nu poate participa). Să nu fie cu supărare... --placet experiri | Discuție 26 septembrie 2007 19:30 (EEST)Răspunde

Articolul este foarte incomplet, conține acum doar disputele referitoare la datare. Problemele reconstrucției sunt la fel de alambicate, dar promit că le voi expune până la urmă. Dacă voi participa vreodată cu un articol la concurs, aș dori să fie unul de care să fiu mulțumită. Voi citi cu interes articolele care participă acum. Succes. --placet experiri | Discuție 26 septembrie 2007 20:17 (EEST)Răspunde

Re[modificare sursă]

Ok. Am să fac o cerere de robot (Goliathbot) când ajung. Dar am niște nelămuriri. Care este diferența între AWB și pythonwikipedia? N-am mai lucrat cu python. Trebuie să mai citesc paginile din en.wiki: meta:Using the python wikipediabot. Pot să numesc ca scop pentru robot: Creare de articole noi (cioturi)? --goliath 30 septembrie 2007 15:22 (EEST)Răspunde

Bot[modificare sursă]

Emily, văd că te descurci bine să lucrezi cu robotul. Unde pot afla mai multe despre cum să lucrez cu python? Nu prea mă descurc. --R O A M A T A mesaj 30 septembrie 2007 18:11 (EEST)Răspunde

În primul rând nu reușesc în ruptul capului să fac login și când dau python login.py primesc mereu erori că nu am configurat bine login.py.--R O A M A T A mesaj 30 septembrie 2007 18:22 (EEST)Răspunde

Vorlage:Infobox Nationalpark[modificare sursă]

Hallo Emily ! Ar fi bine dacă am avea un format român care preia automat formatul german (Vorlage:Infobox Nationalpark) la fel ca și (Format:Cutie Orase DE) --P-7 ✍ 3 octombrie 2007 07:55 (EEST)Răspunde

Premiu[modificare sursă]

Felicitări pentru munca susţinută!

Emily, felicitări pentru activitatea susținută depusă în cadrul proiectului Wikipedia materializată într-un număr de peste 20.000 contribuții. În semn de apreciere a activității dvs. de până acum vă ofer acest premiu simbolic. --Cezarika1 5 octombrie 2007 21:33 (EEST)Răspunde

Categorie[modificare sursă]

Ați putea să-mi spuneți vă rog cum se creează o categorie ? --Venator 6 octombrie 2007 12:51 (EEST)Răspunde

Păi bun, dar dacă nu există acea categorie, ea apare în roșu. Am nevoie de informație pentru ES.WP, bănuiesc că procedeul este același. --Venator 6 octombrie 2007 12:59 (EEST)Răspunde

Cutie[modificare sursă]

De la ce localitate ai început și cum mergi, în jos?-- Pixi discuție 9 octombrie 2007 21:55 (EEST)Răspunde

Eu am pus la toate până la Beichlingen -- Pixi discuție 9 octombrie 2007 21:57 (EEST)Răspunde

Coordonate[modificare sursă]

Ciau! Când ai timp, te uiți te rog peste en:Template:Coor_dms și Format:Coor dms (și Format:Coor dm) să vezi dacă se poate implementa și la noi acea mică iconiță cu globul pămăntesc? Eu m-am uitat peste ea dar m-am pierdut repede în cod. Mersi--—Radufan 12 octombrie 2007 11:12 (EEST)Răspunde

Pagini de șters[modificare sursă]

V-aș ruga să votați aici - Wikipedia:Pagini de șters/Ion Iliescu - după părerea mea a fost vorba de un atac la persoană. --Venator 13 octombrie 2007 18:17 (EEST)Răspunde

Orgoliu latin[modificare sursă]

Iar au început să se certe, poate puteți rezolva dumneavoastră ceva. --Venator 14 octombrie 2007 14:03 (EEST)Răspunde

Imagini cu timbre[modificare sursă]

La una din imagini trimise este o eroare de transcriere. Pe timbru este scris Pisica de mare iar în text apare Rândunica de mare--Jean 14 octombrie 2007 14:07 (EEST)Răspunde

Sărut mâna[modificare sursă]

Ați luat pacostea! --Dan-Valeriu (Kdanv) 14 octombrie 2007 18:59 (EEST)Răspunde

Wikipedia:Proiectul localitățile din România[modificare sursă]

Salut. Am vazut ca ai sters anumite pagini de redirectare pe motiv ca ar fi fost "gresite". De exemplu, Avrămești (Avram Iancu). Este si actualul redirect la fel de gresit? Daca da, de ce? Daca nu, banuiesc ca nu ai nimic impotriva ca eu sa continui la fel si pentru alte localitati de acelasi gen (cum ar fi de ex, Baranca (Cristinești) -> Baranca (Cristinești), Botoșani). -- Jokes Free4Me 17 octombrie 2007 06:44 (EEST)Răspunde

Planta necunoscută[modificare sursă]

Am verificat toate fotografiile dint-un dcționar dendrofloricul și nu am găsit nimic asemănător. Floare nu este deoarece ar trebui să aibă stamine și pistil. Ar putea fi un stigmat (partea feminină a florii cuprinde ovarul stilul și stigmatul)de floare tăiat pus în iarbă și fotografiat. Poate fi o stea de mare pusă undeva în iarbă și fotografiată. Ca elemente pentru a fi stea de mare are: 5 brațe plus culoarea extrem de vie plus că seamănă cu imaginile alăturate. [4], [5]. Ce nu corespunde este zona centrală.--Jean 17 octombrie 2007 20:07 (EEST)Răspunde

Rugăminte[modificare sursă]

În cutiile taxonomice toate categoriile sistematice (de la regn până la gen) sunt la singular și așa este normal să fie. Următoarele sunt trecute la plural (speii, subspecii), ex. în articolul Apis mellifera carpatica. Rugămintea mea este, dacă se pote, să fie trecute la singular (specie, subspecie). Eu aș încerca dar este cam complicat. --Jean 19 octombrie 2007 22:57 (EEST)Răspunde

Determinări de sp. de plante[modificare sursă]

Referitor la identificarea plantei cred că mai mult am încurcat lucrurile suspectându-l pe cel care a pozat planta că ar fi făcut o glumă pozând ceva pe care l-a dat ca alceva. Până la urmă respectiva poză poate să fie cea a unei plante sau ciuperci. Ce vreau să vă spun, referitor la identificarea plantelor până la specie. Să știți că această operațune este extrem de grea și nu o pot face cu precizie în România decât câțiva oameni și anume: fie cadre didactice ce predau sistematica vegetală la Universități, fie cercetători care lucrează de ani de zile cu respectivele specii. Pentru ciuperci sunt specialiști în ciuperci pentru mușchi sunt alți specialiști. Să vă povestesc o întâmplare dintr-o practică studențească. Mergeam pe teren cu cadrele didactice și colectam plante și animale în zona munților Măcin. Noi studenții cum vedeam o plantă diferită fugeam la profesori să ne spună ce plantă este. Erau vreo 3 profesori toți predând sistematică. După ce vedeau planta ne spuneau: "mergi la dl. ... căci el studiază familia respectivă". Concluzia nici la nivel de conf. sau prf. universitari nu se băgau dcât pe un număr restrâns de familii sau genuri.

O altă problemă referitoare la identificarea plantelor care apar ca imagini (poze) în cutiile taxonomice. În mod obligatoriu ar trebui să conțină informațiile care ar apărea într-o coală de herbar și anume: a)locul de unde provine planta, data fotografierii, cine a fotografiat planta, cine a determinat specia (nume și meseria adică dacă este sistematician amator sau profesionist) și după ce carte sau cărți s-a făcut dterminarea. Aceste informații chiar dacă nu ar apărea în articol ar trebui să apară ca informații suplimentre la imaginea respectivă așa cum se dau acele informații ale aparatului de fotografiat (diafragmă, luminozitate, data ora fotografierii). Altfel imaginea nu are nicio valoare. Din păcate așa stau lucrurile. Astfel dacă am o plantă, animal și nu știu de unde este luat și la ce dată nu are nici o valoare pentru cineva care are ceva cunoștințe.

Ce s-ar putea face pentru Wikipedia. Ar trebui introdus fie un articol fie un subcapitol înt-un articol în care să se arate cum se poate ajunge la o imagine de plantă în care să poți pune dedesubt un nume de specie. Aceste cerințe ar fi: a)Planta să fie fotografiată în mediul ei natural adică acolo unde crește spontan; b)să se fotografieze mcro, frunzele, floarea, fructele, porțuni din tulpină și rădăcina; c) să se indice data și locul efectuării pozei; d) să se indice numele celui ce a făcut idntificarea speciei și după ce lucrare s-a făcut această identificare, și experiența celui ce a făcut acestă identificare (funcția, cărți publicate). Toate acestea pentru a se putea verifica după imagine(normal se verifică după coala de herbar) dacă specia a fst identificată bine sau nu și apoi să verificăm și câtă experiență are utilizatorul ce a trimis poza (una este să fie determinată specia de un cercetător ce a publicat 10 cărți de respectivele sp. și alta de un elev de liceu). Cu scuzele de rigoare căci textul este cam lung --Jean 20 octombrie 2007 07:23 (EEST).Răspunde

Determinări de sp. de plante 2[modificare sursă]

Am scris mai jos ce etape trebie să parcurgă cineva care vrea să scrie dedesutul unei fotografii un nume de specie. Am ales păpădia, o planta de toată lumea cunoscută și am scris determinarea doar de la familie în jos. Sunt 10 specii de păpădie în flora României după Al. Beldie Flora României 1977.

1b Toate florile din antodiu ligulate (Liguliflorae), fig. 1093. Plante cu suc lăptos alb .............69

69b Receptaculul gablur, fără pașei sau peri; uneori marginea alveolelor receptaculului membranoasă și dințată și adânc lanciniată, lungă de 1,5 - 4 mm, înconjură floarea ....................................72

72b Papusului format din peri ............................................................................................75

75b Perii papusului simplii ...................................................................................................81

81a Achene rostrate, stfel că papul este pedicelat ............................................................................................................................82

82a Tulpină scapiformă, fistuloasă, cu un singur antodiu .................................................................................................................67, Taraxacum

Subfamilia Tubuliflorae

67. Taraxacum L. - Păpădie

1b papus alb curat ................................................................................................................3

3b Foliole involucrale externe foarte înguste însă evident alb marginate, cu marginea albă net separată de partea verde a foliolei ........................................................................................................4

6a Foliole involucraleexterne ăncă de la ănceput pătente sau răsfrânte, mai înguste sau numai cu puțin mai late decât cele interne .....................................................................................................7

7a Rostul achenelor mature de 2-3 ori mai lungi decât achena. Flori galbene aurii. Foliole involucrale verzi, cele externe oblongi sau lanceolate, numai cu puțin mai scurte decât cele interne. .......................................................................... Taraxacum Officinale Web. in Wigg. - Păpădie.

Deci cel care trimite imaginea cu sp. T. officinalis trebuie să cunoască ce înseamnă fiecare caracter în parte, să le deosebeacă și să le identifice pe materialul pe care îl fotografiază. Și ca să convingă pe orcine trebuie să aibă imaginea cu fiecare element. Din această cauză sunt desenele de genul acesta pe care le-ați indicat ca sursă foarte completă [6] după List of Koehler Images.

Concluzii.

1.O imaigne (fotografie) cu sp T. officinalis trebuie să cuprindă fotografiate toate elementele din Koehler și în plus să spună de unde a fost recoltată planta, data recoltării, cine a recoltat-o și după ce carte s-a făcut determinarea.

2.În urma ideii dvs. aș putea încerca să scriu niște cerințe minime pentru ca o imagine (fotografe) a unei plante să fie considerată completă și verificabilă specia indicată dedesubt. --Jean 21 octombrie 2007 10:01 (EEST)Răspunde

Eseu, autopromovare, bla[modificare sursă]

Am creat această pagină, deși poate se impunea formatul „șr”. --Venator 23 octombrie 2007 14:01 (EEST)Răspunde

Categorie[modificare sursă]

Bună. Cum se ceează o categorie? --Whiteman 24 octombrie 2007 17:14 (EEST)Răspunde

Ro-2 ?[modificare sursă]

Bună seara. Am creat această pagină, poate mă puteți ajuta cu ceva.

Vă rog să observați acest ciot creat de Marian Lucan, nu este singurul de acest gen. --Venator 24 octombrie 2007 21:44 (EEST)Răspunde

Se pot înlocui cu un format, dar chiar trebuie să fim mai barcelonezi decât es.wp? GEO msg 25 octombrie 2007 00:17 (EEST)Răspunde
E bine că încă nu sunt cioturi despre străzi... --Venator 25 octombrie 2007 00:19 (EEST)Răspunde

Vandalism[modificare sursă]

Vă rog să-i blocați accesul utilizatorului 86.107.7.130 pentru modificările sale făcute în unele articole. a mai fost avertizat, dar acum trebuie blocat. Sebi 25 octombrie 2007 21:18 (EEST)Răspunde

Format[modificare sursă]

Am vorbit cu domnul Marian Lucan, care răspunde în spaniolă, și am înțeles că cioturile create de dumnealui există și pe Wikipedia în catalană. Deci ar fi util un format „ciot-Barcelona”, de exemplu. --Venator 25 octombrie 2007 21:24 (EEST)Răspunde

A început să pună interwiki ! Ar mai trebui doar categorii și acel format de ciot, recunosc că nu știu care ar fi categoria corectă, poate chiar „Cartiere din Barcelona”. --Venator 25 octombrie 2007 21:42 (EEST)Răspunde
A început să pună categorii ! Vă rog să vă uitați un pic la acest articol de pe CA.WP (care există în vreo 4 versiuni), unde există formatul {{Districtes i barris de Barcelona}}. --Venator 25 octombrie 2007 21:58 (EEST)Răspunde

Am creat acest format, poate la noi sunt alte standarde. --Venator 25 octombrie 2007 22:33 (EEST)Răspunde

Modificare Articol "Garda de Fier"[modificare sursă]

Domnule administrator, Sunt nevoit să vă aduc la cunoștință modificarea completă și nejustificată a articolului Garda de Fier de către un nou venit numit New World Order și susținut, după părerea mea într-un mod nepermis, de către administratorul Iulian. Pe pagina mea de discuții ca utilizator sau pe cea a domnului Iulian veți găsi comentariile noastre cât și pe cea a articolului în cauză.

Cu respect, Neambun 27 octombrie 2007 02:27 (EEST)Răspunde

Voiam sa pun un link cu documente la aceeasi pagina, la legaturi externe:

Sondaj[modificare sursă]

V-aș ruga să votați aici - părerea administratorilor e importantă, fiind vorba de un articol promovat în mod hazardat la statutul „de calitate”. --Venator 28 octombrie 2007 13:30 (EET)Răspunde

Drepturi de autor[modificare sursă]

Salut! Legea cu drepturile de autor apare și la adresa [7], în varianta din Monitorul oficial. Poate o lege să aibă Copyright? Legile sunt publice și obligatoriu a fi cunoscute de oricine. Legea spune că necunoașterea unei legi nu e o circumstanță atenuantă, deoarece "legea se prezumă a fi cunoscută". --Miehs 31 octombrie 2007 11:46 (EET)Răspunde

Sylt și Rügen[modificare sursă]

Salut ! Sylt și Rügen sunt două insule - Intrebare: - se pot încadra și la „Regiuni din Germania” sau mai bine să le lăsăm numai la categoria „Insule germane” ? --P-7 ✍ 31 octombrie 2007 12:03 (EET)Răspunde

Întrebare[modificare sursă]

Întrebare pt emily..ca de acolo imi vine restrictionarea de acces...eu stau intr`un camin din Romania, Cluj-Napoca, mai precis Hasdeu 16 (1000 de persoane) care ies pe acelasi ip...si am observat ca am acces restrictionat din cauza abuzurilor...nu se poate restrictiona altfel decat pe ip?.. adica ..cu ce is eu de vina ca stau in camin cu 1000 de baieti dusi cu pluta?! astept raspuns ..daca o sa-l primesc vreodata...?!!? ca nu imi fac sperante..................ma gasesti pe buhuhuq@yahoo.com ..dar mno...is si eu curios :)--bau-bau 17 decembrie 2007 05:45 (EET)

Interese??[modificare sursă]

Am găsit un format în wikipedia germană Format:Liste DE cuprinde - Liste cu orașele și comunele pe landuri in Germania deoarece te-ai ocupat cu listele alfabetice ale localităților germane - voiam să te întreb dacă te interesează formatul - Cele bune --P-7 ✍ 7 noiembrie 2007 15:37 (EET)Răspunde

Asigurări și reasigurări[modificare sursă]

Bună ziua. Îmi cer scuze pentru deranj, însă am o rugăminte. Un domn care s-a semnat ca profesor universitar a adăugat un fel de articol în Portal:Economie/Articole_noi. Economie este un domeniu deloc familiar mie. Vreau să te întreb dacă se poate extrage un articol din acele informații sau dacă reprezintă un simplu eseu contrar politicilor aplicate la noi. Îți mulțumesc. --Rebel 8 noiembrie 2007 11:26 (EET)Răspunde

Comune[modificare sursă]

Bună, Emily. Am o întrebare legată de listele comunelor, de tipul Listă de comune din județul Ilfov: de unde provin datele și în ce măsură sînt la zi? Avem nevoie de informația asta pentru a genera cu robotul o serie de redirecturi și vrem să nu facem greșeli. Te-aș ruga să răspunzi la pagina aceasta. Mulțumesc. — AdiJapan  8 noiembrie 2007 15:49 (EET)Răspunde

Rugăminte[modificare sursă]

Sărut mîinile. Am dat întîmplător peste discuția despre comune și sate. Dacă nu ar fi un deranj prea mare, aș vrea să vă rog să îmi trimiteți și mie materialul în cauză, urmînd ca, dacă doriți și în limita timpului meu liber, să verific și eu o parte din județele rămase. Dacă se poate, lăsați-mi un mesaj și vă voi comunica o adresă YM. Damian 10 noiembrie 2007 10:52 (EET)Răspunde

Biserici de lemn[modificare sursă]

Dacă reușești să ajungi în România și vrei să contribui cu material de pe teren pentru bisericile de lemn din Cluj, verifică: Discuție:Biserici de lemn din România. Am încercat să structurez, la modul general, cam ce s-ar putea face.--Albabos 12 noiembrie 2007 13:19 (EET)Răspunde

Vandal[modificare sursă]

82.208.160.47 ar putea fi blocat?---Andrei 12 noiembrie 2007 20:43 (EET)Răspunde

Help[modificare sursă]

I represent the Russian Philately Wikiproject. Can you help me in translating briefly the following licenses for the stamps of Romania:

* {{DP-Ro}} Pentru imaginile care cad sub incidența articolului 9 a legii românești a dreptului de autor.

În acord cu legea dreptului de autor nr.8 din 14 martie 1996 (modificată de legea nr.285 din 23 iunie 2004) această imagine este domeniu public.
Articolul 9 din această lege specifică: Nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor următoarele:
....
c) simbolurile oficiale ale statului, ale autorităților publice și ale organizațiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul și medalia;
d)mijloacele de plată;
....
Prin urmare, această imagine a fost eliberată domeniului public.

  • {{DP-Ro-85}} Pentru imaginile care cad sub incidența articolului 85 par. 2 a legii românești a dreptului de autor.

În acord cu legea dreptului de autor nr.8 din 14 martie 1996 (modificată de legea nr.285 din 23 iunie 2004) această imagine este domeniu public.
Articolul 85, par. 2 din această lege specifică: Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor fotografiile unor scrisori, acte, documente de orice fel, desene tehnice si altele asemenea.
....

Prin urmare, această imagine a fost eliberată domeniului public.

Translate, please, from Romanian into English. Thanks. Appreciating your time, --Michael Romanov 13 noiembrie 2007 01:22 (EET)Răspunde

Vandal[modificare sursă]

Bună. Acest utilizator vrea să fie blocat: 82.208.140.156 (vezi: 82.208.140.156). --goliath 17 noiembrie 2007 16:37 (EET)Răspunde

Budism tibetan[modificare sursă]

Bună, Emily. Ai propus pentru ștergere articolul Lamaism (acum mutat la Budism tibetan), pe motiv că despre acest subiect avem informații în cadrul articolului Budism. Dar chiar în articolul Budism există legături spre Budism tibetan (care pînă adineauri erau roșii), deci autorii acelui articol de calitate aveau în vedere necesitatea unui articol separat despre budismul tibetan. La en.wp și alte Wikipedii acest articol separat există, e drept, mult mai dezvoltat decît ciotulețul nostru.

Întrebarea mea este dacă susții în continuare ștergerea articolului. Dacă da, te rog să duci pînă la capăt propunerea de ștergere, iar dacă nu, te rog să scoți tu formatul „șterge” din articol. Mulțumesc frumos. — AdiJapan  19 noiembrie 2007 07:37 (EET)Răspunde

Tot eu te supăr --- fac curățenie prin paginile propuse pentru ștergere. Paginile de proiect devenite inutile se pot șterge conform regulamentului pe loc, nu ai nevoie de consensul comunității. Îți spun asta pentru că ai propus pentru ștergere paginile Portal:Economie/Index și Portal:Literatură/Index, cînd de fapt puteai să le ștergi pur și simplu, fără complicații. Le-am șters eu. — AdiJapan  19 noiembrie 2007 07:50 (EET)Răspunde

Emilybot[modificare sursă]

Bună, Emily! Îmi cer scuze pentru neatenția mea la wikționar. Nu am văzut că ceruseși statutul de robot decât acum, când l-ai retras. L-am acordat acum câteva minute. Sper să mai vrei să-l rulezi. — KlaudiuMihăilă Mesaj 19 noiembrie 2007 21:35 (EET)Răspunde

Vandal[modificare sursă]

Salut, Emily! Utilizatorul acesta continuă să vandalizeze, de ex. la articolul Pod, și ar trebui blocat. --placet D 24 noiembrie 2007 18:52 (EET)Răspunde

N-am gasit satul[modificare sursă]

Nu am gasit un sat,Sălașu Superior, in judetul Hunedoara pe care Lupea il mentioneaza ca apartinand Companiei a III-a de graniță. Cum il gasim? Vezi la utilizaator Asibaris01 pagina de Atelier, formatul Regimentului I graniță, Orlat.Asybaris01 26 noiembrie 2007 08:51 (EET)Răspunde

Nu poti sa-mi faci o imagine cu judetele Alba, Hunedoara, Sibiu si Brasov alaturate astfel incat sa pot colora comunele reprezentate administrativ pe toate companiile Regimentului I de granita? Vom avea in felul acesta o imagine sinoptica (panoramica) a militarizarii satelor pe raza a patru judete a Regimentului I granita, Orlat.
Vezi cum am facut pentru fiecare companie in parte. Ar fi frumos la pagina reprezentativa a Regimentului s-o avem.Asybaris01 26 noiembrie 2007 08:59 (EET)Răspunde
Am gasit satul, mai ramane chestia cu judetele daca poti sa ma ajuti.Asybaris01 26 noiembrie 2007 10:44 (EET)Răspunde

Cum vi se pare ce a iesit? Am folosit ce mi-ai spus mie acum. Cum ti se pare?Asybaris01 26 noiembrie 2007 16:12 (EET)Răspunde

Chestia este ca la judetul hunedoara nu am toate satele arondate la comune pe wikipedia asa ca nu stiu daca mi-a scapat cevaAsybaris01 26 noiembrie 2007 16:13 (EET)Răspunde

Mulțumesc pentru ajutor[modificare sursă]

Totuși, cum pot șterge pagini pe care din greșeală le-am creat?

--OM Buftea 6 decembrie 2007 18:31 (EET)Răspunde

Arhive[modificare sursă]

Bună, Emily. Văd că ți-ai șters arhiva Discuție Utilizator:Emily/Arhiva 1. Nu era nevoie, pentru că nu ducem deloc lipsă de spațiu, și de fapt paginile șterse rămîn în continuare pe servere, deci ocupă același spațiu. În plus se poate întîmpla să avem nevoie de aceste arhive atunci cînd căutăm ceva. Cu arhiva ștearsă funcția de căutare nu mai funcționează, pentru că ea nu caută nici în versiunile vechi ale paginilor, nici în paginile șterse. — AdiJapan  8 decembrie 2007 09:11 (EET)Răspunde

Cum vrei tu. Doar că arhiva cere la fel de mult de mîncare (adică zero) și dac-o ștergi și dac-o păstrezi. În schimb dacă o ștergi și să zicem vreau să caut discuții de-ale noastre mai vechi (știi cum te tot întrebam despre fonetică sau altele?) nu le mai găsesc, pentru că funcția de căutare nu se uită în pagini șterse. — AdiJapan  9 decembrie 2007 14:54 (EET)Răspunde

Birocrat si check-user[modificare sursă]

Bună Emily. Te-am propus ca birocrat și check-user (scuze, nu știu cum e femininul). Exprimă-ți acceptul sau refuzul aici. --Cezarika1 11 decembrie 2007 12:48 (EET)Răspunde

Tabele[modificare sursă]

Cine se ocupă cu menținerea la zi a acestor tabele? Ar trebui adăugate datele pentru lunile octombrie și noiembrie, nu de alta dar nu apropiem de hotarul de 100.000 de articole și ar fi frumos să avem și ceva date statistice.—Whiteman 14 decembrie 2007 20:36 (EET)Răspunde

Utilizatori noi[modificare sursă]

Vă puteți uita, vă rog, pe lista de utilizatori noi? La 17 decembrie 2007 21:25, s-au înregistrat 6 utilizatori cu nume lungi , aparent în limba germană. Nu știu dacă numele sunt ok sau nu.--Andreidiscuție 17 decembrie 2007 21:36 (EET)Răspunde

Se poate presupune că au legătură cu: Seewolf ? [8], GEO

ce faci nemtoaico? :D --Mocasin 18 decembrie 2007 17:11 (EET)Răspunde

Petre_Hartopeanu[modificare sursă]

Liebe Kollegen,

Übersetzung wäre schön, wenn jemand kann deutsch-rumänisch und deutsch-englisch:

          http://de.wikipedia.org/wiki/Petre_Hartopeanu

und Diskussion:

          http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Petre_Hartopeanu

Petre_Hartopeanu war ein Künstler mit Herz und Verstand und ein sehr angenehmer Mensch!

Ich kann nicht rumänisch, es wäre schön, wenn jemand aus deutsch übersetzen kann, eine englische Übersetzung wäre auch willkommen.

Mit freundlichen Grüßen aus München http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tamas_Szabo

91.13.188.248 19 decembrie 2007 06:11 (EET)Răspunde

Danke schön für die schnelle Arbeit!

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tamas_Szabo

91.13.188.248 19 decembrie 2007 16:19 (EET)Răspunde

destituiri[modificare sursă]

Mai Emily, chiar asa de rau a facut AdiJapan&co? Mie nu-mi vine sa cred.Asybaris01 19 decembrie 2007 16:15 (EET)Răspunde

Știi deja răspunsul meu, dar hai să îți dau câteva explicații. Consider că noi trei (Radufan, Cezărică si cu mine) nu le-am făcut nici un rău celor trei propunându-i pentru retragerea statutului. Chiar am avut mustrări de conștiință, pentru că cei trei au făcut multe lucruri bune pentru Wikipedia. Nici lui Radu nu i-a părut bine, nici lui Pixi care a urmărit constant ce s-a întâmplat și nici lui Cezărică care n-a mai apărut în ultimele zile și pe pagina căruia găsești un mesaj prin care ne anunță că nu mai dorește să mai colaboreze la Wikipedia. Acum situația a evoluat și observ că lipsa unei comunicări eficiente între utilizatori face ca în interiorul Wikipediei să se producă tot felul de fenomene. Și tocmai faptul că trebuie să-și exprime scurt și la obiect punctul de vedere face ca aceste fenomene să fie interesant de observat. Neliniștea pe care a avut-o Radu a devenit acum neliniștea întregii comunități, iar un grup semnificativ de utilizatori și-au pierdut încrederea într-un administrator sau altul. Acest lucru nu l-am fi aflat niciodată dacă nu am fi pornit procedura de vot. Eu cred că administratorii trebuie să beneficieze de încrederea comunității pentru a-și păstra statutul. Dacă cineva nu mai are încredere în mine poate să mă propună chiar acum pentru a mi se lua statutul, că nu mi se va întâmpla nimic dacă voi fi simplu utilizator și tot așa voi contribui la Wikipedia ca și până acum.--Emily | disc. 19 decembrie 2007 22:44 (EET)Răspunde
Scuze, din comentariul acesta nu am înțeles dacă veți vota. --Venator 19 decembrie 2007 22:48 (EET)Răspunde
Voi vota cât de curând. --Emily | disc. 19 decembrie 2007 22:52 (EET)Răspunde

Sărbători fericite[modificare sursă]

Crăciun Fericit și un An Nou 2008 plin de bucurii !


Wars











Un Crăciun fericit 2007 și un An Nou 2008 plin de bucurii pentru dumneata și toți cei dragi dumitale. Al dumitale, Wars 19 decembrie 2007 19:18 (EET)Răspunde

Crăciun[modificare sursă]

___Trei crai de la răsărit__
Trei crai de la răsărit,
Dați colacu' dac-am vinit!...
Că io-s de statură, mic,
Și-aș mânca ș-un cârnaț fript!
Și-aș mânca ș-un cârtaboș,
Cât picioru' meu de gros!...
Haida, hai, Crăciune dragă,
Că fusoiu' nu-i de treabă!
Și prunele s-o gătat,
De fusoi m-am săturat...
...Mă uitai pe-o găurice,
Văzui carnea cum se frige...
Văzui carne și cârnaț,
Faceți bine și ne dați!
Și ne dați ș-un cârtaboș,
Cât piciorul meu de gros!
La anu' și la mulți ani,
Să ne dați și v-o doi bani!
__din folclorul Racoviței

Îți urez cu ocazia Sfintelor sărbatori de Crăciun un călduros:

La mulți ani!!!

ție și celor dragi.Asybaris01 20 decembrie 2007 00:05 (EET)Răspunde

Anfrage[modificare sursă]

Sărut mâna. Vă rog să-mi comunicați dacă am drept de vot. Mulțumesc. --Vintilă Barbu 20 decembrie 2007 10:47 (EET)Răspunde

Sărbători[modificare sursă]

Emily, vă doresc un Crăciun fericit și un An Nou plin de împliniri! Țin cu această ocazie să vă mulțumesc pentru îndrumările acordate și să remarc că am fost (aproape) întotdeauna de acord cu activitatea dumneavoastră de administratoare. --placet D 21 decembrie 2007 16:09 (EET)Răspunde

Vă rog să primiți și din partea mea cele mai bune urări cu ocazia Crăciunului. Fie ca 2008 să vă aducă multe împliniri. La Mulți Ani! --Turbojet 23 decembrie 2007 20:20 (EET)Răspunde

Și din partea mea un Crăciun fericit și un an nou așa cum vi-l doriți. Sărbători fericite! -- Sebi 世美 23 decembrie 2007 23:06 (EET)Răspunde

Checkuser[modificare sursă]

Deși nu e o perioadă tocmai potrivită, voiam să vă întreb dacă ați fi de acord să vă propun pentru funcția de checkuser, consider că ar fi folositor pentru proiect. --Venator 24 decembrie 2007 02:04 (EET)Răspunde

E decizia dumneavoastră, dar nu știu cum puteți rezista tentației... Vă doresc liniște și pace, cât timp încă vor mai exista. --Venator 25 decembrie 2007 00:15 (EET)Răspunde

Crăciun Fericit![modificare sursă]

Permiteți-mi să vă felicit cu ocazia frumoasei sărbători ce vine – Crăciunul – și să vă doresc să vi se împlinească toate lucrurile pe care le doriți împlinite! Cu wikirespect, Gikü 24 decembrie 2007 14:56 (EET)Răspunde

Urări[modificare sursă]

Își doresc un Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii, ție și tuturor celor care îți sunt dragi. --R O A M A T A mesaj 24 decembrie 2007 17:36 (EET)Răspunde

Mulțumesc[modificare sursă]

Emily, mulțumesc pentru urări, tocmai eram în focuri (la propriu) cu pregătirea Crăciunului. Îți urez și eu un Crăciun minunat, plin de căldură sufletească alături de cei dragi. Anul nou să-ți aducă sănătate și bucurii, iar la Wikipedia să avem parte de mai multă pace și înțelegere. — AdiJapan  24 decembrie 2007 18:24 (EET)Răspunde

Și eu sunt ocupată cu pregătirile pentru Crăciun, dar mi-am făcut puțin timp să trimit câteva mesaje. Sper să nu uit pe cineva și pentru cazul în care voi uita sau nu voi avea timp să scriu un mesaj la fiecare, am creat un format de urare pe pagina mea de utilizator. --Emily | disc. 24 decembrie 2007 18:28 (EET)Răspunde