Comentariu. Un prim contact cu exprimarea din articol:
Capitalizarea numelui este variată. UAI, organul autoritativ în privința nomenclaturilor astronomice, specifică valorificarea numele tuturor obiectelor individuale astronomice (Sistemul solar). Cu toate acestea, numele este frecvent pronunțată cu litere mici (sistemul solar) [...]
Este prima dată când mi se precizează că pot pronunța cuvinte cu minusculă sau majusculă. Din punctul meu de vedere traducerea este defectuoasă pe alocuri (n-am citit întreg articolul, totuși), iar exprimarea denaturează uneori sensul din limba engleză al textului. De asemenea, greșelile de ortografie nu sunt chiar puține.—Sebimesaj11 aprilie 2013 18:38 (EEST)[răspunde]
Sistemul Solar interior este de asemenea prăfuit cu asteroizi vagabonzi, mulți dintre ei traversând orbitele planetelor interioare.
Am citit articolul în întregime. Mărturisesc că, dacă nu eram în bună dispoziție, nu aș fi rezistat până la capăt. Există foarte puține propoziții care nu conțin greșeli (gramaticale, lexicale, de traducere). Secțiunea mea preferată este Centura Kuiper, dar nici Discul împrăștiat sau Heliopauză nu sunt mai prejos. Dintre contribuțiile la lărgirea tezaurului limbii române, aș reține mai ales cuvintele: „telescopie”, „jovinian”, „a remuta”, „classic” și „resonanță” (celelate sunt, probabil, doar greșeli de dactilografie sau ortografie). Cu privire la terminologia de specialitate nu mă pot pronunța, deși unele concepte îmi sună ciudat: „axa semi-majoră” (semi-axa mare?), „moment angular” (moment cinetic, unghiular?), etc. Cred că articolul are nevoie de foarte multe corecturi pentru a putea primi statutul AC (faptul că originalul englez după care s-a încercat traducerea deține acest statut nu este suficient). --Pafsanias (discuție) 13 aprilie 2013 04:28 (EEST)[răspunde]
Ok, în privința denumirii a fost o discuție la cafenea din care pân acum n-am înțeles care e denumirea corectă în limba română, de aceea eu m-am condus după aceast articol, unde la secțiunea Recomandări pentru o scriere corectă: scrie: Se scrie „Univers”, nu „univers”, „Soarele”, nu „soarele”, dar sistemul solar, nu „Sistemul Solar”. Greșelile gramaticale mă voi strădui să le corectez cât mai curând posibil, dar nu-mi va strica și o mână de ajutor.--AlternoBreak(discuție)13 aprilie 2013 23:06 (EEST)[răspunde]
Am citit și eu recomandarea UAI, dar pe lângă ce a fost scris mai sus acolo mai este și fraza
Questions have been asked about the proper English spelling of names of astronomical objects, especially as regards capitalization of such names.
Din care reiese că recomandarea se referă în primul rând la denumirea engleză a articolelor, apoi mai spune
It is emphasized, however, that language conventions are the responsibility of individual nations or groups of nations. While the IAU is willing to help to achieve a minimum degree of orthographic consistency as regards astronomical terms, it cannot undertake to do so for all languages, nor is it in the power of the IAU to enforce the application of any such conventions.
De unde se înțelege că nu se poate întreprinde pentru a face acest lucru pentru toate limbile, și nici nu este în puterea UAI a impune aplicarea unor astfel de convenții.
Este foarte complicată această întrebare privind scrierea corectă a denumirii. În limba engleză și spaniolă denumirea se scrie cu majusculă (Solar System și respectiv Sistema Solar). În franceză denumirea se scrie oleacă altfel - Système solaire, cu sistemul fiind cu majusculă, iar solar cu minuscul. În italiană ambii termeni se scriu cu minusculă - sistema solare. Eu am enumerat aceste limbi din următorul motiv, toate (în afară de engleză) au la bază limbile romanice și în toate denumirea este scrisă diferit în conformitate cu normele gramaticale a acestor limbi. Cu scopul de a rezolva măcar puțin dilema am apelat la google și am găsit următoarele lucruri:
Site-uri unde se utilizează termenul Sitemul Solar:
Aș putea enumerea la nesfârșit dar și așa este clar că variantă de sistemul solar este utilizată în majoritatea articolelor nu numai de amatori, dar și de publicații serioase precum adevarul.ro, jurnalul.ro, ziare.com etc. Cred că nu am greșit când m-am condus după acest ghid.--AlternoBreak(discuție)8 iunie 2013 14:06 (EEST)[răspunde]
Cu toate că lipsa infocasetei n-a fost un impediment ca să fie acordat statutul de AC în celelalte wikipedii (cu excepția celei engleze, thailandeze și vietnameze), fie, când voi fi mai liber voi încerca s-o creez ca să poate fi adăugată în articol.--AlternoBreak(discuție)26 octombrie 2013 19:37 (EEST)[răspunde]
Discuție încheiată. Articolul primește statutul de AC. În cinci luni nu s-au înregistrat obiecții, iar greșelile la care se făceau referire au fost corectate de Accipiter Gentilis și C. Ciupercă. A fost adăugată și infocaseta, un element important pentru un articol foarte important.— Ionutzmoviediscută14 mai 2014 22:53 (EEST)[răspunde]
Realizat. Acum articolul are infocasetă.