Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Oceanul planetar/Arhiva 1

Oceanul planetar

Autopropunere. Sunt sigur că această avalanșă de date privitoare la Oceanul Planetar merită să devină articol de calitate. + Gik ü 13 ianuarie 2008 18:22 (EET)

•  Total de acord - Într-adevăr, merită să devină articol de calitate. Nu e nimic de obiectat, decât poate lagăturile roșii destul de abundente. În orice caz, poate primi calificativul de AC. Felicitări!--FeodorBezuhov mesaj 14 ianuarie 2008 00:17 (EET)
  • Comentariu. În timpul de față mă ocup de legăturile – am pus mâna pe o enciclopedie. + Gik ü 14 ianuarie 2008 00:43 (EET)
• De acord, dar imagini trebuie traduse. Rémîgiù^scrie-mi 14 ianuarie 2008 00:39 (EET)
•  Total de acord --Mocu 14 ianuarie 2008 01:19 (EET)
• De acord Mai sunt câteva imagini de tradus. —Whiteman 14 ianuarie 2008 10:37 (EET)
• De acord --Turbojet 14 ianuarie 2008 12:03 (EET)
•  Total de acord --Tibbs 14 ianuarie 2008 16:05 (EET)
•  Total de acord Felicitări pentru articol--Lucian 14 ianuarie 2008 20:22 (EET)
• De acord Singurele probleme sunt intr-adevăr la imagini. Le voi aminti punctual:

1. Imaginile de la începutul paragrafului "Oceanele" se suprapun.
2. Mie unuia mi se pare obositoare culoarea aceea mov-roz care reprezintă fondul a 3 imagini. Dacă ai încerca să o schimbi în ceva mai convențional ar fi perfect.
3. Dimensiunea "Hărții salinității oceanului planetar" mi se pare prea mare. N-o fi mai bun un caption?
Per total un articol foarte bun care va obține cu ușurință calificativul pe care îl merită. Numai bine! Felicitări! --Godfroid 14 ianuarie 2008 23:11 (EET)

•  Total de acord Foarte interesant si detaliat. -Antonio 15 ianuarie 2008 20:33 (EET)
•  Total de acord Felicitări --Tigrul Alb^Mesaje 16 ianuarie 2008 17:19 (EET)
•  Total de acord --Danutz 17 ianuarie 2008 15:23 (EET)
• Comentariu. Cu siguranță este un articol bun, dar sunt câteva aspecte ce trebuie neapărat rezolvate:

1. Hărțile pe fundal roz sunt foarte obositoare ochilor, după ce citești liniștit textul te trezești dintr-o dată cu fundalurile supărătoare, chiar agresive.
2. Introducerea ar trebui să fie mai mare, ca să respecte criteriile de acordare a calificativului.
3. Mi se par prea puține referințe, din 24 aproape jumătate se referă la data și locul în care au fost făcute fotografiile. Un astfel de articol trebuie să aibă o susținere a afirmațiilor puternică.

Sper ca observațiile mele să fie rezolvate înainte de acordarea statutului de AC -- Sebi ^世美 17 ianuarie 2008 17:57 (EET)

•  Total de acord Afil 18 ianuarie 2008 17:58 (EET)