Wikipedia:Pagini de recuperat/Ion Grigorescu
Ion Grigorescu[modificare sursă]
Asybaris01 și-a exprimat intenția de a reface articolul. // Gikü vorbe fapte 27 ianuarie 2020 14:58 (EET)
- Corect. ...Asybarisaport 27 ianuarie 2020 23:37 (EET)
- Artistul nu este pentru un procent mare al populatiei ceva care sa placa, un virtuoz al frumosului. Eu am depus armele. Nu-l mai refac. Nu inteleg ce se asteapta ca sa fie recuperat... de doua zile si jumatate, cand era vorba de un click. Mi-am facut datoria sa spun ca este notabil pentru o perioada scurta, ceausista. ...Asybarisaport 29 ianuarie 2020 22:31 (EET)
- @Asybaris01: Tot la fel v-ați făcut datoria și în 2017 să spuneți că subiectul nu este notabil, că sursele sunt legate de subiect și că este vorba de autopromovare. Ce s-a schimbat între timp? Există surse noi de încredere pe care intenționați să le utilizați la rescrierea articolului? Dacă nu mai doriți să-l refaceți, prezenta discuție nu are obiect. Articolul nu poate fi recuperat pur și simplu în forma sa veche doar pentru că v-ați schimbat dumneavoastră părerea. --Pafsanias (discuție) 12 februarie 2020 13:34 (EET)
- Cu balamucul pe cap, nu mai intentionez sa-l refac. Imi pare rau ca nu v-am ascultat, nu mai apasati cu degetul pe rana. Merci. ...Asybarisaport 12 februarie 2020 13:42 (EET)
- Îmi pare rău pentru pățania dumneavoastră, dar cred că exagerați din nou, trecând în extrema opusă. Aici încercăm să construim o enciclopedie serioasă, nu ne îmbrăcăm și ne dezbrăcăm după cheful fiecăruia, ca la bordel. --Pafsanias (discuție) 12 februarie 2020 13:55 (EET)
- Cu balamucul pe cap, nu mai intentionez sa-l refac. Imi pare rau ca nu v-am ascultat, nu mai apasati cu degetul pe rana. Merci. ...Asybarisaport 12 februarie 2020 13:42 (EET)
- @Pafsanias: am spus mai sus pe 29 ianuarie 2020 ca nu-l mai refac, am mai spus si la interpelarea dv de azi, ce vreti sa mai spun? Este musai sa-l fac? Il voi face cand ii va veni timpul. Cu ce contributii am avut nu am construit o enciclopedie serioasa? ...Asybarisaport 12 februarie 2020 14:08 (EET)
- @Asybaris01: Tot la fel v-ați făcut datoria și în 2017 să spuneți că subiectul nu este notabil, că sursele sunt legate de subiect și că este vorba de autopromovare. Ce s-a schimbat între timp? Există surse noi de încredere pe care intenționați să le utilizați la rescrierea articolului? Dacă nu mai doriți să-l refaceți, prezenta discuție nu are obiect. Articolul nu poate fi recuperat pur și simplu în forma sa veche doar pentru că v-ați schimbat dumneavoastră părerea. --Pafsanias (discuție) 12 februarie 2020 13:34 (EET)
Discuție încheiată. Solicitantul a renunțat la dorința sa de a reface articolul șters în urma unei discuții anterioare. Pafsanias (discuție) 12 februarie 2020 14:19 (EET)