Wikipedia:Pagini de șters/Lista asociațiilor patronale și profesionale din România

Lista asociațiilor patronale și profesionale din România[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 20 februarie 2014. Discuția s-a încheiat la 3 aprilie 2014 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Listă predominant de legături externe, magnet de spam. Nu oferă cititorului informație și structură utilă în plus față de o categorie. —Andrei^discuţie 20 februarie 2014 11:45 (EET)[răspunde]

Împotrivă: Mi se pare exagerat. Multe au articol, de unde rezultă că lista are o bază solidă. Nu este vorba de o listă de asociații sau ONG-uri care apar și dispar în fiecare zi, ci de asociații profesionale și patronale de acoperire națională, care, cam toate, au o durată de viață mare, nu se despart și nu se restructurează într-o veselie. Mai bine punem condiția ca asociațiile incluse să nu fie cu specific local, cum ar fi Asociația Profesională a Crescătorilor de Păsări de Carne și Ouă din Județul Iași (APCPCO-IASI), pe care tocmai am eliminat-o din listă. În trei ani au fost adăugate vreo 20 de asociații, în plus față de ce am adăugat eu și cam jumătate din aceste editări sunt justificate. — Ark25 (discuție) 20 februarie 2014 18:00 (EET)[răspunde]

Împotrivă: Deoarece e conceput de Ark25 și ni s-a spus clar, că tot ceea ce face Ark25, e bine.--Silenzio (discuție) 22 februarie 2014 03:58 (EET)[răspunde]

Argumentul acesta era la un moment dat listat în WP:AE, dar acum nu-l mai văd. —Andrei^discuţie 24 februarie 2014 12:29 (EET)[răspunde]

Șterge. Structurată astfel, lista poate fi înlocuită de categorii. În esență, listele sunt tot articole enciclopedice și trebuie să se conformeze criteriilor (notabilitate, verificabilitate, relevanță enciclopedică ș.a.m.d.). În stadiul actual, lista nu conține niciun fel de informații suplimentare care ar diferenția-o de o simplă categorie (nu are nici măcar o introducere cu detalii mai consistente despre subiect, altele decât cele găsite în titlu).—Sebimesaj 23 februarie 2014 15:08 (EET)[răspunde]

Împotrivă: Mi se pare total aiurea ca să ștergem o listă care reflectă economic România de azi. Azzurronn (discuție) 5 martie 2014 23:40 (EET)[răspunde]

Azuronn, ăsta nu e un argument, chiar dacă ar fi așa (și nu este). Nu există criterii clare de includere în listă și nu există nimic în plus față de ce oferă o categorie (care se generează și se menține automat). —Andrei^discuţie 6 martie 2014 15:29 (EET)[răspunde]

Comentariu: Mi-a plăcut argumentul lui Silenzio - beton! :) Mi se pare utilă dar nu țin cu dinții de această pagină. Cam orice categorie poate avea o listă ce conține elementele acelei categorii. Legăturile roșii invită la crearea respectivelor articole. Asociațiile profesionale și patronale chiar că reflectă economia țării și sunt o componentă esențială, după părerea mea. Îmi pare puțin rău dacă va fi ștearsă. Dar poate că atrage prea mult spam, nu sunt eu în măsură să cântăresc așa ceva, pt că nu m-am implicat în munca anti-spam. Așa că las pe alții să judece. — Ark25 (discuție) 17 martie 2014 06:41 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată: --Silenzio (discuție) 3 aprilie 2014 03:51 (EEST)[răspunde]