Wikipedia:Pagini de șters/Format:Interlingual inapt

Format:Interlingual inapt

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 25 octombrie 2017. Discuția s-a încheiat la 7 ianuarie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nimic nu împiedică wikipediștii de la proiectele în alte limbi să scrie articole despre români și România; atâta timp cât un subiect este notabil la rowiki, el este probabil notabil și pentru alte Wikipedii. Chiar dacă nu e așa – care e utilitatea formatului? Ce atenționăm? // Gikü vorbe fapte 25 octombrie 2017 19:09 (EEST)[răspunde]

Răspunsul la aceste întrebări se găsește în pagina formatului :) Validitatea răspunsului e discutabilă, revin peste câteva zile după ce strâng niște exemple.--Strainu (دسستي‎) 25 octombrie 2017 20:06 (EEST)[răspunde]

După cum am promis, revin cu detalii. În pagina formatului scrie așa:

„Rolul formatului este de a proba verificarea prealabilă a statutului interlingual al unui articol și (numai acolo unde este cazul) de a sugera o soluție a problemei – traducerea acestuia.”

Validitatea acestei explicații e discutabilă: în principiu orice articol notabil la ro.wiki ar trebui să fie notabil și în alte Wikipedii. Totuși, formatul e folosit în articole în situații foarte diferite:

articole cărora le lipsește perspectiva mondială (ex. Autorizație de punere pe piață (farmacologie)). Aici soluția ar putea fi rescrierea/redenumirea articolului.
articole care dezvoltă subiecte de nișă (ex. Artizanatul în Japonia medievală). Teoretic asemenea articole pot exista în orice enciclopedie, însă e puțin probabil să fie scrise în lipsa unor surse în limba respectivă.
articole potențial nenotabile (ex. Centrul Zonal Ecologic Arad). Acestea trebuie discutate individual.
articole normale, pentru care nu există niciun motiv să nu poată exista în alte limbi (ex. Vasile Brătianu).

Propunerea mea e înlocuirea lui:

în categoria 1 cu {{punct de vedere mondial}}
în categoria 3 cu {{notabilitate}}
în categoriile 2 și 4 cu {{de tradus în alte limbi}}

și ștergerea formatului.

Aceeași propunere o am și pentru {{interlingual scontat}}. Consider în schimb că ștergerea simplă și îndepărtarea din articole fără înlocuire ar dăuna proiectului.--Strainu (دسستي‎) 9 noiembrie 2017 14:43 (EET)[răspunde]

Comentariu: M-am apucat de muncă să rezolv această problemă și am sesizat că înainte de ștergerea celor două formate trebuie să modificăm și textul de la Wikipedia:Inițiativa de Curățenie#Pagini fără echivalente în alte limbi. --Silenzio (discuție) 2 ianuarie 2018 06:05 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată.Silenzio (discuție) 7 ianuarie 2018 05:19 (EET)[răspunde]