Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Parcul Floreasca - plan.jpg

Fișier:Parcul Floreasca - plan.jpg

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 decembrie 2016. Discuția s-a încheiat la 1 ianuarie 2017 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

---

Justificare: Ce facem cu fotografiile panourilor informative instalate în locuri publice? Mai avem câteva astfel de fotografii (vezi și Fișier:Parc Drumul Taberei-plan.jpg, Fișier:Calea Eroilor – Targu Jiu – schema.jpg, Fișier:Calea Eroilor – Targu Jiu – schema - detaliu.jpg). Din câte știu, desenele sunt implicit protejate de drepturile de autor. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 decembrie 2016 13:15 (EET)

Păstrează: Planul e afișat la intrarea în parc, pentru informare publică. Nu conține nici o adnotare privind interdicția de a fi reprodus. Așa și aleile au fost făcute după acel plan, ștergem și poza cu parcul, că se văd aleile? Dar băncile din parc? Au și ele un proiectant. Dar arborii, nu au fost și ei plantați după planul unui peisagist? Cred că nu trebuie să ajungem la absurd. --Miehs (discuție) 13 decembrie 2016 16:05 (EET)

Din cauza unor legi absurde avem peste 2.200 imagini pe care nu le putem transfera la Commons, pentru că sunt protejate de drepturi de autor în România. Am avut discuții înainte de a crea și aplica formatul {{FOP Romania}} la imaginile clădirilor aflate în public, și am ajuns la concluzia că le păstrăm dar nu le ducem la commons. Acum trebuie să discutăm despre imaginile unor planuri/desene/panouri aflate în public și să avem un consens și aici. Propunerea aceasta de ștergere, ca și multe altele, e de fapt despre cum putem păstra. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 13 decembrie 2016 17:48 (EET)

Giku, la en:wp cum abordează ei situația? FOP și la panouri sau UC? La commons știu că au șters panouri electorale, însă acolo mi se pare altceva.— Ionutzmovie discută 13 decembrie 2016 22:57 (EET)

Până una-alta păstrează-le sub FOP Romania, cu excepția articolelor care s-ar afla în pericol de abuz de materiale sub utilizare cinstită. Astfel de scheme sunt foarte utile cititorilor și cred că și entitățile pe care le reprezintă sunt mulțumite de faptul că vizitatorii se pot informa online, astfel neexistând riscul de a primi cereri de ștergere a acestor imagini.— Ionutzmovie discută 16 decembrie 2016 00:56 (EET)

Discuție încheiată.Silenzio (discuție) 2 ianuarie 2017 01:03 (EET)