Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Ciuflea interbelică.jpg

Fișier:Ciuflea interbelică.jpg[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 5 ianuarie 2023. Discuția s-a încheiat la 1 aprilie 2024 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Nu cred că nostalgia după „împrejurimi” justifică utilizarea cinstită. Mănăstirea însăși nu s-a schimbat de atunci – asta e important. // Gikü vorbe fapte 6 ianuarie 2023 01:44 (EET)[răspunde]

@Gikü, de ce File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e PD dar asta nu? Posibil să fie ceva evident, dar nu mă prind la ora asta. Strainu (دسستي‎) 26 mai 2023 06:21 (EEST)[răspunde]

File:Mănăstirea Ciuflea în sec XIX.jpg e 100% prea veche pentru a mai păstra ceva copyright; despre o poză interbelică nu pot spune același lucru. //

Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 15:40 (EEST)[răspunde]

Ambele imagini sunt ale unor vederi/cărți poștale (se vede asta imediat dacă dai click pe imagini), deci au fost publicate și respectă criteriile (cea din interbelic respectă {{PD-RO-photo}}). Am înlocuit imaginea cu una care conține întreaga suprafață, pentru a se vedea marcajele care confirmă faptul că imaginea din interbelic aparține unei vederi/cărți poștale de epocă).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 31 octombrie 2023 15:33 (EET)[răspunde]

De fapt acum am remarcat că și imaginea redimensionată le conținea, astfel că nu mai pricep acum, de ce a fost pusă la propuneri de ștergere....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 31 octombrie 2023 17:46 (EET)[răspunde]

Cealaltă pare chiar și mai veche (nu mă prind, exact, dar pare cel puțin din 1908 - dacă pricep bine, sau anterioară anului respectiv).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 31 octombrie 2023 15:52 (EET)[răspunde]

În tot cazul e sub sigla A. Wolkenberg și Alexander-Wilhelm Wolkenberg a decedat în 1917.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 31 octombrie 2023 17:34 (EET)[răspunde]

@Accipiter Gentilis Q. discuția este exclusiv despre Fișier:Ciuflea interbelică.jpg. Legea din 1956 (și implicit PD-RO-photo) se aplică "opere[lor] de creatie intelectuala, create pe teritoriul Republicii Populare Romane" și "operelor create in alte tari si folosite pe teritoriul Republicii Populare Romane [de] cetateni romani". Deci ori demonstrăm că imaginea a intrat în DP pe legea din 1923 când Chișinău era în România, fie demonstrăm că autorul era cetățean român.

Problema e interesantă dpdv intelectual, dar am dubii că merită efortul :D Strainu (دسستي‎) 14 decembrie 2023 08:04 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată.Carte poștală interbelică realizată de Fotofilm Cluj și obținută prin tehnica de clișeu de sticlă specifică vremii; a fost și circulată. Am mutat fișierul la Commons și am adăugat mai multe detalii, nu rămâne decât cei de acolo să hotărască dacă cărțile poștale românești din perioada interbelică aparțin sau nu domeniului public, dar dacă rezultatul va fi negativ, atunci trebuie să ne așteptăm la ștergeri în masă ale unor astfel de materiale.Kun Kipcsak (discuție) 1 aprilie 2024 17:46 (EEST)[răspunde]