Wikipedia:Pagini de șters/Concelex

Concelex[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2022. Discuția s-a încheiat la 31 iulie 2023 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2022 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunitătii pentru a permite o discuție asupra conținutului său.

Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2022 15:30 (EEST)[răspunde]

Șterge așa cum e acum. Destul de multe surse citate, unele chiar par OK, deși am teama că unele din publicațiile pe teme economice nu se achită de obligația de a pune (P) la articolele plătite. Pe de altă parte, pare o activitate destul de banală pentru o firmă de construcții. Modernizările, reabilitările și proiectele industriale și imobiliare sunt o activitate destul de banală pentru orice firmă de construcții dacă nu e ceva remarcabil la ea. Contestarea unui concurent la licitații este ceva comun în licitațiile de lucrări publice, în niciun caz mare subiect al unei secțiuni de "Controverse". Stadionul Rapid pare a fi într-adevăr high-profile, dar e tratat superficial, în graba de a adăuga cât mai multe lucrări pentru a crea impresia de importanță. Articolul are potențial să fie păstrat, dacă se lucrează puțin să fie enciclopedic. Deocamdată articolul arată ca o reclamă mascată documentată din reclame mascate. —Andrei^discuție 12 iunie 2023 12:12 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.Strainu (دسستي‎) 31 iulie 2023 19:11 (EEST)[răspunde]