Wikipedia:Pagini de șters/Categorie:Oameni în viață

Categorie:Oameni în viață[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 27 iulie 2022. Discuția s-a încheiat la 1 august 2022 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Pentru că este o categorie total inutilă.--Alex F. (discuție) 27 iulie 2022 11:56 (EEST)[răspunde]

WP:AE#E (in)util. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 27 iulie 2022 13:35 (EEST)[răspunde]

Păstrează Mie mi se pare o categorie utilă (mai ales având în vedere că aceasta conține, direct sau indirect, câteva zeci de mii de articole). Pe baza acestei categorii se pot folosi unelte precum PetScan pentru a separa articolele despre persoanele în viață de cele pentru persoane decedate sau de cele care nu se referă la persoane. E adevărat că acum avem și Wikidata pentru asta, dar cred că nu toate articolele au și un item wikidata. Vezi și en:Category_talk:Living_people pentru mai mult context și pentru niște propuneri vechi de ștergere la en.wiki, care au fost finalizate cu păstrarea categoriei. Răzvan Socol ^mesaj 27 iulie 2022 20:53 (EEST)[răspunde]

Șterge Singurul sens al acestei categorii absurde, inutile, redundante ar fi să conțină un sistem electronic de primenire, respectiv, o evidență a cca. 7 miliarde de vietuirori ținută ''la zi'' cu mențiunea "decedați" vs. "nou-născuți". Consider că este necesară {{sr.}} impreuna cu toate sub-categoriile și că deciziile enWiki nu au vocația să ne afecteze.--Alex F. (discuție) 28 iulie 2022 01:43 (EEST)[răspunde]
De ce nu este de interes o listă cu persoanele în viață? P.S. Principiile sunt aceleași pe orice versiune de limbă a Wikipediei. Numai limba ar trebui să fie diferită. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 28 iulie 2022 03:07 (EEST)[răspunde]
Iar din acei ~7 miliarde de oameni în viață, numai mai puțin de 1 % sunt notabili. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 28 iulie 2022 03:18 (EEST)[răspunde]
Păstrează. Nu a fost furnizat niciun motiv valid pentru ștergere. Categoria are un criteriu clar de includere. Subcategoriile ajută pentru a nu suprapopula categoria părinte. Nu văd de ce am șterge categoria; cine vrea să consulte o listă cu oamenii notabili în viață, n-are decât. Se poate întâmpla ca cineva să fie interesat să consulte lista (poate că dintr-un motiv sau altul, vrea să caute informații despre un brazilian în viață), deci „Pentru că este o categorie total inutilă” nu mi se pare un argument bun. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 28 iulie 2022 03:18 (EEST)[răspunde]

Discuție încheiată.Per WP:AE#E util + remarca foarte bună a lui Răzvan Socol privitoare la dimensiunea tehnică.// Gikü vorbe fapte 1 august 2022 23:32 (EEST)[răspunde]