Wikipedia:Pagini de șters/Aromantic

Aromantic[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2012. Discuția s-a încheiat la 5 mai 2012 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Propunere de ștergere rapidă a lui Sîmbotin cu justificarea: subiect neenciclopedic; cuvânt inexistent. Există surse privind acest concept?-- —Andrei^discuţie 4 aprilie 2012 09:26 (EEST)[răspunde]

Șterge: cuvântul aromantic este inexistent în limba română, cel puțin așa rezultă dintr-o căutare în dicționarele pe care le posed, sau la care am acces. Consider că este un subiect neenciclopedic. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2012 09:51 (EEST)[răspunde]

Eu mă gândesc că totuși conceptul s-ar putea să existe, posibil sub altă denumire (caz în care pagina trebuie redenumită, nu ștearsă), sau chiar cuvântul să existe în domeniul său de specialitate dar să nu fie inclus în dicționare. De aia aș prefera să dăm ocazia pentru unele explicații. —Andrei^discuţie 4 aprilie 2012 09:56 (EEST)[răspunde]

Notă: Dar neromantic? [1] --Terraflorin (discuție) 4 aprilie 2012 11:33 (EEST)[răspunde]

Cuvântul aromantic apare pe wikipedia în limba engleză (Affectional orientation), dar a fost introdus de un anonim, nu este susținut de surse (nici n-am găsit pe google books) și n-apare în dicționare. E o farsă toată treaba cu aromantic. Unromantic are alt sens în limba engleză, articolul ar trebui șters. --Mircea87 (discuție) 4 aprilie 2012 12:00 (EEST)[răspunde]

Cuvântul aromantic din sursa citată de Mircea87 (Affectional orientation) are acolo sensul de „incapabil de afecțiune”; repet, nu cred că ar fi un subiect enciclopedic. --Bătrânul (discuție) 5 aprilie 2012 12:54 (EEST)[răspunde]

Șterge: A primit acest cuvânt girul Academiei? Figurează în Dex? Au devenit utilizatorii Wikipediei experți în împrumuturi lingvistice?--Corectorul (discuție) 6 aprilie 2012 21:59 (EEST)[răspunde]