Discuție Utilizator:Lorenzo~rowiki

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Lorenzo~rowiki) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect! 21 septembrie 2008 18:25 (EEST)

Am început punerea în format standard articolul Dvs.Ar fi nevoie de codurile ISBN ale cărților publicate de Domnul Laszlo Alexandru la diverse edituri și de detalierea datelor biografice, familie, călătorii, eventualele premii și distincții literare.Mulțumesc anticipat și vă promit că mă voi întoarce la pagina dvs.Al dumneavoastră colaborator,--ZOLTAN (discuție) 21 septembrie 2008 20:44 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc pentru ajutor. Între timp am adăugat codurile I.S.B.N. Lorenzo (discuție) 21 septembrie 2008 23:24 (EEST)[răspunde]


Salut Lorenzo[modificare sursă]

După cum vedeți, m-am ținut de promisiunea mea de la 20:14, 21 sept., a.c.Se pare că totul merge bine.La codurile ISBN am să intervin mai târziu, fiindcă în formatul actual nu sunt utile pentru motoarele de căutare de pe net.Ai văzut că am reformulat nițel secțiunea cu definiția subiectului. Crede-mă, așa este mai conform.(am ceva experiență în redactarea biografiilor pe wp.-am redactat peste 6000 de articole biografice în proiectul acesta în 6 limbi).Cu respect, al dumneavastră devotat colaborator,--ZOLTAN (discuție) 22 septembrie 2008 17:48 (EEST)[răspunde]

Salutări, Zoltan. Mulțumesc pentru sprijin. E într-adevăr mai bine dispus astfel materialul. Am mai adăugat între timp cîte ceva. Pe curînd, Lorenzo (discuție) 22 septembrie 2008 18:48 (EEST)[răspunde]

Bona sera Lorenzo, Am mai operat câte ceva :La codurile ISBN nu folosiți punce și nici cratime pentru despărțirea grupurilor de cifre, exemplu puneți ISBN 9630568055 în loc de I.S.B.N. 963-056-805-5, astfel dacă lucrarea figurează într-o bază a unei librării electronice, oricine poate accesa pagina referitoare la acea lucrare, sau o poate comanda prin serviciul de comerț electronic oferit de acel site.La revedere, al dvs prieten --ZOLTAN (discuție) 23 septembrie 2008 21:46 (EEST)[răspunde]

O.K. Zoltan. Mersi de ajutor. Am și eu o nedumerire de natură tehnică și nu știu pe cine să întreb. Am creat pagina scriitorului Laszlo Alexandru, care fiind de origine maghiară semnează, conform obiceiului acelei etnii, punînd mai întîi numele de familie (Laszlo) și apoi prenumele (Alexandru). Totuși observ că la link-urile pe care le-ati creat dv. în josul paginii - de ex. Scriitori români, Eseiști români, Clujeni etc., dacă merg la paginile respective, soft-ul îl include automat pe Laszlo Alexandru în dreptul literei "A", și nu în dreptul literei "L", cum ar fi normal. Cu alte cuvinte, soft-ul vede prenumele (notat în a doua poziție) ca și cum ar fi nume de familie și invers. Cum s-ar putea face ca L.A. să fie corect încadrat, în dreptul literei "L"? Mulțumiri. Lorenzo (discuție) 24 septembrie 2008 00:00 (EEST)[răspunde]

Salut, Da este firesc să se întâmple acest fenomen, fiindcă eu nu știam că numele de familie este László și nu Alexandru (la acest aspect nu ma-m găndit)Dar se poate repara rapid: în DEFAULTSORT:Alexandru, Laszlo trebuie interschimbate cele două nume astfel că în final va arărea: DEFAULTSORT:Laszlo, Alexandru, dar mai e o mică problemă: potrivit uzanțelor pe wp.ro numele oricărei persoane se scrie în titlu cu prenume urmat de nume, din acest motiv va trebui schimbat titlul articolului în Alexandru Laszlo, iar în corpusul textului de menționat că semnează prin Laszlo Alexandru (eventual ca pseudonim literar) in conformitate cu uzanțele limbii maghiare.Pe curând--ZOLTAN (discuție) 24 septembrie 2008 00:16 (EEST)[răspunde]

Da. înțeleg. Dar nici asta nu-i o soluție, pentru câ de fapt nu-i vorba de un... pseudonim literar, ci e chiar numele omului, care nu și l-a scris niciodatâ invers. Așa că nu i s-ar putea scris invers nici aici, cu atît mai puțin în titlul articolului, care e de maximă vizibilitate și râmîne imediat imprimat în memoria cititorului. Nu știu, ar trebui găsitâ vreo altă soluție... Salutări Lorenzo (discuție) 24 septembrie 2008 00:22 (EEST)[răspunde]

  • Atunci poate fi lăsat ca titlu: Laszlo Alexandru, dar la secțiunea definiție e nevoie de precizarea inversiei între nume și prenume.Momentan nu vreau să intru în articol, fiindcă văd că lucrați la el și există posibilitatea să intrăm în coliziune de redactare.Încă ceva : nu mai lăsați mesaje adresate mie pe pagina dvs.de discuție, accesați semibutonul „discuție” de la semnătura mea și scrieți direct pe pagina mea de discuții, astfel în momentul în care salvați mesajul, pe ecranul meu va apărea eticheta : „aveți mesaje noi” și eu voi putea vedea imediat mesajul (aproape în timp real)-modalitatea aste de a ține legătura este mult mai eficace.Cu respect--ZOLTAN (discuție) 24 septembrie 2008 00:33 (EEST)[răspunde]

Începuturi[modificare sursă]

Aveți perfectă dreptate; este cam „tenebros” sistemul, dar după ceva vreme o să vă daț-i seama că totul e o „floare la ureche”; pentru atingerea acestui nivel este nevoie de activitate susținută și de ceva mentorare.Vă mai aștept cu solicitări, întrebări!Pe curând--ZOLTAN (discuție) 24 septembrie 2008 12:46 (EEST)[răspunde]

La secțiunea lucrări publicate, pagina ar arăta „a giorno” dacă s-ar putea insera două-trei poze cu pagina de titlu a lucrărilor.Dacă puteți, vă sugerez să detaliați biografia cu elemente referitoare la familie, copii, etc., dar numai dacă există suport bibliografic sau referințe din spațiul public al informațiilor.Articolul redactat de către dumneavoastră, devine din ce în ce mai bine conturat.Vă felicit!Țineți-o tot așa!Al dvs. partener,--ZOLTAN (discuție) 27 septembrie 2008 12:46 (EEST)[răspunde]

Dante și Eta Boeriu[modificare sursă]

Domnule „Lorenzo”, cred că m-ți atins pe coarda sensibilă!Trebuie să vă fac câteva precizări în registrul personal (cu toate că rareori se tolerează așa ceva, în acest subspațiu al ciberspațiului care se numește Wikipedia). Personal nu am nicio pregătire de specialitate în litere, filologie sau domenii conexe.Profesiunea mea este legată mai degrabă de folosirea datelor ultra precise cu obiectivare în domeniul științelor naturii.Totuși încerc să contribui pe wp. în domenii ce țin mai cu seamă de umaniora și de anumite aspecte legate de aranjarea formelor, managementul unor categorii, etc.Motivul este, unul strict filozofic; de mult am ajuns la concluzia că cel mai important aspect al angajamentului social al individului ce are de spus ceva, este aceea de a da semenilor săi, indiferent de rasă, limbă, convingeri religiose sau politice un istrument propedeutic pentru a se descurca în viață.Wp. oferă șansa aceasta pentru filantropi de genul nostru.Cultura sub aspectul ei cel mai profan, nu înseamnă disertații științifice sau teze înalte, dinpotrivă reprezintă totalitatea informațiilor practice care sunt pe înțelesul tuturora, de la academician până la vidanjor.Literatura (mă refer aici, în primul rând la beletristică și exegeză) poate deveni un mijloc al acestui scop.Depinde numai de noi dacă se înfăptuiește un asemenea program/proiect. Revenind la Dante, Divina Comedia și Eta Boeriu, pentru mine opera dantescă este una din vârfurile creației literare, ce avea/are un profund înțeles pentru omul modern-în lumina celor expuse mai sus.Dacă Eta Boeriu (de ea am aflat abia astăzi, muțumită dvs., cu toate că am citit Divina Comedia în trei limbi până la data prezentei) este în adevăr cea mai bună traducătoare al lui Dante în lb. română, atunci cred că merită să aducem pagina ei aproape de perfecțiune.Personal vă pot ajuta destul de mult dar nu astăzi.Vă rog să-mi postați un mesaj pe pag. mea de disc. ,dacă vă interesează subiectul, eu am să revin de îndată ce timpul îmi permite.À, și era să uit: după părerea mea pagina Eta Boeriu e foarte bună!Vă doresc o noapte bună, al dvs susținător --ZOLTAN (discuție) 27 septembrie 2008 23:55 (EEST)[răspunde]

Eta Boeriu, Dante, George Coșbuc[modificare sursă]

Din lipsă de timp am să fiu scurt:cunosc textul lui Coșbuc (am în biblioteca mea personală un exemplar publicat de BPT), din păcate nu dispun de textul Etei Boeriu, așa încât nu mă pot pronunța asupra diferențelor cu privire la calitatea textului.Din cultura mea profană, legat de diversele traduceri, constat că traducerile filologilor moderni sunt mult mai conforme cu textul dantesc și mai „digerabile” de cititorul din zilele noastre.Dacă puteți, dați-mi un indici de unde pot procura textul Etei Boeriu.Cu respect,--ZOLTAN (discuție) 29 septembrie 2008 10:45 (EEST)[răspunde]

Sărbători Fericite![modificare sursă]

Sărbători fericite!

La ceasul Sfintei Sărbători a Nașterii Domnului și al colindelor vestitoare de Noul An, vă rog să primiți sincerele mele urări de sănătate, belșug și lumină în suflet, pentru dumneavoastră, familia dumneavoastră și cei dragi! ! Al Dumneavoastră devotat colaborator--ZOLTAN (discuție) 24 decembrie 2008 11:48 (EET)[răspunde]



La mulți ani![modificare sursă]




La sosirea noului an


2009


vă urez un călduros

La mulți ani!



ZOLTAN



La Sebastian[modificare sursă]

Va scriu (cu drag) in legatura cu interventiile de pe pagina Sebastian. Nu mai vandalizati... din prea multa iubire. Okay, v-am inteles parti pris-ul, e evident. Dar mai calm cu 'mizele falsificatoare, neștiințifice' etc., astea-s copilarii de critic literar. Textele lui Sebastian exista, stiti. Nu stiu daca asta va spune ceva... Ele chiar exista, si S. chiar a scris chestiile alea, Petreu n-a citit de pe peretii Bibliotecii Nationale. Sa fim sobri un pic, chiar cand ne orbeste iubirea. 'Stiintific' asta inseamna, nu citarea din critici raniti. Studiul lui Petreu e fundamental, de-am sta si-n cap si-am plange doi ani de-acum inainte. Sebastian a facut-o. N-ai ce sa-i faci. Cu timpul lucrurile se vor calma, ca la orice cercetare importanta, si va trebui probabil, oftand, sa admitem. Exista in logica un principiu inconturnabil: nu se contrazice o evidenta. Si eu il iubesc nespus pe S. Dar trebuie sa admitem: figura din Jurnal a fost edulcorata, mitica... - nu, nu mitica, dar din pacate doar o jumatate de adevar. Noi nu stiusem nimic din ce s-a intamplat inainte; Petreu ne revela, oricat de dureros (si pe un ton partinitor, dar asta e comentariul extra, textele chiar exista) ce-a fost acolo. Din pacate, S. a fost un altul. Trebuie judecat si cel de dinainte, si cel din Jurnal, fara partinire. Si mai ales cu calm. Discutia nu e incheiata.


Medenagan (discuție)

V-am raspuns in pagina de discutii. Multumiri.

Medenagan (discuție)

Generozitatea dvs. ma misca. V-as fi recunoscator daca mi-ati putea trimite pe adresa mea orice articol care-l are autor. E vorba deci doar de anii '32-33? E poate cam tarziu, ca sa demonstrezi o anterioritate... cred ca Petreu avea in vedere anii '27-33, deja. In sfarsit, voi fi mai mult decat incantat sa le primesc (ma intereseaza tot ce-a spus despre comunism si democratie, dar nu numai, de pilda vreau sa-mi dau seama cat a intrat in radacinile intelectuale ale stangii, ce lecturi avea acolo), daca le-ati putea trimite (o, oricat de multe veti putea!), eventual arhivate in format zip, pentru facilitate.

Sa stiti ca a avea integralitatea articolelor nu inseamna a avea ceva care dovedeste contrariul acelor citate... Dar sa nu continuam.

Tonul dvs. intelept mi-a impus.

Va multumesc.

Probleme legate de permisiunile fișierului Laszlo Alexandru.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Laszlo Alexandru.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc.  —Andreidiscuţie 30 octombrie 2012 17:11 (EET)[răspunde]

Probleme legate de permisiunile fișierului Pinzele.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Pinzele.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc.  —Andreidiscuţie 6 noiembrie 2012 18:31 (EET)[răspunde]

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Eta Boeriu2.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Eta Boeriu2.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 13 iunie 2014 18:32 (EEST)[răspunde]


Fireste ca orice discutie cu administratorii wikipedia e posibila doar dupa ce imi restaurati contul "Lorenzo", care mi-a fost sters abuziv. E amuzant sa-l legi pe om la gura si dupa aia sa-l iei la intrebari... Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.121.237 (discuție • contribuții) la 13 iunie 2014 19:49 (EEST).[răspunde]

Your account will be renamed[modificare sursă]

20 martie 2015 10:25 (EET)

22 aprilie 2015 04:10 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fișierului Eta Boeriu1.jpg[modificare sursă]

Image Copyright problem
Image Copyright problem

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Eta Boeriu1.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

  • adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
  • Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 19 octombrie 2016 13:33 (EEST)[răspunde]