Discuție Utilizator:Inistea

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Inistea) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! --Vlad|-> 16 iunie 2006 23:34 (EEST)[răspunde]

Detest scrierea asta in wiki si as prefera sa scriu direct in html... dar banuiesc ca nu se poate... o sa invat insa cu timpul diferitele "smecherii", pe masura ce am nevoie de ele. Am citit un pic documentatia, si mai citesc cand mai am timp si necesitate. Sper ca mai trece cineva mai experimentat prin paginile noilor editori sa faca niste sugestii, observatii, remarci etc.

Multumesc inca o data. iulian --Inistea 17 iunie 2006 00:37 (EEST)[răspunde]

Creștinism[modificare sursă]

Salutare! Am observat contribuțiile tale în domeniul creștinismlui și m-am gândit să-ți prezint două formate care facilitează navigarea prin paginile cu subiecte similare. Format:Creștinism și Format:Ortodoxie. Orice contribuție este binevenită! P.S. Pe wikimedia articolele nu se semneză (ci doar comentariile din paginile de discuție), numele autorului rămânând oricum în istoricul paginii.--Eres 17 iunie 2006 01:20 (EEST)[răspunde]

Incet-încet[modificare sursă]

Mulțumesc, Eres, că ai trcut pe aici ca să mai îmi spui una-alta. Am șters semnătura din pagină. Sunt interesante "formatele" acelea. În mod logic ar trebui ca numărul articolelor legate de creștinismul ortodox să crească, și formatul "Ortodoxie" să devină un fel de portal, nu?

Cu editatul aici voi vedea cât de des pot (=am timp); dar mă bucur să contribui.

--Inistea 17 iunie 2006 03:00 (EEST)[răspunde]

Bună ziua. V-am răspuns la mesajul pe care l-ați scris la Cafenea, vedeți acolo. Am mutat mesajul la sfîrșitul paginii, pentru că la Cafenea așa este obiceiul, de a scrie mesajele la sfîrșit. Felicitări pentru contribuțiile de pînă acum și succes mai departe! — AdiJapan  2 iulie 2006 17:17 (EEST)[răspunde]

Multumesc de raspunsuri. - Inistea 4 iulie 2006 14:08 (EEST)

Mulțumiri[modificare sursă]

În primul rând, trebuie să-ți mulțumesc atât pentru aprecieri, cât și pentru propunerile, care sunt, de altfel, mai mult decât binevenite. Apoi trebuie să fac precizarea că mesajul de pe formatul ortodoxie e relativ vechi, iar eu am neglijat (omis) actualizarea mesajului. Orice contribuție este binevenită, mai ales din partea celor preocupați de subiect. Acestea fiind spuse, apreciez orice contribuție pe care o vei face la Format:Ortodoxie dar și la Portal:Creștinism pe care te invit să-l vizitezi (în cazul în care n-ai avut ocazia până acum). Numai bine! --ERES | Discută 5 iulie 2006 15:19 (EEST)[răspunde]

Secolul 20[modificare sursă]

Soluția obișnuită în astfel de situații este aceasta:

Deocamdată puteți lucra la Secolul 20 (revistă) -- l-am început eu ca să nu fie legătura roșie aici. Am să mă ocup de rest cînd o să am ceva timp. Spor la scris! — AdiJapan  5 iulie 2006 19:09 (EEST)[răspunde]

Vă mulțumesc[modificare sursă]

Vă mulțumesc că v-ați ocupat de Nicolae Steinhardt, articolul fusese inițiat de mine, cu vreo doi ani în urmă dar nu am avut timp să mă mai ocup de el. Oricum, precizările dvs. au fost interesante, voi încerca să descopăr monografii despre opera sa, eventual în catalogul BAR.

Mayuma 6 iulie 2006 08:47 (EEST)[răspunde]

Secolul 20 (dezambiguizare)[modificare sursă]

Am rezolvat problema. Dacă mai știți și alte organizații, reviste, etc. care au acest nume vă rog să le adăugați la pagina Secolul 20 (dezambiguizare). — AdiJapan  7 iulie 2006 06:57 (EEST)[răspunde]

Care este treaba cu target="_blank"? Spuneți că vizitatorii sînt scoși din sit, dar nu înțeleg la ce vă referiți. — AdiJapan  7 iulie 2006 15:57 (EEST)[răspunde]
Scuze de exprimare... Când un link extern se deschide in propriul site (adica nu intr-o noua fereastra), se cheama ca visitatorii sunt "scosi din site" spre a fi trimisi in alt site, de o maniera adesea definitiva... De'asta intrebam daca wiki permite ceea ce in html este o baliza de genul <a href="http://ro.wikipedia.org/wiki/Secolul_20_%28revist%C4%83%29" target="_blank">asta</a> - Inistea 7 iulie 2006 20:03 (EEST)[răspunde]

Nu, din cîte știu eu nu există posibilitatea asta, cel puțin nu în mod implicit. Cititorii au libertatea de a alege dacă vor să deschidă legătura în altă fereastră sau în aceeași. Cred că softul a fost bine gîndit astfel; personal nu-mi plac siturile unde de voie de nevoie trebuie să accept deschiderea unei ferestre noi. De fapt există în orice browser butonul de revenire, deci scoaterea nu e definitivă. În plus, n-ar fi logic ca legăturile externe să se comporte diferit de cele interne. — AdiJapan  8 iulie 2006 07:01 (EEST)[răspunde]

Bună seara! Am văzut că ați lăsat un mesaj la discuția acestui articol. Nu cunosc subiectul, de aceea am hotărât să vă arăt ce puteți face și cum, astfel încât să hotărâți în cunoștință de cauză. Ca să redenumiți articolul, puteți foarte simplu să folosiți funcția de mutare. Butonul funcției e în meniul de sus. Dacă dv. considerați că nu este nevoie sub nici o formă de articolul de la care s-a plecat și credeți că trebuie șters, atunci îl puteți marca pentru ștergere, și un administrator o va face. Marcarea pentru ștergere se face folosind formatul {{șterge}}. Dacă aveți nelămuriri, nu ezitați să întrebați! Toate bune! --KlaudiuMihăilă Mesaj 7 iulie 2006 22:10 (EEST)[răspunde]

Am făcut altceva, nu ștergerea articolului, ci redirectarea lui către cel corect. Adică, în cazul în care cineva va dori să vadă conținutul articolului Nectariu din Engina, el va fi dus automat către Nectarie din Egina. De asta vă spusesem să folosiți funcția de mutare, pentru că ea face redirectarea automat. Cred că e mai bine așa, deoarece există posibilitatea ca cineva, care nu cunoaște numele specificat de dv., să caute articolul. Două rugăminți am la dv.: vă rog, când răspundeți unui mesaj de pe pagina de discuții a dv., să o faceți pe pagina de utilizator a celui care l-a lăsat, pentru că există marea probabilitate ca el să nu vadă că ați răspuns acolo unde a lăsat mesajul. Cealaltă e referitoare la adresarea față de mine: vă rog să mă tutuiți :-). Eu nu am nici o problemă să vă vorbesc cu dv., dar mie nu îmi place să mi se adreseze cineva așa (cel puțin deocamdată). Baftă în continuare! --KlaudiuMihăilă Mesaj 7 iulie 2006 23:21 (EEST)[răspunde]

Servus, pärinte Iuliane! Mä bucur cä te väd pe wikipedia, si multzam pt încurajare si celelalte.

Am väzut cä ai tocmit bine articolul pe care l-am fost începutä eu, Mănăstirea Chevetogne. Treci des? O datä, când mai treci, fä-mi semn.

Mi-ar pläcea sä colaboräm pe mai multe articole legate de liturgicä. Väd cä ceasca ta de cafea e mai degrabä spiritualitatea, dar dacä te cunosti bine în chestiuni de liturgicä comparatä, ar merita sä facem oarece fain pe rowp. - Waelsch | Dă-mi de veste. 20 iulie 2006 01:49 (EEST)[răspunde]

Categorii, subcategorii, categoriuțe[modificare sursă]

Mulțumesc pentru mesaj! Chestiunea structurii categoriilor poate fi discutată la Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor. Salut, --Mihai Andrei 28 august 2006 17:32 (EEST)[răspunde]

Buna ziua,

Modificarile facute la articolele din ziua de ieri, se incadreaza intr-o activitate de curatare si restructurare a categoriilor la care participa sporadic o serie de administratori si alti contribuitori. Din intamplare am ajuns si la categoria Categorie:Creștinism unde am incercat sa reorganizz cat de cat o parte din sub-categoriile existente. Apoi in urma unei parcurgeri a unor articole (in principal din Categorie:Sfinți) am sters categoriile multiple (de exemplu un articol nu poate apartine in acelasi timp unei categorii si unei categorii parinte a acesteia) sau categoriile inexistente. Nefiind specialist in teologie, nu pot sa ma pronunt asupra unor tipurilor categorii specifice care ar trebui sa existe. In principiu, pentru un articol bine structurat din Wikipedia, categoriile ar trebui dedusa din prima fraza care face o scurta descriere a personalitatii, lucru care nu prea se gaseste la articolele legate de teologie, astfel ca v-as fi profund recunoscator daca ati putea contribui la procesul de strucutrare corecta a articolelor (cel putin fraza introductiva) care ar trebui sa ofere o scurta explicatie asupra apartenentei articolului unei categorii. Orioane -msg- 27 septembrie 2006 12:00 (EEST)[răspunde]

Vandalizare Andrei Andreicuț[modificare sursă]

Dragă Iulian, îți mulțumesc pentru mesaj. Am avertizat utilizatorul anonim cu formatul "test1". Acest lucru poți să-l faci tu însuți atunci când descoperi o vandalizare. La al cincilea avertisment contul respectivului este blocat. Îți mulțumesc pentru ajutor și pentru colaborare. Ar fi fain dacă ai putea extinde articolele referitoare la ierarhi ortodocși, sau măcar dacă ai introduce casete de succesiune la articolele respective. Mulțam! --Mihai Andrei 4 octombrie 2006 16:49 (EEST)[răspunde]

Re: Blocare sit de către filtru spam[modificare sursă]

Bună ziua! O posibilă soluție ar fi obținerea unui nume de domeniu propriu pentru sit (de ex. http://www.salciua.ro sau http://www.primariasalciua.ro) --Vlad|-> 2 noiembrie 2006 09:38 (EET)[răspunde]

Vă mărturisesc sincer că după mai multe căutări m-am dat bătut, adică nu am reușit să dibuiesc unde anume se ascunde filtrul. Tot ceea ce am reușit să determin este că filtrul există de mai bine de un an. Ce pot să spun, o altă alternativă poate mai puțin costisitoare ar fi mutarea sitului pe un alt hosting, mai "prietenos" (adică cred că există o rațiune pentru care se filtrează .xhost.ro). --Vlad|-> 3 noiembrie 2006 00:30 (EET)[răspunde]
Puteți să vă adresați aici, unui administrator de la meta pentru scoaterea link-ului de pe lista neagră. – Laurap\ mesaj 6 noiembrie 2006 17:11 (EET)[răspunde]

teofil ionescu[modificare sursă]

părinte nistea, am dori să ne ajutați cu un articol despre arhiepiscopul teofil ionescu (cu foto). știu că aveți posibilitatea și bunăvoința, dar aveți și timp?

iertați-l pe mihai andrei. a muncit mult și probabil e foarte obosit. --Cezarika1 24 ianuarie 2007 01:12 (EET)[răspunde]

Antonie cel Mare[modificare sursă]

Eu sânt acel care a îndrăznit să schimbe numele sfântului după un articol tradus din Wikipedia germană și am făcut asta pentru că așa era întitulat articolul german și pe atunci Antonie cel Mare era numai un ciot. Mă bucur că l-ați completat, numai că dacă sunte-ți așa de pătimaș căutați să nu lăsa-ți cioturi-religioase cel puțin eu personal articole complete nu-mi permit să modific. Cu stimă- --Parvus7 25 ianuarie 2007 07:42 (EET)[răspunde]

Fotografiile de la Țara Moților[modificare sursă]

Mulțumesc pentru că mi-ai atras atenția. Momentan nu am nici un fel de fotografie care să fie mai potrivită pe pagină. Evantual eu zic să le lăsăm acolo până când mai avem disponibile ceva fotografii mai relevante. Imediat ce avem altceva mai potrivit le putem înlocui. --R O A M A T A 2007 mesaj 17 martie 2007 12:01 (EET)[răspunde]

Bună seara. Știu că sunteți foarte ocupat, dar cred că s-ar putea face mai mult la articolul despre părintele Constantin Galeriu. Vă rog, în măsura timpului dvs. limitat, poate îmbunătățiți articolul. Cu stimă. --Cezarika1 5 iunie 2007 00:32 (EEST)[răspunde]


Mihail Fărcășanu[modificare sursă]

Vă mulțumesc pentru aprecierile referitoare la articolul despre Mihail Fărcășanu. Articolul a fost propus ca articol de calitate. Dacă vă uitați pe pagina respectivă veți vedea că sunt wikipediști care consideră că articolul nu are niciun merit. Evident nu sunt de acord cu asemenea aprecieri, dar vedeți că părerile sunt împărțite.Afil 6 februarie 2008 06:43 (EET)[răspunde]

Da, poti sa folosesti toate hartile create de mine. Vezi si articolul in engleza despre Biserica Ortodoxa Romana unde am o harta mai buna cu organizarea BOR. Andrein 15 februarie 2008 00:08 (EET)[răspunde]

Creative Commons Attribution License v. 2.5 pentru toate hartile. Andrein 16 februarie 2008 23:40 (EET)[răspunde]


Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece știu că sunteți specialist în domeniul acesta nu ar strica să îl evaluați critic. cu Stimă, Constantin.prihoanca 22 februarie 2008 00:34 (EET)[răspunde]

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Igor Ursenco, Bucuresti, 2014.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Igor Ursenco. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andreidiscuţie 10 august 2015 16:19 (EEST)[răspunde]

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Cornel-Nistea-BW.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Cornel-Nistea-BW.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii (atenție - reîncărcarea imaginii nu duce la modificarea paginii ei de descriere).

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți pune în această pagină, folosind formatul {{răspuns imagine|mesajul dvs}}. Vă mulțumim pentru colaborare. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 21 februarie 2017 23:49 (EET)[răspunde]