Discuție Utilizator:Dr. Stephan Poen

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Dr. Stephan Poen) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 27 septembrie 2008 21:00 (EEST)

■■ Nu ştergeţi

Vă rugăm să nu ştergeţi conţinutul sau formatele din paginile Wikipediei, aşa cum aţi făcut la pagina Mariana Nicolesco, fără să specificaţi un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ştergerile dumneavoastră nu par să fie constructive şi au fost anulate. Vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip dacă doriţi să experimentaţi. Mulţumim. Victor Blacus (discuţie) 29 aprilie 2010 18:50 (EEST)

Stimate domn, nu asa se procedeaza: incepeti prin a scrie textul, si in momentul in care il aveti atunci puteti sa-l inlocuiti cu cel existent (respectand, bineinteles, formatarea specifica Wikipedia). Multumim! --Vlad|-> 29 aprilie 2010 19:01 (EEST)

O alta posibilitate de actiune ar fi stergerea selectiva a pasajelor pe care le considerati nepotrivite, cu argumente atata in Descrierea modificarilor cat si pe pagina de discutie, dar niciodata nu se sterge un articol in intregime, mai ales cand nu se inlocuieste cu nimic altceva, decat cu promisiunea unui viitor alt text. --Vlad|-> 29 aprilie 2010 19:04 (EEST)

■■■ Avertizare privitoare la teste în articole

Vă rugăm să încetaţi! Dacă veţi continua să vandalizaţi Wikipedia, aşa cum aţi făcut la pagina Mariana Nicolesco, vi se va ridica dreptul de a-i modifica paginile. 78.96.198.182 (discuţie) 29 aprilie 2010 19:51 (EEST)

Mariana Nicolescu

Am redus articolul la stadiul de ciot de acum patru ani. Urmează să vă îndepliniți promisiunea, scriind un articol documentat și echilibrat. Vă așteptăm! -- Victor Blacus (discuţie) 29 aprilie 2010 20:02 (EEST)

Vă rog să încetați cu ștergerile și să nu inserați comentarii în articol. Vă mulțumesc pentru înțelegere. -- Victor Blacus (discuţie) 29 aprilie 2010 20:10 (EEST)

Am făcut revert tot la varianta din 29 aprilie 2010 20:02, din motive identice. Citiţi comentariul de la pagina de discuţii a articolului.--ZOLTAN (discuţie) 30 aprilie 2010 20:30 (EEST)

Citarea surselor

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Radu Varia, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 14 iunie 2018 19:12 (EEST) Eram încă în lucru și în așteptarea unor surse pe care apoi le-am integrat cu note și există și link-urile respectivelor articole pe pagină la legături externe. Vă mulțumesc!Utilizator:Dr. Stephan Poen

■ Informații eronate

Bună ziua. Editarea dumneavoastră recentă din pagina Listă de cântăreți de operă români pare a fi adăugat informații incorecte, așa că a fost pentru moment înlăturată. Dacă credeți că informația este corectă, vă rugăm să citați o sursă de încredere sau să vă discutați modificarea în pagina de discuție a articolului. Dacă doriți să faceți teste, puteți folosi pagina de teste. Dacă credeți că am greșit sau dacă aveți întrebări, puteți să răspundeți acestui mesaj. Mulțumesc. Diverșii cântăreți de operă români reintroduși de dvs. în această listă nu sunt notabili din punct de vedere al Wikipediei. Niciunul nu are articol dedicat la ro.Wikipedia, sau dacă a avut pagina respectivă a fost ștearsă în urma unei discuții. Vedeți și îndrumarea Wikipedia:Notabilitate! Bătrânul (discuție) 21 ianuarie 2024 08:16 (EET)

Este REVOLTĂTOR să fie înregistați la Lista Cântăreților de Operă Români oameni care NU AU CÂNTAT ÎN VIAȚA LOR UN ROL DE OPERĂ PE VRE-UN TEATRU așa cum sunt COSTEL BUSUIOC și ION FĂCLULETE. Cine susține aceste nume și elimină pe Magdal, ori sunt PERSOANE FĂRĂ CULTURĂ ȘI DECI INCOMPATIBILE CU CALITATE A DE USERI wIKIPEDIA oei sunt RPUVOITORI. Dacă nu veți reintegra numele lui DANIEL MAGDAL pe care îl întâlniți citat pe Google în zeci de teatr europene, Opera Română și Ministerul Culturii vor declanșa o acțiune judiciară de defăimare și sabotare a imaginii publice și se va proceda la anularea calității de useri a celor care au comis aceste acțiuni. În acea listă nu există nici-o argumentare de surse și Google la nici-un nume. Pot fi găsite pe rețeaua Internet. Eu îl voi reintegra acum pe MAGDAL șio voi elimina pe FĂCLCULETE și BUSUIKOC. Iar dacă veți proceda la modificare, Ministerul Culturii va lua atitudinea corespunzătoare. Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 11:55 (EET)

DANIEL MAGDAL surse Google la link-ul acesta; 294.000 de mențiuni: daniel magdal - Cerca (bing.com) Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 12:04 (EET)

Amenințarea cu trimiterea în judecată

Vă atrag atenția că amenințarea cu trimiterea în judecată reprezintă o încălcare gravă a politicii Wikipedia și vă rog să retractați afirmațiile dumneavoastră din secțiunea de mai sus. În caz contrar, va trebui solicitată blocarea contului dumneavoastră. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 12:26 (EET)

Nu sunt eu cel care va da în judecată și ca atare nu am ce să retractez. Eu sunt un Consilier al ONB care vă aduce la cunoștiință că ONB și Ministerul Culturii care o patronează sunt indignați de atitudinea care se ia față de artistul Daniel Magdal. Deci nu eu vă voi da în judecată. Eu voi fi doar consultat în calitate de personalitate de oficială competență dacă Daniel Magdal este sau nu notabil deși o dovedește prin cariera lui și prin funcția de director artistic al ONB. Acțiunea contra lui Sîmbotin se va face de către artistul interesat asistat de ONB și Ministerul Culturii iar Ministerul de Interne va colabora pentru identificarea identității celor care sub nickname își permit arbitraje nedrepte. În acea listă sunt nume cu culoarea roșie care nu au profiluri Wikipedia. Sîmbotin m-a atenționat că trebuie avut un profil mai întâi. Dar nu toți cei din listă au. De ce sunt menținuți? Am văzut că ați acceptat eliminarea lui Fălculete și Busuioc. Dar mă întreb CUM A FOST POSIBILĂ ACCEPTAREA LOR? Ce competență și simț de publică responsabilitate au avut acei care au inclus aceste două nume în respectiva listă și au fost acceptate mult timp. CONCLUZIE: NU AM CE SĂ RETRACTEZ PENTRU CĂ NU AM AMENINȚAT CU NICI-UN PROCES CI DOAR AM INFORMAT CU SCOPUL UNEI ÎNȚELEGERI AMIABILE CĂ, DACĂ VA FI ELIMINAT MAGDAL DIN LISTĂ, EL, ONB ȘI MINISTERUL VOR INTENTA O ACȚIUNE. În cadrul acelei acțiuni eu voi fi doar un MARTOR COMPETENT dacă se va considera necesar pentru că prezența lui Magdal în Rețeaua Google atestă notabilitatea lui. Deci vă rog să nu mai faceți presiuni și amenințări cu anularea contului meu fiindcă nu aveți nici-un fundament. Sunt USER WIKIPEDIA OLNORABIL CU O ACTIVITATE IMPECABILĂ ÎN SISTEM ȘI IDENTIFICAT CU NUMELE MEU DE 14 ANI. Cu stimă, Prof. Dr. STEPHAN POEN Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 13:24 (EET)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Listă de cântăreți de operă români. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți pagina personală de teste. Vă mulțumim. Deocamdată, Daniel Magdal nu este notabil din punct de vedere al Wikipediei. Creați mai întâi articolul Daniel Magdal și apoi puteți să-l introduceți în listă, nu invers! Vedeți și pagina de discuție a listei respective, din care se vede că nici măcar Arta Florescu nu a fost admisă pe această listă până când nu a fost scris mai întâi articolul despre ea! Bătrânul (discuție) 21 ianuarie 2024 12:42 (EET)

Răspunsul Dv care este printat și înregistrat este un răspuns de rea credință și cu amenințări și calificări nefondate de ”vandalism” pentru care veți da socoteală în fața organelor competente. Daniel Magdal nu are încă un profil Wikipedia, este în curs de efectuare, dar nici alți artiști prezenți în listă nu au un asemenea profil drept pentru care apar cu culoarea roșie. În plus la condițiile de notabilitate se cer dovezi cu link iar eu la Bibliografie am pus două link-uri ale ONB și TVR care atestă notablitatea tenorului Magdal. A i se contesta notabilitatea este un ultraj cu efecte asupra imaginii publice de notorietate a artistului. Domnule Sîmbotin! Dumneata ești un anonim care se ascunde după un nickname dar care poate fi identificat cu mijloacele de investigație telematică pentru acționarea la modul corespunzător. Eu sunt personalitate publică, identificată prin numele meu și calitatea mea și mă voi constitui parte civilă lezată de dv în toate acțiunile ce vor fi întreprinse de autoritățile guvernamentale care patronează ONB. Deci ... aveți de ales ... ori reintroduceți numele lui Magdal ... ori veți suferi consecințele acțiunilor legale. Nu este de demnitatea mea să controlez din oră în oră ca să modifc și să polemizez cu un anonim ascums sub un nick name. Luni dimineață voi avea o consultare cu Cătălin Predoiu, ministrul de interne și Raluca Țurcan, ministrul culturii. Ceea ce faceți dv este o boicotare publicitară în detrimentul prestigiului național. Se va decide și la o reformă a sistemului Wikipedia care este plin de nume fără notabilitate în schimb eliminați o personalitate precum Daniel Magdal. Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 13:09 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: nelimitat. Justificare: Tentative de intimidare: amenințări cu trimiterea în judecată reiterate.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 13:18 (EET)

Dacă nu mă deblocați, eu nu mă voi ruga de voi. Mă voi adresa organelor guvernamentale de resort. Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 13:25 (EET)

Sîmbotin, Pafsanias ... niște ... ANONIMI ... fără curajul de a se identifica și de a arăta competența și statutul lor social ... vin să mă conteste și să mă blocheze pe mine. ESTE INACCEPTABIL! Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 13:27 (EET)

Dacă nu retractați, nici noi nu ne vom ruga. Regulile de aici se aplică tuturor, indiferent de statutul lor social. E valabil și pentru amenințarea cu apelul la „organele guvernamentale de resort”. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 13:36 (EET)

CE SĂ RETRACTEZ? EU MI-AM FĂCUT O DATORIE DE ONOARE ÎN CALITATE DE INTELECTUAL ȘI PERSONALITATE PUBLICĂ A ȚĂRII NOASTRE. NU AM AMENINȚAT CĂ EU, SUBSEMNATTUL, AȘ FACE UN PROCES. AM INFORMAT DESPRE TERȚE PERSOANE ȘI INSTITUȚII. IAR AMENINȚAREA CU BLOCUL M-A CONVINS CĂ TREBUIE SĂ IAU LEGĂTURA CU MINISTRUL DE INTERNE CARE MĂ RESPECTĂ ȘI MĂ APRECIAZĂ, FIINDCĂ LA MIJLOC ESTE O INTIMIDARE EXERCITATĂ ASUPRA MEA. DECI DACĂ MĂ DEBLOCAȚI, EU NU VOI AVEA MOTIVE SĂ DECLANȘEZ CONTRA DV NICI-O CONTESTAȚIE PERSONALĂ. IAR DACĂ EXISTĂ UN PROTOCOL DE RETRACTARE IMPUS DE SISTEM, TRIMITEȚI-MI FORMULA DE TEXT ȘI POT SĂ-L FORMALIZEZ CHIAR DACĂ NU EU SUNT CEL CARE AR FI ACȚIONAT. DECI ... FIȚI REZONABILI ... ȘI ANULAȚI BLOCAREA CA SĂ NE OPRIM AICI CU DIVERGENȚA ... NICI MĂCAR CONFLICT NU O CONSIDER. CU STIMĂ, PROF. DR. STEPHAN POEN Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 13:52 (EET)

Nu există un formular de retractare. Puteți retracta aici, exprimându-vă regretul pentru formulările nefericite. Puteți cere scuze și pentru atacurile la persoană la adresa celorlalți utilizatori implicați și adopta un ton mai civilizat. De asemenea, renunțați la scrierea mesajelor integral cu majuscule, care echivalează aici cu țipatul la interlocutor! --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 14:00 (EET)

Subsemnatul Prof. Dr. Stephan Poen, formalizează retractarea tuturor afirmațiilor din mesajele precedente cu regretul și scuzele față de persoanele care au avut un disconfort personal în urma polemicilor declanșate, garantează propria bună voință față de principiile etice în relațiile publice și solicită deblocarea contului. Cu stimă, Prof. Dr. Stephan Poen Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 14:07 (EET)

Aștept din partea dv o formulă de text conform protocolului de retractare și o voi formaliza prin mesaj separat semnat. Într-un stat democratic, dacă cineva se simte persecutat sau intimidat și anunță că va cee protecția autorităților nu se poate consiodera amenințare dar dacă în regulamentul dv este prevăzut atunci vo retracta conform formulei pe care mi-o veți trimite. la urma urmei orice acțiune oficială poate fi întreprinsă fără preaviz. Eu am vrut doar să preîntâmpin niște desfăurări ulterioare. Aștept formula ca să știu ce trebuie să scriu și vă formalizez retractarea. Prof. Dr. Stephan Poen Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 14:02 (EET)

Am trimis mesajul solicitat. Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 14:08 (EET)

Repet mesajul ca să nu se piardă între cele venite ulterior. Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 14:22 (EET)

Subsemnatul Prof. Dr. Stephan Poen, formalizează retractarea tuturor afirmațiilor din mesajele precedente cu regretul și scuzele față de persoanele care au avut un disconfort personal în urma polemicilor declanșate, garantează propria bună voință față de principiile etice în relațiile publice și solicită deblocarea contului. Cu stimă, Prof. Dr. Stephan Poen Dr. Stephan Poen Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 14:22 (EET)

Am dat curs cererii dumneavoastră de deblocare, ca urmare a retractării explicite a amenințărilor anterioare. Vă rog respectuos să acordați atenția cuvenită politicii noastre oficiale Wikipedia:Modul civilizat, pentru a evita pe viitor astfel de neplăceri. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 14:25 (EET)

Vă mulțumesc pentru bună voință și operativitate. Îmi permit o întrebare. Premiză: mi s-a spus de către userul Sîmbotin că notabilitatea tenorului Magdal a fost evaluată prin absența unui profil Wikipedia motiv pentru care apare scris în culoarea roșie. De ce sunt acceptate numele tot în roșu ale altor cântâreți care nu au cariera internațională a lui Magdal? De ce ei da și Magdal nu? Pentru că nici-unul dintre cei în roșu nu au profil Wikipedia. Dar Magdal are activitate documentată pe Google în numeroase site-uri iar cele două site-uri postate de mine la Bibliografie, sunt ale TVR (recent interviu la TVR Cultural) și ale ONB unde este director artistic. Trebuie să acceptați stupoarea în fața acestei situații. Un alt user mi-a argumentat că nici marea artistă și profesoară care a fost soprana Arta Florescu nu ar fi fost acceptată pe motiv că nu are profil Wikipedia. Dar există artiști din generația ei, fără profil Wikipedia, deci apar cu culoarea roșie, și care au fost acceptați. Conform acestui principiu al profilului, lista ar trebui curățată de toate numele în roșu. Iar marea artistă soprana Cleopatra Melidoneanu ca și tenorul Dorin Teodorescu nu au ce căuta la lista de operă pentru că sunt artiști de operetă; deci tebuie făcută o listă separată de operetă. Vorbesc ca profesor și muzicolog cu rigoarea criteriilor. Am văzut că s-a început o eliminare a numelor în roșu; nu este bine. Vă dau un exemplu: treptat vor fi scoși soprana Anna Rozsa Vasiliu care a cântat la Scala și care are a doua integrală discografică de Traviata din istorie realizată la Scala și la fel și Emil Marinescu, tenor legendar cu carieră internațională; faptul că nu au încă profiluri Wikipedia nu este un motiv capital pentru a nu se prezenta o listă completă de valori. Eu însumi am în plan nu doar completarea profiluirlor ci și crearea de profiluri noi mai ales ale artiștilor valoroși; este doar o chestiune de timp fiindcă am o activitate foarte bogată și timp liber limitat. De aceea am fost atât de indignat și pe fundalul acestei stări emotive am fost mai drastic în radicalitatea exprimării mele. Nu ezit să mă scuz sau să retractez ceva ce a avut un efect nedorit de mine. Eu acord importanță serviciului public care este Wikipedia și care trebuie făcut cu seriozitate profesională și responsabilitate etică și morală față de societate și istorie. Vă invit să urmăriți marți 23 ianuarie ora 18,30 la TVR Cultural, transmiteea în direct a conferinței pe care o voi ține pe scena Operei din București unde voi avea ca temă ”Vocile Operei Române - evocări istorice și estetice”. Multe nume omagiate de mine ar apărea în Wikipedia cu roșu și nu ar fi acceptate în listă deși valori internaționale de improtanță istorică. Poate ar trebui ajustat puțin acel regulament al notabilității. Cu stimă cele mai bune gânduri și intenții pentru Cultura Națională onorată de un serviciu public cum este Wikipedia! Prof. Dr. Stephan Poen Dr. Stephan Poen (discuție) 21 ianuarie 2024 15:02 (EET)