Discuție Utilizator:AlessioRO

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat unui mentor.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie AlessioRO) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 12 noiembrie 2023 13:01 (EET)

* Arhiva 1

Nu utilizați AI în crearea de articole!

Bună seara! Am observat că ați creat un articol folosind exclusiv AI.

Nu se recomandă acest lucru deoarece AI-ul poate greși fără să ne dăm seama sau chiar inventează lucruri (halucinarea AI).

De asemenea, informația generată cu AI nu este verificabilă, deoarece nu conține referințe, sau chiar dacă există, sunt adăugate într-un mod superficial.

Din această cauză, am propus articolul dvs. pentru ștergere. Vă rog să nu vă supărați, am făcut-o pentru binele Wikipediei. Spor la editat și scuze încă o dată!

Dimitrie569 (Discuție) 31 martie 2025 18:44 (EEST)

Bună seara! Aș vrea să vă spun că este posibil ca informațiile scrise în articol sunt veridice, și nu sunt inventate să știți. Pentru binele Wikipediei, mă gândesc să refac articolul de la zero, tradus de pe Wikipedia în engleză, unde informațiile acolo sunt verificate! Nerejeanul^mesaje 31 martie 2025 18:48 (EEST)

Ok Dimitrie569 (Discuție) 31 martie 2025 18:49 (EEST)

Și să nu uitați să adăugați susrse de încredere, vă rog :)

Dimitrie569 (Discuție) 31 martie 2025 18:56 (EEST)

Nicio problemă, mă voi asigura și de asta! Nerejeanul^mesaje 31 martie 2025 18:58 (EEST)

Ok, mulțumesc mult!

Dimitrie569 (Discuție) 31 martie 2025 18:59 (EEST)

Juriu

Bună seara. "Vreau să fac parte din juriu că îmi place să punctez" este irelevant. Se poate puncta și fără să fiți parte din juriu:

„Cine poate puncta articolele. Numai utilizatorii înregistrați care la momentul acordării punctelor au minimum 100 de modificări la activ și cel puțin 60 de zile de la înregistrare. Nu este permisă autovotarea. Dacă un utilizator dorește să voteze la o categorie în care există un articol propriu nominalizat, el trebuie să puncteze alte articole decât pe ale sale proprii.
Fiecare editor poate puncta oricare articol. Încercați totuși să vă limitați la domeniile în care vă pricepeți suficient de bine.”

—Wikipedia:Concurs de scriere#Punctare

Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 aprilie 2025 20:48 (EEST)

Bună ziua! Eu la început m-am gândit să particip în juriu pentru că eu jurizez corect și punctez binișor la toate categoriile, și puteam juriza ca la carte, mai ales că încep să capăt un pic de experiență. Nerejeanul^mesaje 2 aprilie 2025 15:00 (EEST)

Traduceri

Bună ziua. Când traduceți un articol, trebuie să notificați acest lucru în pagina de discuții a acestuia. Studiați, cu acest scop, cum trebuie procedat la pagina Format:Pagină tradusă Accipiter Gentilis _Q.^(D) 6 aprilie 2025 10:34 (EEST)

Imagine

Bună seara. Aveți idee cine a fost arhitectul bisericii din Nereju Mic și eventual dacă acesta a decedat mai înainte de 1955? Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 aprilie 2025 23:19 (EEST)

Am observat și eu că în ediția din acest an imaginile sunt verificate mult mai riguros, chiar dacă în trecut juriul era mult mai îngăduitor. S-a scumpit ciocolata! --Pafsanias (discuție) 12 aprilie 2025 23:39 (EEST)

Bună ziua! Din păcate nu am aceste informații la mine ca să pot răspunde. Cel puțin nu la Nereju Mic. La noi, în Nereju Mare, biserica a fost refăcută anii trecuți și a fost construit și la noi în sat, un monument. Am văzut lucrările (la biserica noastră), cel puțin pe interior, dar acum au fost terminate (în satul Nereju)

Acum, comuna are două monumente (una dintre ele nu se află pe lista de monumente din Vrancea). După cum am zis, nu am informații. Sper să fac rost cândva. Eu nu m-am născut la Nereju Mic ci în satul principal, și de aceea eu nu am cum să fac rost de aceste detalii. Dacă aș fi știut, cu siguranță aș fi putut să răspund. Nerejeanul^mesaje 13 aprilie 2025 10:11 (EEST)

Bună ziua. Imaginile care nu respectă libertatea de panoramă au fost retrase.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 aprilie 2025 11:01 (EEST)

Citare Anuarul Socec

La Comuna Beuca, Teleorman și probabil și în altele îți lipsește parametrul |pagină-link= din formatul {{Citat Anuarul Socec 1925}}, motiv pentru care linkul nu trimite unde trebuie.  —Andrei^discuție 17 aprilie 2025 14:49 (EEST)

Am înțeles! Mulțumesc pentru observație. Eu m-am gândit să scriu așa pentru că m-am gândit că lumea poate nu va deschide link-ul și că vor descărca direct (poate și din grabă, cine știe). Nerejeanul^mesaje 17 aprilie 2025 14:52 (EEST)

■ Istoria comunei Nereju, Vrancea

Vă mulțumim pentru contribuția dumneavoastră la articolul Istoria comunei Nereju, Vrancea, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale pentru care nu aveți drepturi de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sunteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată. Text copiat integral de la https://jurnalul.ro/editie-de-colectie/dimitrie-gusti/nereju-un-sat-arhaic-din-tinutul-vrancei-543913.html Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2025 09:27 (EEST)

Dacă bag sursa ca și referință, ar fi o problemă? Adică să introduc citatul web, ca să pot menționa drepturile de autor.

Chiar lucram să bag sursele Nerejeanul^mesaje 22 aprilie 2025 09:28 (EEST)

Nu, menționarea sursei nu rezolvă problema pasajelor copiate integral. Textul este protejat de drepturi de autor și nu putem reproduce fragmente extinse fără acordul explicit al acestuia. Vă rog să studiați politica oficială Wikipedia:Drepturi de autor. --Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2025 09:34 (EEST)

Am înțeles! Mulțumesc frumos. Nerejeanul^mesaje 22 aprilie 2025 09:35 (EEST)

■ Etichete de avertizare

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Istoria comunei Nereju, Vrancea de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

• ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
• ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.

Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi pagina de teste. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2025 09:37 (EEST)

Am scos eticheta, crezând că e bine că am pus sursa. Acum nu știu ce să fac. Nici nu vreau să am probleme pe Wikipedia. Eu am vrut să fac o pagină extra despre comuna unde locuiesc, cu mai multe informații. Acum nici nu știu cum să procedez cu drepturile de autor. Poate se va găsi o soluție. Eu până atunci voi încerca să mai bag conținut pe pagină. Nerejeanul^mesaje 22 aprilie 2025 09:40 (EEST)

Aveți mai sus instrucțiuni despre cum trebuie procedat cu drepturile de autor. Ori solicitați acordul explicit al autoarei articolului (https://jurnalul.ro/autor/luminita-ciobanu.html), ori rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră, astfel încât să nu semene cu originalul din care preluați doar ideile, dar nu și forma lor de exprimare. În caz contrar, textele copiate vor fi șterse (iar pagina nu va putea fi acceptată cu această etichetă la Concursul de scriere, din al cărui juriu doreați să faceți parte!). --Pafsanias (discuție) 22 aprilie 2025 09:45 (EEST)

Am luat o decizie. Decât să am probleme, mai bine mut pagina sau o redirecționez, direct comunei Nereju. Nerejeanul^mesaje 22 aprilie 2025 09:52 (EEST)

Politici și îndrumări

Bună ziua. Ați nominalizat ieri din nou la concursul de scriere un articol care nu respectă una dintre politicile foarte importante ale Wikipediei: Wikipedia:Verificabilitate. Mai mult, v-ați și pus singur auto-marcaj precum că articolul ar fi ok să concureze (ceea ce NU era de loc treaba dumneavoastră). A vă lăsa în continuare articolele la nominalizări v-ar putea indica în mod eronat faptul că, ați avea dreptul să ignorați în mod detașat oricare dintre politici sau îndrumări, ceea ce este o gândire absolut eronată.

Motivul pentru care v-au fost lăsate până în prezent la nominalizări articolele cu astfel de mari probleme este că, întotdeauna există șansa reală până la finalizarea perioadei de nominalizare ca problemele să fie rezolvate, dar finalul perioadei se apropie cu pași foarte repezi și dv. ați continuat în același stil. A vă lăsa nominalizate în continuare articolele ar putea însemna lipsă de respect pentru munca celorlalți contributori.

În concluzie: nu mi-o luați în nume de rău, dar v-am lăsat doar articolele nominalizate care prezintă măcar urme fine (nu și pe cele cu urme extrem de fine) de dovezi că există măcar intenția de a respecta necesitatea verificabilității (adică unde sunt măcar câteva referințe de sămânță)... Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 aprilie 2025 10:52 (EEST)

Bună dimineața! Acum am văzut mesajul. În legătură cu Lista drumurilor județene din județul Vrancea, pot să spun că informațiile sunt corecte

De exemplu, eu merg uneori la Focșani și da chiar există anumite drumuri județene menționate de mine în articol, deci aceste informații se pot verifica. De pildă, comuna unde locuiesc, Nereju trece prin DJ205D.

1) Cred că aveți dreptate (poate în unele privințe), dar având în vedere că drumurile județene din județul Vrancea sunt corecte, existând și surse plauzibile care pot fi menționate, eu nu cred că există vreo problemă să nominalizez articolul la concurs.

2) O altă problemă pe care mi-ați menționat-o în mesajul precedent, este imaginea cu biserica din Nereju Mic. Din păcate, eu pe acolo nu trec (în afara orelor de sport pe care le am la școală), și noi mergem acolo, pentru că în satul principal nu este un teren bun pe care să jucăm.

3) Eu nu pot să intru așa în biserică, ca să pot scoate cadre panoramice bune. În ziua când am făcut poza cu pricina, erau două femei bătrâne și nu le puteam scoate în poză (asta ar fi însemnat dreptul la propria imagine).

4) Sunt conștient că poate imaginea pe care am nominalizat-o, are o problemă cu panorama, dar asta este tot ceea ce pot face, iar nici telefonul meu nu prea mă ajută.

Sper că am răspuns la problemele menționate de dumneavoastră! Nerejeanul^mesaje 27 aprilie 2025 11:16 (EEST)

Sunt convins că aveți bune intenții, dar verificabilitate pe Wikipedia trebuie demonstrată, deoarece Wikipedia nu poate să vă creadă pe cuvânt. Ideea e că orice informație trebuie susținută de o sursă de încredere și asta nu e ceva opțional. Nu cititorul are obligația de a vedea dacă ce scrieți dv. se sprijină pe date certificate, ci dv. ca și editor aveți obligația să indicați sursa de unde ați preluat informația. Aste sunt regulile și nu sunt negociabile.

În ce privește libertatea de panoramă se referă la condiții legale. Citiți pagina la care conduce linkul și vă lămuriți.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 aprilie 2025 11:32 (EEST) P.S. Mi îmi place realmente avântul dv. și este clar că aveți intenții bune, precum și voință să le puneți în practică, de asta nici nu v-am presat și v-am lăsat până în prezent timp să vă dumiriți. Mai sunt însă doar 3 zile până la finalul perioadei de nominalizare și nu mai aveți timp suficient să rezolvați problemele. Trust me.... decât să figureze nominalizările la "descalificate" e mai bine să fie retrase, în timp util și să mai și învățați ceva care să vă ajute pe viitor să deveniți un bun editor, cu ocazia asta. Mă rog, asta e părerea mea.

Am înțeles! Mulțumesc de explicații, voi încerca să țin cont, cât puțin din fiecare ca să pot face o treabă faină! Sunt de abia la început și nu știu prea multe lucruri. Sper ca din explicațiile unor utilizatori mai experimentați să pot aplica și eu câte ceva! Am explicat așa pe îndelete pe mesajul de mai sus, ceea ce am făcut, și voi încerca să țin cont de regulile Wikipediei ca să pot oferi cititorului, cele mai bune informații, verificate și standardizate. Nerejeanul^mesaje 27 aprilie 2025 11:36 (EEST)

E greu, la început. Și pentru mine a fost greu și extrem de frustrant, la început.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 aprilie 2025 11:46 (EEST) P.S. Vrancea este una dintre arealele mele preferate, astfel că o să fiu absolut încântat dacă scrieți și dacă aduceți imagini la Wikipedia refeirtoare la zonă. Faza e că o să învățați din mers cum să o faceți, ceea ce am făcut fiecare dintre noi, la vremea noastră și o facem în continuare.

Da! Mulțumesc foarte mult! Vrancea e locul unde m-am născut, și am adus așa niște informații pe parcursul meu wikipedic, în legătură cu județul meu! Dacă tot vă încântă, să aduc imagini în județul meu, voi face o galerie de imagini cu toate satele, comunele și orașele din județul Vrancea, încărcate de diverși utilizatori de pe Wikipedia în română. Iar în legătură cu informațiile, voi încerca să fac rost și de informații din județul meu, cât mai standardizate, atât pentru vrânceni, cât și pentru români! Nerejeanul^mesaje 27 aprilie 2025 11:54 (EEST)

Uitați ceva util De minimis (pt. a putea fi păstrate unele imagini). Aici la ro.wiki mai e cum mai e, dar la Commons se șterg imagini fără drept de apel, mai devreme sau mai târziu, dacă nu se respectă regulile la punct și virgulă. Ca să nu munciți degeaba e bine să învățați niște chestii de bază mai înainte de a încărca imaginile, astfel se vor găsi unii să le șteargă și ar fi păcat, pentru că este foarte demotivant.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 27 aprilie 2025 11:56 (EEST) P.S. Wikipedia:Imagini

Mulțumesc foarte mult de sfaturi și îndrumări! Apreciez foarte mult! Nerejeanul^mesaje 27 aprilie 2025 11:58 (EEST)

Cartea și cititorul ei 2025

Felicitări pentru participarea la Cartea și cititorul ei 2025!

Elena (discuție) 1 mai 2025 17:55 (EEST)

Cu mare drag! Nerejeanul^mesaje 2 mai 2025 16:51 (EEST)

Punctare

Salut! Conform regulilor, punctarea la concursul de scriere se face numai cu 2, 3, sau 1, nu cu alte valori numerice. De aceea, v-am transformat punctarea cu 5, 4, 3, în punctare cu 3, 2, 1, respectând ordinea pe care ați decis-o (verificați, vă rog). Această regulă are rolul de a oferi un criteriu de evaluare unitară, altfel unul punctează cu 45 de puncte și altul cu 1 punct, nefiind posibilă o ierarhizare onestă a articolelor.

Am scos și <br/> dintre nominalizările punctate de dv., fiindcă altfel s-ar fi lăbărțat inutil pe verticală pagina. Am păstrat, în consecință, punctarea pe orizontală care, favorizează citirea mai ușoară a punctajelor.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 3 mai 2025 13:05 (EEST)

Am înțeles! Multumesc de informații! Nerejeanul^mesaje 4 mai 2025 15:03 (EEST)