Discuție:Românofir

Ajutor

@Accipiter Gentilis Q.: nu mai gasesc pe net un articol fulminant prin care mafia combinata cu un executor judecatoresc au executat silit Romanofir sa plateasca o linie tehnologica rudimentara la pret exorbitant de linie de ultima generatie, taxa executorului fiind de aproape 1000000 de euro - 890000, nu mai stiu. Pur si simplu nu mai gasesc articolul. Urma sa completez capitolul Dispute juridice. Poti sa-l gasesti tu? Stiu ca Romanofirul voia sa se judece cauza la tribunalul din Avrig, dar mafia l-a mutat la Hunedoara sau Alba Iulia......Asybaris^aport 25 iunie 2022 18:40 (EEST)P.S. Treaba e ca au si reusit oamenii, au devalizat pur si simplu fabrica. Cred ca erau implicati si Hânzu Ilie si Lotreanu, toti erau mana in mana.

Păi și de unde să-l scot io? Caut ca și tine, cu refined search. Mă rog, încerc după cele de mai sus.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 25 iunie 2022 22:51 (EEST)

A disparut pur si simplu de o luna de zile. Am facut greseala sa contactez compania pentru documentare, idem Lotreanu. De aici se trage. Voi pune un text din ce am inteles din articol, las eticheta de ajutor si pun necesita citare. O fi bine?...Asybaris^aport 26 iunie 2022 09:22 (EEST)

Ai încercat în cache?--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 iunie 2022 12:56 (EEST)

nu...Asybaris^aport 26 iunie 2022 14:27 (EEST)

cred ca www.oradesibiu.ro era...Asybaris^aport 27 iunie 2022 13:40 (EEST)

Băi dar prost sunt si cum am uitat, e referinta 2, O AVERE DINTR-UN FOC... sa mor yo, il gasisem in arhiva dar am uitat, acum am vazut. Ce idiot sunt......Asybaris^aport 29 iunie 2022 15:34 (EEST)

incredibil, cu cat trag de ață, ca tot e fabrica de ață, iese balaurul din boscheți......Asybaris^aport 29 iunie 2022 15:00 (EEST)

Sursa CNSAS

posibil seful de la Romanofir SA era turnator la securitate, vezi aici CNSAS...Asybaris^aport 25 iunie 2022 21:36 (EEST)

Relevanță

@Asybaris01: vezi că din anul 2.000, la istoric ai băgat multe lucruri nerelevante (gen "compus din cinci membri aleși la 10.05.2014 pentru un mandat de 4 ani", care au făcut istoricul pentru ultimii 20 de ani kilometric. Nu e rechizitoriu de procuratură articolul, este unul despre fabrică, ce a fost și ce a făcut. Eu știu că a apărut în ultima vreme pe aici moda să dai în burjui, dar nu e cazul în articolul ăsta, care chiar poate fi unul frumos, la final, despre o fabrică ce "a fost" și merită ținută minte. Merită, în ce privește Wikipedia, în primul rând să se scrie un text despre ea, pe care, să-l mai și poată digera citindu-l, alții.

Apropo despre asta, poate că nu ar strica să-ți arunci ochiul pe un text de profil, despre istoria industriei, ca să vezi cam cum se pune problema.

No offence, dar pentru ultima perioadă de 20 de ani din istoria de un secol a fabricii, ai dedicat aproximativ 51 % din textul istoriei. Aka pentru 20% ai dedicat 51 % și pentru restul de 80% care este partea importantă, ai lăsat 49%. Zic și io că nu e kosher.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 29 iunie 2022 17:14 (EEST) P.S. La oki și fără mare analiză, cred că segmentul respectiv (2000-2022) se reduce ca relevanță, de fapt, undeva cam la maxim 25 % din dimensiune actuală al textului despre perioada de după 2.000. Aș fi tentat (tot la oki) să zic că chiar undeva ca pondere de 10 % din tot textul final despre istoric, dar poate mă înșel.

multzam de opinie, e necesara. Treaba e ca nu am alocat 51% ca am vrut eu, am parcurs sursele pe care le-am gasit si zic ca totul este relevant. Sa nu crezi ca am biblioteca plina de referinte despre Firul Rosu. Acolo a lucrat bunica mea si o multime de rude din 1930 pana prin 1975. De aceea m-am apucat de el, nu ca sa fac un rechizitoriu procuraristic, ca sa inventez cuvinte. Bag tot ce gasesc si e relevant. Daca crezi ca m-ai putea ajuta si cu surse din comunism sau mai vechi dau o lada de bere.

Aka istoric, interesant e ca fabrica asta a fost o tzatza de muls pe tot parcursul ei, nu numai cu MEZ&Vater versus Romanofir SAR, Firul Rosu, ci si cu Romanofir SA de azi, alias LANCO SRL care ia bani de la COVID la fel cum facea Fischer fotografii din intamplare la investitia din Talmaciu. Nu este nimic inaltzator, istoric vorbind, sa asisti la devalizarea bugetului public, in special de catre investitorii destepti si cinstiti din Germania via Glasgow si mai nou India via Bruxelles, totul impanat cu smecherii tranzitiei care au fraternizat cu colonialistii moderni....Asybaris^aport 29 iunie 2022 18:33 (EEST)PS poate gasesti ceva surse despre ce vrei sa aflam, eu nu am...... caut pe net

ca vrei despre industrie, eu m-am gandit de la inceput si la asta, de aceea am pus sursa Antonelei Curteza de la bibliografie, capitolul 10 cu textilele. Crezi ca e relevant sa bag ceva de acolo? Initial mi s-a parut ca ar fi ceva de bagat, ulterior cand am vazut spre ce se indreapta documentarea, ca nu am cautat special procuraristica, tot cautand pe net, nu mi se mai pare o sursa prea buna cea pe care ti-am semnalat-o. Tu ce zici? Sa ma bag in ea sau nu?...Asybaris^aport 29 iunie 2022 20:50 (EEST)

In plus, ponderile pe care le-ai calculat sunt cauzate de sursele pe care le am la dispozitie. Nu am pus nimic kilometric, ce am pus sunt date adunate din surse diferite, care puse intr-un singur loc dau o noima la ce s-a intamplat de 30 de ani, in mod clar si fara sa fie atacat PDVN-ul sau sa pun ceva de la mine ca CO. Textele sunt succinte si referentiate, ele nu pot fi atacate ca neconforme decat cu alte surse de incredere. Toate sursele mele sunt de incredere. Dupa cum vezi, Povestea fabuloasa a unui fir de ata, este un articol care m-a incitat, dar el este unul comandat de Lotrean. Ce am bagat din el este sugestiv pentru a intelege care a fost treaba pe acolo. In rest sunt surse oficiale. Disputa juridica este una tipica postdecembrista si nu sufera de nicio lacuna . Articolul de acum, referitor la istorie este perfect stabil si nu poate fi atacat. Perioada cu MEZ&britanici este cat se poate de clara si destul de bogata in informatii, respecta PDVN. Intr-adevar perioada comunista sufera de lacune importante din lipsa de surse. Chiar daca nu voi mai gasi surse, articolul va fi, poate, completat cand acestea vor aparea pe net sau vor fi publicate in vreo carte de analiza....Asybaris^aport 29 iunie 2022 21:15 (EEST)P.S. Mie mi se pare pana acum, ca am acoperit, decent, o mare parte din tematica istorica cu exceptia comunismului.

Uită-te un pic pe aici: Letea Bacău, Calea ferată forestieră Onești–Scutaru, Calea ferată forestieră Tarcău–Schitu Tarcău, Fabrica de ciment Tașca.

Nu e vorba că textul e referențiat sau nu (că totul e referențiat ok), sau că e atacabil sau nu (că nu e atacabil). E vorba de relevanța și de ponderea informațiilor. Pur și simplu în economia articolului partea aia are o pondere excesivă. În esență totul poate fi redus la faptul că o fabrică altă dată emblematică a fost gestionată prost și penal și că s-a dus de-a dura, într-un context economic puțin favorabil. Detaliile acestui complex de factori trebuie selectate parcimonios, în raport cu relvanța. Chestia asta poate fi spusă în puține cuvinte și punctată eficient cu detaliile cheie, care, au dus la situația de acum.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 iulie 2022 10:48 (EEST)

Multzam ptr implicare si propuneri. Problema nu sunt detaliile existente pentru perioada asta, care nu-ti place, ci lipsa detaliilor din alte perioade, unde s-au pierdut si a ramas doar un parfum idilic al unor fapte asa zis bune care aduc emotie pozitiva asupra unei industrii care "a rezistat" timpului. Daca ar exista acele detalii din trecut, poate ca nu ai fi pornit contra detaliilor contemporane. Noi aici, nu suntem pusi pentru a rafina imaginea companiei. Putem spune ca suntem norocosi ca intr-o democratie, absolut autentica si autohtona, nu ca cea din trecut, au aparut public informatii care pot da indicii ale subteranelor de biznis care s-au derulat prin Romania. Ca sa concluzionez... capitolul de MEBO este ultralacunar si capitolul cu comunismul este jenant, tocmai prin inexistenta unor surse de incredere pe care sa le folosim. Capitolul Dispute este si el incomplet pentru ca nu au existat dispute doar in anii 2000, ci si in trecut si sigur si in prezent, numai ca nu le stim. Capitolul Listarea la bursa pot spune ca este complet pentru ca am avut norocul sa fim contemporani cu evenimentul si ca exista sursa de incredere pe net. Tot ce e acolo este relevant pentru ca este un stop cadru important din viata companiei. Capitolul cu preluarea de catre LANCO srl este si el complet relevant din aceleasi motive ca precedentul. Nu poti scoate nimic din el. Celelalte capitole de inceput sunt si ele lacunare din motivele de rafinare petrecute de-a lungul timpului. Toate neajunsurile pe care cu buna intentie le semnalezi vor fi supuse completarii lor pe masura ce timpul va trece si vor aparea referinte de incredere. Sa nu iti inchipui ca vremurile trecute nu au insemnat dusul de-a dura. Doar pe timpul impuscatului s-au dat salarii decente angajatilor, daca e sa o dam pe dreptate sociala. Eu nu caut asta, ci expun ce ne dau sursele de incredere. Nu vreau sa fac articolul de AB, AC sau chiar A, pentru ca nu se poate....Asybaris^aport 2 iulie 2022 13:53 (EEST)

Dacă ai cum, poate ai acces la cele 9 volume ale lui Volker Wollmann, Patrimoniu preindustrial și industrial în România (ultimele 2 chiar luna asta au ieșit pe țeavă). Sunt șanse să găsești ceva colo. Eu am răsfoit câteva pagini pe http://digital-library.ulbsibiu.ro/xmlui/ , dar văd că între timp s-au evaporat, sau nu le mai găsesc eu.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 iulie 2022 19:44 (EEST)

Uite, am reformulat restrângând la ce mi s-a părut mie relevant, textul despre 1991-2021 ca propunere și după aia am revenit la stadiul inițial. Dacă ți se pare ok ce-ți propun, dă revert al auto-revertul meu prin care am revenit la textul tău original. Ar mai fi fost modificări minore de făcut, dar în esență cam asta ar putea fi treaba.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 iulie 2022 12:10 (EEST)

Desigur ca, daca si alti contribuitori spun ce spui tu, se poate sterge total sau partial si sa pastrati ce vreti voi. Eu nu ma voi angaja intr-o disputa editoriala. Cred ca prin tot ce am scris aici, mi-am expus pozitia pe argumente adevarate si imbatabile. Dar daca am ochelari de cal, cum zicea un clasic in viata, accept consecintele. Multumesc inca o data pentru opinii si interesul pe care l-ati manifestat ptr articol. Voi continua sa-l completez cu ce mai gasesc prin surse si voi trece si la capitolele aferente activitatii de productie, produse, comert etc, ce voi mai gasi pe net. ...Asybaris^aport 2 iulie 2022 13:59 (EEST)P.S. Va voi fi recunoscator pentru orice opinie pe care o veti mai aduce in continuare la acest articol sau la altele la care voi mai contribui.

Opinia mea e doar o opinie. Nu mă voi băga să modific articolul, pentru că nu eu mă documentez în ce privește problema și nu eu muncesc la el. Dacă folosește la ceva, bine, dacă nu, nu e problemă. Indiferent de faptul că folosește sau nu, eu mă bucur că articolul există.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 iulie 2022 19:22 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.:... ai vrut istorie? na istorie! Am tras de AȚĂ si a iesit din bască Alexandru Stefanescu, varianta romaneasca a Agentului 007... Bond, Geims Bond... E halucinant ca dintr-o postavarie aparent rurala, dintr-un sat din Marginime, sa iasa un personaj cu implicatii politice fulminante si relatii transfrontaliere demne de povestile cu 007. Asta spune multe de dusul de-a dura pe plaiuri mioritice. Nu-mi vine sa cred, halucinant riălii. S-a dus pe Valea Sambetei Povestea fabuloasa a unui fir de ata si a unei afaceri de lider national, istoric vorbind...Asybaris^aport 15 august 2022 15:48 (EEST)

Nu stiu de ce, dar daca Dorna e azi Cocal Cola si Apa Carpatica e azi Pepsi Cola, de ce nu ar fi LANCO Srl Talmaciu - J&P Coats... Eu asa cred... saracu Nea Nicu...Asybaris^aport 15 august 2022 15:52 (EEST)

Logo

Am tratat pisoiul de calviție și ochi sticloși tip Crin Antonescu... Dar presimt că cei de la Commons vor propune fișierul spre ștergere pentru că nu îndeplinește cerințele de la PD-textlogo și Template talk:PD-textlogo.--Kun Kipcsak (discuție) 13 august 2022 20:56 (EEST)

cred ca ati facut un Trace Bitmap dupa original ceea ce a dus la incalcarea drepturilor de autor. Asa vad eu in SVG. Eu am facut un desen aproximativ si ochi sticlosi special pentru a aduce originalitate de autor respectand autenticitatea originalului ca copiroait, dar si o apropiere recongnoscibila a logoului. Nu stiu care-i treaba cu etichetele de copiroait de la comons si cum trebuie pusa treaba acolo ca sa nu fie conflict comercial. Dv ar trebui sa stiti mai bine.... dar ma indoiesc daca vi s-a sters logoul de la RAFO. Habar n-am. Poate unii dintre colegii dv care ma urasc mai putin sa dirijeze putin treaba, ca nu lucrez eu pentru mine aici. Merci oricum ptr interes si timpul alocat problemei...Asybaris^aport 14 august 2022 15:40 (EEST)

Interesul dumneavoastră este să redați fidel realitatea, nu să faceți rabat de la calitate și/sau realitate. Dacă luăm ad-litteram ce spune PD-textlogo riscăm și cu un simplu pătrat să încălcăm drepturile de autor. Varianta făcută de mână încălca oricum aceste drepturi. Varianta aceasta de logo o voi prelua local, tot .svg, dar cu dimensiunea cu care e afișată în infocasetă, 140px (și nu mai mult pentru a nu face abuz de Utilizare Cinstită).--Kun Kipcsak (discuție) 14 august 2022 18:05 (EEST)

Observ că în Vizualizatorul multimedia expandează la loc...--Kun Kipcsak (discuție) 14 august 2022 18:27 (EEST)

Pai NU... reducerea rezolutiei are efect ptr jpg-uri, png-uri, bmp-uri etc. La SVG nu are efect pentru ca este o structura vectoriala care expandeaza rezolutia la orice dimensiune, oricat de mare o doresti. SVGurile contin in ele informatia necesara pe care o redimensioneaza vectorial cu multiplicare scalara, recompunand imaginea grafica la orice rezolutie. De aceea daca vreti o dimensiune mica pentru a nu deranja "regulile" de copiroait, trebuie incarcat un JPG. Daca faceti asta, SVGul nu mai are rost, putem folosi imaginea originala de la ei de pe site la rezolutie mica. Totul e o prostie in final, la commons vor SVGuri, dar regulile se pun contra....Asybaris^aport 14 august 2022 22:50 (EEST)

Oricum, demersul cu abuzul de UC ramane, ca-l mai avem si tolanitul de Lotrean cu UC si ar trebui pe acelasi principiu si al doilea logo din perioada ceausista sters ca si logoul actual. Ar fi o scapare insa, gandind printre reguli... logoul ceausist nu mai e activ si a fost folosit in perioada permisiva a drepturilor de autor comuniste. Daca renuntam la cel actual, nu il putem pune pe cel ceausist? Cred ca ar merge. Ce ziceti? Eu nu as renunta la tolanit ca exprima vizual pe deplin perioada postdecembrista, ba chiar cea de azi. Sa ramana tolanitul in bumbac cu UC, eu as renunta chiar si la cele doua logouri. Faceti in final cum credeti, nu ma bag....Asybaris^aport 14 august 2022 23:03 (EEST)

@Gikü: c:File:Logo FIRUL ROȘU Tălmaciu.jpg și vectorialul c:File:Logo FIRUL ROȘU Tălmaciu.svg pot fi păstrate la Commons?--Kun Kipcsak (discuție) 15 august 2022 21:49 (EEST)

Nu. //   Gikü  vorbe  fapte  15 august 2022 21:54 (EEST)

@Asybaris: Atunci cele două logo-uri originale ar trebui încărcate aici sub UC (sau vectoriale transformate în .JPG dacă sunt calitative – optez pentru asta), iar Fișier:Lotrean Constantin-Mihai.jpg îl ștergem pentru a nu face abuz (later edit: defapt era abuz oricum, pentru că este în viață).--Kun Kipcsak (discuție) 15 august 2022 21:58 (EEST)

Am incarcat logo Firul Rosu in format SVG. Nu stiu de ce nu afiseaza textul in exteriorul imaginii.... nu stapanesc treaba, nu stiu de ce...Asybaris^aport 15 august 2022 23:06 (EEST)

Pot fi mai multe cauze: lipsă culori setate la Fill și Stroke, Alpha channel și opacitate cu setare 0 în loc de 100 și respectiv 255. Dacă îmi amintesc bine, am corectat la cea din 1935 cu Uniune de la tab-ul Traseu.--Kun Kipcsak (discuție) 16 august 2022 20:51 (EEST)

Union era, dar nu inteleg logica. Erau in varful stivei de obiecte, aveau tot ce trebuie....Asybaris^aport 17 august 2022 19:49 (EEST)

Nici eu nu înțeleg, prin nimereală am găsit.--Kun Kipcsak (discuție) 17 august 2022 19:52 (EEST)

Titlu

Aici, dar și pe alte ediții Wikipedia, titlul nu include și tipul de societate (S. A. în cazul nostru). De aceea ar fi bine de redenumit articolul cum îl făcuse Ark, Românofir. Nu strică nici Românofir Tălmaciu.--Kun Kipcsak (discuție) 14 august 2022 18:49 (EEST)

End

Am epuizat, zic eu, netul vis-a-vis de surse, asa ca ma opresc aici cu upgradarea cu informatii enciclopedice. Daca cineva gaseste vreo alta sursa sau are alte idei de dezvoltare, il rog sa-mi spuna aici. ...Asybaris^aport 17 august 2022 23:08 (EEST)

eroare

in articol avem o eroare de ID sistem, ce-o fi aia?...Asybaris^aport 2 aprilie 2024 08:37 (EEST)