Discuție:Mirror's Edge

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Articole bune Mirror's Edge a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Jocuri video și de calculator, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 11 septembrie 2015. (Versiunea evaluată).

Articolul Mirror's Edge este un subiect de care se ocupă Proiectul Jocuri video, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre jocuri video Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
ABAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
MedieAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mirror's Edge/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Paragraful „Povestea”, e ok să nu aibă referințe ? întreb doar....--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 august 2015 01:58 (EEST)[răspunde]

La poveste se obișnuiește citarea replicilor din joc care confirmă cele scrise în secțiune sau includerea de recenzii care acoperă partea de poveste. Le-am inclus.— Ionutzmovie discută 15 august 2015 06:38 (EEST)[răspunde]
Am actualizat și referințele, iar pentru cele moarte am adăugat și legătura spre arhive. [1].— Ionutzmovie discută 15 august 2015 09:25 (EEST)[răspunde]
AB la enwiki. Articolul este probabil o traducere a celui de acolo. Cu observația că este necesară menționarea acestui lucru pe pagina de discuție, nu văd impedimente deosebite în acordarea statutului.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 21:48 (EEST)[răspunde]
Aveam impresia că am adăugat deja eticheta.— Ionutzmovie discută 28 august 2015 21:52 (EEST)[răspunde]
Ok, mai las o săptămână, poate are cineva ceva de spus, suplimentar.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 22:02 (EEST)[răspunde]

Concluzie[modificare sursă]

  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:23 (EEST)[răspunde]
NB:Nu am reușit actualizarea elementului Wikidata.--Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:32 (EEST)[răspunde]
L-am actualizat eu.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 23:36 (EEST)[răspunde]