Discuție:Mirror's Edge/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mirror's Edge/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Paragraful „Povestea”, e ok să nu aibă referințe ? întreb doar....--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 15 august 2015 01:58 (EEST)

La poveste se obișnuiește citarea replicilor din joc care confirmă cele scrise în secțiune sau includerea de recenzii care acoperă partea de poveste. Le-am inclus.— Ionutzmovie discută 15 august 2015 06:38 (EEST)

Am actualizat și referințele, iar pentru cele moarte am adăugat și legătura spre arhive. [1].— Ionutzmovie discută 15 august 2015 09:25 (EEST)

AB la enwiki. Articolul este probabil o traducere a celui de acolo. Cu observația că este necesară menționarea acestui lucru pe pagina de discuție, nu văd impedimente deosebite în acordarea statutului.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 august 2015 21:48 (EEST)

Aveam impresia că am adăugat deja eticheta.— Ionutzmovie discută 28 august 2015 21:52 (EEST)

Ok, mai las o săptămână, poate are cineva ceva de spus, suplimentar.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 28 august 2015 22:02 (EEST)

Concluzie

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 septembrie 2015 23:23 (EEST)

NB:Nu am reușit actualizarea elementului Wikidata.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 septembrie 2015 23:32 (EEST)

L-am actualizat eu.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 23:36 (EEST)