Discuție:Lupta de la Smârdan/AB1

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 6 ani de Ionutzmovie în subiectul Evaluare AB

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lupta de la Smârdan/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

@Macreanu Iulian:, la pagina Unități militare din Armata României (1860-1918), care sunt unitățile de dorobanți și care de infanterie de linie ? Prefer să întrebe exact decât să presupun, fiindcă mă gândesc să pun linkurile de rigoare în articol. --Accipiter Q. Gentilis(D) 26 noiembrie 2017 19:43 (EET)Răspunde

Cele cu albastru sunt de linie și se scriu de forma Regimentul IV de Linie
Cele cu roșu sunt cele de dorobanți și se scriu de forma Regimentul 8 Dorobanți.
Toate unitățile se scriu de forma Brigada 3 Infanterie și nu Brigada a 3-a de Infanterie, Regimentul 2 Dorobanți nu Regimentul al 2-lea de Dorobanți. --Macreanu Iulian (discuție) 27 noiembrie 2017 08:27 (EET)Răspunde
Rezolvat Rezolvat, merci. --Accipiter Q. Gentilis(D) 27 noiembrie 2017 21:13 (EET)Răspunde
Am facut o citire si o corectare pe unde cred ca a fost nevoie. Mie mi se pare a fi un articol excelent. L-am citit cu mare placere si cred ca merita sa stea la vitrina AC. Nu stiu ce ii mai trebuie si ce trebuie sa fie extins ca date, dar si asa este foarte bun. Lupta descrisa excelent, informatii de structura extinsa. Felicitari Soimanu!!!! Asybaris aport 5 decembrie 2017 21:58 (EET)Răspunde
P.S. daca cineva poate sa-mi faca schite, harti, amplasamente de lupta pentru a se putea vedea la nivel tactic toata treaba, ma bag sa le fac cand voi avea timp. Asybaris aport 5 decembrie 2017 22:01 (EET)Răspunde
Păi am să caut, să văd dacă există ceva pe undeva, de unde s-ar putea porni. Mă gândesc că ar merita poate căutat și prin hărțile rusești din vremea respectivă, am văzut ceva en passant, pe la Commons (dar n-aș garanta că e vorba de Vidin). Mai există un Atlas de Istoria României de pe vremea Împușcatului, bine garnisit cu hărți și fără comentarii inutile, poate e ceva pe acolo. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2017 21:42 (EET)Răspunde
  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    Ionutzmovie discută 8 aprilie 2018 08:26 (EEST)Răspunde