Discuție:Leon Dănăilă

Articolul Leon Dănăilă trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Medicină (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță medie)
	Articolul Leon Dănăilă este un subiect de care se ocupă Proiectul Medicină, o inițiativă de dezvoltare a unei serii de articole complete și documentate despre Medicină Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Proiect Biografii (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță medie)
	Articolul Leon Dănăilă este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Proiect Politică (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță mică)
	Articolul Leon Dănăilă este un subiect de care se ocupă Proiectul Politică, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre politică și politicieni Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Mică	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mică pe scala de importanță.

Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa Început, importanță medie)
	Articolul Leon Dănăilă este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Inexactități semnalate în articol[modificare sursă]

Subsemnata Emilia Pais,in calitate de sotie a Dr.biolog Viorel Pais, reputat cercetator stiintific cu recunoastere in tara si strainatate, decedat la data de 02.07.2014, ca urmare a realizarii paginii Prof.Dr.Leon Danaila in Wikipedia, va transmit prezenta NOTIFICARE pentru a modifica de urgenta textul in pasajele in care transmiteti informatii false, cu incalcarea Legii 8/1996,art.5(1,2) si art.6. Astfel, lucrarile Ateroscleroza Cerebrală din Sistemul Carotidian (1988); Ateroscleroza cerebrală ischemică (2004); Atlas de patologie cerebro-vasculară (2005); Programed cell death in the vascular diseases of the brain (2005) au fost realizate prin studiul cu microscopul electronic de Dr.biolog Viorel Pais, specialist in Biologie si patologie celulara, Prof.Dr.Leon Danaila nu poate realiza studii celulare cu microscopul operator.Prof.Dr.Leon Danaila a oferit doar biopsiile. Autorii lucrarilor sunt: L.Dănăilă, V.Păiș- Ateroscleroza Cerebrală din Sistemul Carotidian (1988); L.Dănăilă, V.Păiș- Ateroscleroza cerebrală ischemică (2004); L.Dănăilă, V.Păiș- Atlas de patologie cerebro-vasculară (2005); L.Dănăilă, V.Păiș- Programed cell death in the vascular diseases of the brain (2005).Astfel, va rog sa modificati in sensul in care precizati ca lucrarile au fost realizate impreuna cu Dr.biolog Viorel Pais, fara pasajul „cu microscopul operator” deoarece este gresit, imposibil de realizat si demonstreaza ca nu cunoasteti cu ce microscoape se face examinarea la nivel celular.

Pasajul Prof. Leon Dănăilă a descoperit o nouă celulă cerebrală numită cordocyt, în anii 2000 și 2002, care a fost adusă la cunoștința comunității mondiale pentru prima dată în anul 2006 la Congresul de la Cape Town și apoi Viena 2008, San Diego 2009, Los Angeles 2011 și în revista Chirurgia 106 (6) 723-730, 2011. A colaborat o perioada de timp cu biologul Viorel Păiș, care a decedat pe 2 Iulie 2014 nu prezinta situatia reala, in sensul ca Dr.biolog Viorel Pais, pe cazurile oferite pentru cercetare de Prof.Dr.Leon Danaila, a descoperit prezenta celulei interstitiale de tip Cajal, careia tot Dr.biolog Viorel Pais i-a dat numele „cordocit”.Colaborarea dintre Prof.Dr.Leon Danaila si Dr.biolog Viorel Pais a fost de 30 de ani (din 1986), asa ca afirmatia conform careia au colaborat „o perioada de timp” este nefericit aleasa si trebuie precizat astfel:Impreuna cu Dr.biolog Viorel Pais,Prof.Dr.Leon, dupa o colaborare de 30 de ani, au descoperit o nouă celulă cerebrală numită cordocit, în anii 2000 și 2002, care a fost adusă la cunoștința comunității mondiale pentru prima dată în anul 2006 la Congresul de la Cape Town și apoi Viena 2008, San Diego 2009, Los Angeles 2011 și în revista Chirurgia 106 (6) 723-730, 2011. In ceea ce priveste comunicarile la congrese,acestea au fost realizate de Dr.biolog Viorel Pais integral, mentionandu-l coautor pe Prof.Dr.Leon Danaila pentru ca a furnizat materialul bioptic. Danaila L,Pais V- Cape Town 2006; Danaila L,Pais V- Viena 2008;Pais V,Danaila L-San Diego 2009;Pais V,Danaila L Los Angeles 2011.Lucrarea The cordocyte, în revista Proc Rom Acad, Series B 16 (2); 83-102, 2014 este plagiat, inclusa in lista lucrarilor plagiate la adresa: http://www.plagiate.ro/Comune/inspect.crono.htm.

Conform legii dreptului de autor, Dr.biolog Viorel Pais este autorul principal al acestor lucrari, in conditiile in care a prelucrat materialul bioptic, a realizat toate imaginile cu interpretarea stiintifica si redactarea comunicarilor,articolelor si atlaselor privind biologia si patologia celulara.Pentru documentare suplimentara va sugerez sa consultati urmatoarele linkuri:

http://medicaacademica.ro/2014/07/11/dr-biolog-viorel-pais-descoperitorul-cordocitului-cercetatorul-trebuie-sa-aiba-puterea-de-a-lupta-cu-sistemul-care-ignora-valorile/ http://www.formula-as.ro/2016/1216/destine-10/dr-biolog-viorel-pais-un-om-de-stiinta-evocat-sub-imperiul-dreptatii-si-din-adancul-unei-mari-iubiri-20711#comentarii http://www.viata-medicala.ro/CORDOCIT-PROTECTOCIT-o-nou%C4%83-celul%C4%83-in-ap%C4%83rarea-creierului.html*articleID_3690-dArt.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22849527 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24205927

Avand in vedere cele mai- sus prezentate, va rog sa reformulati pasajele mentionate, pentru a fi conforme realitatii si pentru a nu aduce prejudicii de imagine Dr.biolog Viorel Pais, cu incalcarea Legii 8/1996 privind drepturile de autor. --Silenzio (discuție) 11 noiembrie 2016 05:28 (EET)[răspunde]

Scrisoarea de mai sus ne-a fost transmisă prin sistemul OTRS Ticket#2016110810022732 și am acordul doamnei Emilia Pais să o fac publică aici. Cum la OTRS nu discutăm probleme editoriale am postat-o aici și rog pe cineva competent să o analizeze. Mulțumesc, --Silenzio (discuție) 11 noiembrie 2016 05:28 (EET)[răspunde]

Formula AS nu este sursă de încredere, pe PubMed apar trei autori pentru cele două articole (doi Păiș și Dănăilă). Nu poate fi vorba despre încălcarea Legii 8/1996 pentru simplul motiv că Wikipedia nu a reprodus articolele respective. Medica Academica susține, din perspectiva lui Păiș că atât el cât și Dănăilă sunt co-descoperitori. Viața Medicală redă același lucru într-un interviu cu ambii. plagiate.ro nu mi se pare sursă de încredere, o dată pentru că este sursă auto-publicată și a doua oară pentru că o acuză pe Kovesi de plagiat, iar ea susține că e munca ei proprie și acuza ar fi că s-ar fi plagiat pe sine (pe numele de fată). Concluzia: acolo unde se pot verifica numele autorilor, pot fi trecuți toți autorii, în rest nu s-a comis nicio contravenție sau infracțiune. Tgeorgescu (discuție) 11 noiembrie 2016 06:19 (EET)[răspunde]

Sursă arhivată: https://web.archive.org/web/20150925144153/http://medicaacademica.ro/2014/07/11/dr-biolog-viorel-pais-descoperitorul-cordocitului-cercetatorul-trebuie-sa-aiba-puterea-de-a-lupta-cu-sistemul-care-ignora-valorile/ Tgeorgescu (discuție) 11 noiembrie 2016 06:25 (EET)[răspunde]

Termenii cordocyte și cordocytic apar doar în două articole de pe PubMed, ambele ale aceleiași echipe, deci nu s-ar zice că ar fi o descoperire de mare importanță, recunoscută pe larg. Iar en:Neurogenesis era cunoscută de mult. Tgeorgescu (discuție) 24 decembrie 2018 23:31 (EET)[răspunde]

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă[modificare sursă]

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere rapidă:

Leon Danaila.jpg

Puteți vedea motivul ștergerii în pagina de descriere de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 12 iulie 2019 16:06 (EEST)[răspunde]

Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere[modificare sursă]

Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:

Leon Danaila.jpg

Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 12 iulie 2019 17:22 (EEST)[răspunde]