Discuție:Legiunea Ucraineană (galițiană)

Titlu

Spre diferență de literatura internațională, unde termenul uzual este echivalent cu „Pușcașii Ucrianeni ai Siciului”, unitatea este cunoscută în literatura română sub forma de „Legiunea Ucraineană”. Apelativul de „galițiană” se întâlnește la autorii mai scrupuloși, care, intuiesc necesitatea diferențierii preventive, în raport cu celelalte 2 Legiunii ucrainene, cea din Croația și cea pusă pe picioare de germani în WWII.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2021 00:39 (EEST)

P.S. Pornind de la traducerea inițială a articolului similar din de.wiki, am structurat articolul astfel încât să aibă un nivel cât de cât decent, de informație despre subiect, care subiect este mult mai vast. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 26 august 2021 00:43 (EEST)

Transliterare

@Gikü: în calitate de habarnist în domeniu, am nevoie de ajutor. Care e transliterarea corectă, din ucraineană, a denumirii Legiunii ? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 august 2021 22:12 (EEST)

@Accipiter Gentilis Q.: Cum e acum e corect. //  Gikü  vorbe  fapte  19 august 2021 01:06 (EEST)

Mlțumesc și dv. și lui Donarius. Când am să ajung aproape de finalizarea unui articol cât de cât decent, o să vă rog să verificați corectitudinea scrierii numelor proprii de comandanți ucraineni, în varianta lor din română.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 august 2021 01:27 (EEST)

@Gikü: & @Donarius: vă aruncați un pic ochii pe numele proprii ? Eu am scris cam cum se aude la ureche după Google, dar mă îndoiesc de faptul că ar fi corect. Cred că la toate numele proprii de interes există linkul la WD (de unde se poate ajunge, în general, la articolul ucrainean corespunzător) sau direct la articolul respectiv în limba ucrainenană.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 august 2021 18:26 (EEST)

Vreau să o fac, dar nu am timp. Îmi cer scuze. Dacă mă mai eliberez și încă (sper) nu am uitat de rugămintea Dvs., revin. //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2021 00:06 (EEST)

Ok, Gikü nu e problemă, dacă se face până la urmă. Ideea e să nu ajungă articolul să promoveze bălării. Practic nu vă cer să corectați dv. în articol, ci doar să scrieți aici numele corect transilterate și de corectură mă ocup eu.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 august 2021 01:12 (EEST) P.S. Oricum, ce am făcut eu cred că se numește mai degrabă transcriere...

Am puricat tot în afară de secțiunile „Pe Frontul de Răsărit” și „Perioada de după Marele Război”. //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2021 01:57 (EEST)

Mersi fain pentru ajutor, amândurora.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 24 august 2021 22:58 (EEST)

Probleme

• Am ales pentru traducere articolul în limba germană, deoarece este referențiat complet.Totuși, în text apar uneori ciudățenii care nu corespund neapărat informațiilor identificate separat, prin alte părți.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 august 2021 01:05 (EEST)
• Enciclopedia Ucrainei include în durata de existență a Legiunii și perioada de 1 an, de după crearea Brigăzii 1 Infanterie a Armatei Ucrainene Galițiene. Nu cred că e corect. Legiunea a fost o structură austro-ungară, care, s-a desființat în mod faptic odată cu organizarea AUG și apariția Br1InfUG.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 august 2021 18:21 (EEST)
• De rezolvat:

• corectitudine transliterări  Rezolvat
• cap. despre Bucovina  Rezolvat --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 22 august 2021 18:42 (EEST)

Altă legiune?

@Accipiter Gentilis Q.: Am identificat un articol pe Wikipedia ucraineană care vorbește de o altă legiune: uk:Буковинський легіон. --Donarius (discuție) 11 decembrie 2021 08:46 (EET)

@Donarius: da, știu despre ce e vorba, e o formațiune similară Corpului de Legionari români din Bucovina. Vedeți în introducere textul

„Unitatea a avut un echivalent format din etnici ucraineni, recrutați sub coordonarea deputatului Nicolae de Wassilko”

. O să-i fac un ciot, pentru a-l conecta la WD și poate o să-l traduc/dezvolt, cândva.

În realitate au fost mai multe formațiuni, dar specificațiile detaliate ale fiecăreia revin unui miniproiect legat de istoria militară a Ucrainei. Nu toate formațiunile respective sunt relevante pentru istoria Bucovinei și Basarabiei. După cum v-am spus acum ceva vreme, subiectul unirii Bucovinei cu România este unul extrem de complex și necesită o muncă îndelungată, nepotrivită pentru un singur editor (în primul rând datorită riscului major de bias și de abia în al doilea rând datorită dimensiunii și complexității)--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 11 decembrie 2021 09:10 (EET)

Cred că pentru cititorii români ai Wikipediei sunt relevante formațiunile ucrainene existente pe teritoriul Bucovinei, deoarece au implicat contacte cu formațiunile românești și au influențat evenimentele premergătoare Unirii. Sigur, subiectul e foarte vast, eu doar am semnat existența articolului pentru cei interesați, ca să fie mai ușor de găsit în caz că cineva îl va căuta. --Donarius (discuție) 11 decembrie 2021 09:20 (EET)

Aveam de gând să fac un articol pe subiect, cândva, dar chiar nu știam de existența articolului despre acesta de la uk.wiki. Mulțam, lucrurile sunt acum mai simple și mi-ați ușurat mult munca. Credeți că ați avea timp să-l traduceți ?--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 11 decembrie 2021 09:30 (EET) P.S. Orice faptă bună trebuie prompt pedepsită... :)

Momentan nu, m-am blocat în filmul propagandistic al lui Dovjenko. Credeam că o să dureze mai puțin, dar trebuie sondat mai mult. Aș putea găsi ceva timp până la sfârșitul anului, dar nu sunt sigur că dispun de cunoștințele necesare cu privire la subiect. În cazul că mă voi apuca, va trebui să corecteze cineva acel text. --Donarius (discuție) 11 decembrie 2021 09:35 (EET)

Ok, o să-l periez eu. Până una alta o să-i fac un ciot și o să pun la dispoziție material.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 11 decembrie 2021 09:44 (EET)