Discuție:Incidentul armat din gara Chișinău din 6 ianuarie 1918/AB1

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Incidentul din gara Chișinău din 6 ianuarie 1918/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Imaginile cu gen. Constantin Iancovescu și Gherman Pântea pot fi mai mari (la alte Wikipedii acoperă în general toată secțiunea).— Ionutzmovie discută 31 ianuarie 2017 08:00 (EET)Răspunde

[?]; Кишинэу [Chișinău]; 1967; Documentele № 14—22 БОРЬБА С ИНТЕРВЕНТАМИ В РАЙОНЕ КИШИНЕВА [Lupta împotriva intervenționiștilor în zona Chișinăului] - pp. 29-37 nu are nici o legătuără externă, ar trebui trecută la bibliografie sau lectură suplimentară, în funcție de folosirea sau nu a ei.— Ionutzmovie discută 31 ianuarie 2017 08:02 (EET)Răspunde
În surse apare al „treile” eșalon, „trupleor”, „ororiel” (ultimul citat)?— Ionutzmovie discută 31 ianuarie 2017 08:13 (EET)Răspunde
Am găsit citatul și l-am corectat.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2017 06:56 (EET)Răspunde
descrierea completă este cea specificată (pe verificate):
unde „[?]; Кишинэу [Chișinău]; 1967;” reprezintă editura (al cărei nume nu l-am înțeles), localitatea publicării și anul publicării, iar „Documentele № 14—22 БОРЬБА С ИНТЕРВЕНТАМИ В РАЙОНЕ КИШИНЕВА [Lupta împotriva intervenționiștilor în zona Chișinăului] - pp. 29-37” capitoluul și numerele de ordine al documentelor publicate în repertoarul respectiv.--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 februarie 2017 00:09 (EET)Răspunde
Acum am văzut că venea în continuarea legăturii externe, mea culpa.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2017 06:56 (EET)Răspunde
Dimensiunea 100 px o folosesc frecvent la aceste tipuri de fotografii, părându-mi optimă pentru ilustrarea unor personaje relativ secundare în raport cu subiectul principal descris în text. Mărimea fotografiilor personajelor am raportat-o așadar la semnificația acestora în ansamblul textului. Dacă ar fi mai evidente, ar părea mai importante decât harta RDM (foarte necesară înțelegerii planului de luptă) sau gara din Chișinău (locul central al evenimentului). --Accipiter Q. Gentilis(D) 2 februarie 2017 00:14 (EET)Răspunde
Am înțeles, e în regulă.— Ionutzmovie discută 2 februarie 2017 06:56 (EET)Răspunde
Macreanu Iulian, păreri despre conținutul articolului?— Ionutzmovie discută 24 februarie 2017 12:14 (EET)Răspunde

Am mărit imaginile cu gen. Constantin Iancovescu și Gherman Pântea. Situației de ansamblu îi este dedicat articolul - aflat în construcuție, Intervenția Armatei Române în Basarabia în 1918 --Accipiter Q. Gentilis(D) 12 martie 2017 00:48 (EET)Răspunde

Evaluare[modificare sursă]

Evaluare AB (vedeți criteriile)
  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    Ionutzmovie discută 12 martie 2017 01:29 (EET)Răspunde