Discuție:Biserica Sfântul Gheorghe din Roman

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 2 ani de Andrei Stroe în subiectul Roman, Roman
Articolul Biserica Sfântul Gheorghe din Roman este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
ÎnceputAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
MicăAcest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mică pe scala de importanță.

Revert?[modificare sursă]

Îmi pare rău, dar nu cred a fi ceva de șters. Că nu are surse e una și poate fi scos, dar a adus niște detalii acolo pe care le consider utile.--Kun Kipcsak (discuție) 2 decembrie 2021 12:32 (EET)Răspunde

Ok. Eu m-am săturat să-i corectez textul (vedeți istoricul). I-am dat revert, poate binevoiește să-l bage ok, data viitoare. I-am plasat și indicații, în mod repetat rugându-l să scrie cu diacritice, pe paginile de discuții ale IP-urilor. Evident că la un moment dat am să reintroduc info, pentru că am mai făcut-o... Dacă doriți să ajutați la corectură, nu am nimic împotrivă, dar nu cred că v-a învăța ceva lăsat fiind la nesfârșit să facă "pleosc" cu textul.--Accipiter Gentilis Q.(D) 2 decembrie 2021 13:01 (EET)Răspunde
Sursa e propria monografie, pe care a scris-o. E unul din autori, probabil D. Mihăescu. Îmi vine greu să cred că nu poate scrie cu diacritice, sau că nu observă faptul că înlocuiește în text corectat deja la diacritice de altul, cu unul fără. Eu aș aștepta cu reintrodcerea textului până se sesizează totuși... Pe de altă parte, textul e mai mult ca sigur preluat cu formulări exacte din documentul trimis la editură, ceea ce pune probleme de copyright și de aceea cred că trebuie reformulat. Îi fac munca, dar măcar să binevoiască să nu facă "pleosc" și să respecte munca altora (de exemplu, aici a înlocuit fără jenă text corectat de mine cu diacritice cu text de-al lui fără diacritice).--Accipiter Gentilis Q.(D) 2 decembrie 2021 13:08 (EET)Răspunde

Mai fac o tentativă...; ultima.--Accipiter Gentilis Q.(D) 6 decembrie 2021 15:21 (EET)Răspunde

@Kun Kipcsak: fâssss..... așa că am reintrodus textele tot io.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 decembrie 2021 10:56 (EET)Răspunde

Scuze, nu am știut toată povestea cu promovarea cărții și de aceea n-am mai spus nimic. Pe de o parte e bine ce face, pe de alta e rău. Așa cum îl avem acum pe fanul Madgearu, care mă face să răscolesc în vraiștea mea de cărți în ajunul sărbătorilor. --Kun Kipcsak (discuție) 12 decembrie 2021 11:01 (EET)Răspunde

Bancul prost în legătură cu tipul e că trebuie dat în bobi pentru a afla, din cauza lipsei diacriticelor, dacă a scris „se află” sau „se afla”. Am pierdut 10 minute din viatză studiind pe Google Street View dacă vreunul din imobilele precizate „se află” sau „se afla”. Scorul e de 4 din 5 pentru „se află” versus „se afla” (casa serdarului - monument istoric cică, de pe Victoriei Nr. 8 fiind înlocuită se pare, actualmente se un superbus neoclasicus-postus revolutzionarius imoblus de ... gustus. Evident, am căutat pe LMI casa serdarului și nu am găsit-o precum că ar fi fost monument istoric în anul 2015. O fi fost anterior, nu neg și probabil a fost declasată ulterior și după aia demolată, dar nu cred că mai merită să-mi pierd timpul pentru a verifica, deoarece nu mai există. Sper, în tot cazul, să nu fie vorba de o altă stradă, numită Victoriei doar între 1971 și sfârșitul epocii de HAUR..., dar căutând în LMI după Nr. 8 nu am dat de vreun imobil de acest gen. Dacă pe lângă numel stradelei a fost schimbată și numerotația străzii, io n-am de unde să cunosk..

@Kun Kipcsak: BTW a mai scris și „acum cica două decenii” prin text și am dat în bobi dacă expresia se referă la anii 1990 sau anii 1980, după data publicării cărții reieșind că probabil „circa” se referă la anii 1980, ceea ce este susținut și de cum arată casa pe Google Street View. Cercetare Originală pentru care fiind editor vechi al ro.wiki ar trebui să-mi auto-dau la kap, ce mai...--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 decembrie 2021 11:15 (EET)Răspunde

Tipul de situație în care oftez, zic I'm out dar continuu să-i dau de capăt ca să nu am remușcări.--Kun Kipcsak (discuție) 12 decembrie 2021 11:29 (EET)Răspunde

Yap... Keep going ! --Accipiter Gentilis Q.(D) 12 decembrie 2021 11:31 (EET)Răspunde

"Două decenii" se referă în anul 2021 la anul 2000 și nu era preluat din carte, se pare conform anonimului săltăreț, iar numărul 8 (de pe colț) era numărul 8 de pe colțul cu stradela care cârmea în diagonală, nu de pe stradela care cârmea în continuare... Deci m-am înșelat, imobilul era la celălalt număr 8, fiind încă în picioare...--Accipiter Gentilis Q.(D) 15 decembrie 2021 13:51 (EET) P.S. Să-ți dai cu.... în...Răspunde

În situații din astea eu îi las 3-6 luni să se răcorească și apoi rescriu.--Strainu (دسستي‎15 decembrie 2021 13:59 (EET)Răspunde

Io nu mă încurc să țin minte... Scot articolul de la supraveghere și au revoir... Pe de altă parte mi-ar fi, cred, relativ simplu să dau de autorul cărții și să vorbesc cu el pe calea hundelor, presupunând că anonimul e cine afirmă, dar nu mai am chef să risc a doua oară o gașcă de "oameni de cultură, de anvergură națională" la ușă care să mă frece, sau să mi se umple frigiderul. Prima dată când tipul mai scrie fără diacritice sau pune text cu amănunte fără relevanță, îi pun articolului etichetele de rigoare (ca să nu poată afirma omul că nu le-a văzut) și-l las să se spele pe cap cu problemele. --Accipiter Gentilis Q.(D) 15 decembrie 2021 15:02 (EET)Răspunde

Oamenii de cultură v-au oferit peșcheșuri în natură alterabile, de vi s-a umplut frigiderul? De obicei oferă cărți, albume sau reviste care amenință doar biblioteca. :) --Pafsanias (discuție) 15 decembrie 2021 15:30 (EET)Răspunde
„sau”
Scuze.... Am menționat un tip de peșcheș alternativ, eroarea mea fiind reprezentată de lipsa unei mențiuni precum că sursa a fost în altă parte (rushine mie...). Absolut jenant din partea mea, atât timp cât am obligația de a-mi declar sursele pentru a nu fi, Doamne ferește cumva, bănuit de conflict de interese cu solul în care se înfig rădăcinile vegetale mai mult sau mai puțin comestibile. --Accipiter Gentilis Q.(D) 15 decembrie 2021 17:08 (EET)Răspunde
Am înțeles. Nu doresc să înfing mai adânc. La urma urmei, sunt experiențele dumneavoastră personale, pe care cineva care nu le-a trăit nu are niciun drept să le judece. --Pafsanias (discuție) 15 decembrie 2021 17:18 (EET)Răspunde

Ideea de bază e că nu ai de ce să te cerți său să te încurci prea mult cu cineva în esență probabil bine intenționat. Anonimul face ce știe și ce poate.--Accipiter Gentilis Q.(D) 15 decembrie 2021 17:28 (EET)Răspunde

Roman, Roman[modificare sursă]

@Andrei Stroe nu-mi dau seama de unde apare în infocasetă localitatea Roman, Roman, ambele cu legătură către Roman, România. La Wikidata e trecut (sănătos) ca fiind în UAT (Roman (Q202458)). Am crezut că e de la modificarea asta, dar tot așa apare și după ce-am șters-o. Strainu (دسستي‎15 decembrie 2021 21:19 (EET)Răspunde

Cred că ia un Roman de la locul actual (P276) și încă unul de la situat în unitatea administrativă (P131). —Andreidiscuție 19 decembrie 2021 17:39 (EET)Răspunde