Discuție:Bătălia de la Sedan (1940)

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Istorie militară (evaluat ca făcând parte din grupa AB)
	Articolul Bătălia de la Sedan (1940) este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie militară, spațiul de organizare și coordonare pentru dezvoltarea articolelor despre bătălii, războaie, conducători de armate și armate participante la lupte Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect Franța (evaluat ca făcând parte din grupa AB)
	Articolul Bătălia de la Sedan (1940) este un subiect de care se ocupă Proiectul Franța, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Franța Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Bătălia de la Sedan (1940) a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Subiecte militare, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

Evaluat: 8 aprilie 2017. (Versiunea evaluată).

Acest articol conține o traducere din pagina Battle of Sedan (1940), de la Wikipedia în engleză. (9120243 și următoarele.)

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia de la Sedan (1940)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

De comparat cu articolul AB omonim din en. wiki (actualizare).--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 31 martie 2017 23:09 (EEST)[răspunde]

Ce completări Accipiter? Categorii pe care nu le avem? Completările lor în doi ani sunt neglijabile [1]. Articolele ar trebui evaluate având în vedere varianta promovată la en:wiki, nu cea actuală.— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2017 05:49 (EEST)[răspunde]

Ok, dacă nu e ce să fie actualizat, atunci cu atât mai bine. Faza cu numele de „Planul Galben” din introducere nu e acoperită infra în text, dar poate fi referențiată cu ref 1 preluată din Planul Manstein.

Rezolvat

În rest nu văd vreo problemă, dar poate ar fi bine să mai lăsăm câteva zile articolul, poate mai vine cineva cu vreo părere. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 1 aprilie 2017 09:44 (EEST)[răspunde]

Evaluare[modificare sursă]

Evaluare AB (vedeți criteriile)

Este bine scris.
a (în proză): b (Manual de stil):
Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
Acoperă bine subiectul.
a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
Nu încalcă PDVN.
Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
Este stabil.
Nu există dispute etc.:
Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
Per total:
Aprobat/Respins:
--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 8 aprilie 2017 09:28 (EEST)[răspunde]