Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Oceanul planetar/Arhiva 1
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Discuție încheiată. Rezultat: Nu îi se retrage statutul de articol de calitate, deoarece au fost prea puține obiecții ridicate. --Tudorτ 27 februarie 2009 18:25 (EET)[răspunde]
Oceanul planetar[modificare sursă]
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Autoreevaluare, fie zis. Articolul este bine structurat și amplu, dar — doamne, cine a mai inventat și referințele astea — are numai patru referințe la biblio. Deci, el trebuie scos din categoria AC-urilor. Eu nu pot să-l mai șlefuiesc. PS: Articolele „Oceanul planetar” și „Ocean” nu trebuiesc unite, întrucât „Ocean” reprezintă o entitate, iar „Oceanul planetar” un hidronim. // GikÜ vorbe fapte / joi, 18 septembrie 2008, 01:12, ora României și RM.
- Retrage. Îmi pare rău, dar lipsa referințelor atârnă greu în luarea acestei decizii. Sigur, articolul este complet, foarte bun, dar nu mai îndeplinește unele criterii. Sebi talk 29 septembrie 2008 20:35 (EEST)[răspunde]
Concluzie Calificativul se menține. Există o singură propunere de retragere, a unui contributor care exprimase părerea respectivă încă din momentul evaluării inițiale, când părerea a fost pusă în minoritate. Nu a existat nicio altă propunere de retragere a calificativului.Afil (discuție) 8 decembrie 2008 04:08 (EET)[răspunde]