Wikipedia:Nominalizări articole bune

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Comenzi rapide:
WP:NAB
WP:CAB


Nominalizări articole bune[modificare | modificare sursă]

Nominalizări articole bune

Wikipedia:Articole bune este o listă a articolelor al căror standard este bun, însă nu au statutul de articol de calitate. Această pagină indică articolele propuse pentru acest statut, cu instrucțiuni pentru cei ce evaluează și cei care nominalizează. Articolele pot fi nominalizate de oricine și evaluate de către orice utilizator atât timp cât acesta nu a contribuit semnificativ la articol.

Cum nominalizați un articol[modificare | modificare sursă]

Dacă considerați că un articol îndeplinește criteriile obigatorii, puteți să îl nominalizați mai jos.

Procesul de nominalizare:

  1. Selectați secțiunea potrivită din lista din partea dreaptă. Dacă nu sunteți sigur care este cea mai bună, utilizați „Diverse“.
  2. Listați articolul la baza secțiunii alese, copiind acest cod, și înlocuind „NumeArticol“ cu numele propriu-zis al articolului: # {{ListArt|NumeArticol}} ~~~~
  3. Adăugați {{subst:NAB|~~~~~|status=|subcat=numele subsecțiunii unde ați listat articolul}} în partea superioară a paginii de discuție a articolului dumneavoastră. Lăsați parametrul status gol. Parametrul subcat este opțional, dar creează o legătură pe pagina de discuții a articolului la pagina de evaluare a acestuia.
  4. Incrementați cu o unitate numărul nominalizărilor pentru articole bune.

S-ar putea ca durata evaluării să se extindă pe parcursul a mai multe săptămâni, în funcție de numărul articolelor propuse și defectele acestora. Dacă sunteți un utilizator înregistrat, puteți ajuta evaluând și alte articole.

Categorii de nominalizare[modificare | modificare sursă]

Artă
Limbă și literatură
Filozofie și religie
Casă și timp liber
Științe sociale și societate
Geografie și locuri
Istorie
Matematică
Științe exacte
Tehnică și tehnologie
Diverse (dacă nu sunteți sigur ce secțiune să folosiți)

Cum evaluați[modificare | modificare sursă]

  1. Alegeți un articol pentru a îl evalua, ținând cont de faptul că:
    • doar persoanele înregistrate pot evalua articole — asigurați-vă că sunteți autentificat;
    • nu puteți evalua un articol la care ați contribuit în mod semnificativ, sau dacă dumneavostră sunteți cel care l-a nominalizat;
    • nu ar trebui să promovați un articol ce a fost pus în așteptare de către un alt editor, fără ca problemele acestuia să fie rezolvate;
    • nominalizările care sunt la începutul listelor sunt cele mai vechi, cărora ar trebui să li se acorde prioritate.
  2. Adăugați #:{{EvalAB}} ~~~~ sub articol pe acestă pagină; acest lucru evită multiplele evaluări ale aceluiași articol. Puteți indica acest lucru pe pagina de discuție a articolului prin adăugarea „evaluare“ la parametrul {{NAB}}.
  3. Verificați „criteriile de respingere rapidă“ înainte de a face o evaluare detaliată; dacă articolul îndeplinește condițiile de respingere rapidă, menționați motivul pe pagina de discuții și respingeți articolul, urmând pașii; altfel săriți acest pas și continuați cu următorul.
  4. Citiți întregul articol și hotărâți dacă trebuie promovat sau respins, având în considerare aceste criterii. Puteți pune articolul „în așteptare“ sau să cereți o a doua opinie. Urmați legătura din pagina de discuții a articolului și instrucțiunile din pagina de editare pentru a scrie o evaluare a articolului.
  5. Cei ce evaluează un articol sunt încurajați (însă nu obligați) să rezolve problemele articolului în curs de evaluare.

Acordați atenție evaluărilor — vedeți Wikipedia:Evaluarea articolelor bune pentru mai multe sugestii.

Promovare[modificare | modificare sursă]

Symbol support vote.svg

Dacă se consideră că articolul îndeplinește criteriile:

  1. Asigurați-vă că ați întocmit un rezumat cu privire la motivul pentru care considerați că articolul îndeplinește criteriile (dacă puteți, faceți și sugestii pentru îmbunătățirea articolului).
  2. Îndepărtați articolul din lista de nominalizări și scrieți în câmpul pentru descrierea modificării „Promovat [[NumeArticol]]“.
  3. Îndepărtați {{AB nom}} din pagina de discuții a articolului și adăugați {{AB|1.10.2014|subiect=x|pagină=n}}.[1] Vă rugăm să scrieți „AB” în câmpul pentru descrierea modificării.
  4. Adăugați {{articol bun}} la baza paginii principale a articolului. Acest format va plasa un simbol ce indică faptul că articolul este unul bun, în colțul superior din dreapta paginii.
  5. Deschideți pagina itemului de Wikidata asociat articolului (dacă există), prin click pe „Modifică legăturile” în josul coloanei din stânga paginii; în secțiunea „Wikipedia pages linked to this item”, în dreptul legăturii spre articolul în limba română, faceți click pe "edit", apoi pe pictograma care apare în stânga casetei de editare a titlului articolului. În pagina „Set a site link” care se deschide, în lista „Badges” alegeți „good article” și faceți click pe „set the site link”.
  6. Listați articolul la Wikipedia:Articole bune în secțiunea adecvată. Actualizați de asemenea și lista articolelor recent promovate.
  7. Decrementați cu o unitate numărul nominalizărilor pentru articole bune și incrementați cu o unitate numărul articolelor bune.

Respingere[modificare | modificare sursă]

Symbol unsupport vote.svg

Dacă se consideră că articolul nu îndeplinește criteriile:

  1. Dacă problema este minoră și poate fi rezolvată, fiți îndrăzneț și rezolvați-o chiar dumneavoastră. Altfel menționați care anume dintre criterii nu a fost îndeplinit pe pagina de discuții a articolului. Formatul {{subst:RNAB}} vă poate ajuta să întocmiți un rezumat mai structurat. Vă rugăm detaliați neajunsurile articolului pentru ca acestea să poată fi corectate de către ceilalți editori, în vederea îmbunătățirii acestuia pentru o viitoare nominalizare.
  2. Ștergeți articolul din lista de nominalizări de pe acestă pagină scriind în câmpul pentru descrierea modificării „Respins [[NumeleArticol]]”.
  3. Îndepărtați formatul {{NAB}} de pe pagina de discuții a articolului și adăugați {{EșuatAB|oldid=URL-ul versiunii evaluate|1=1.10.2014|subiect=x|pagină=n}}.[1] Vă rugăm să scrieți „AB” în câmpul pentru descrierea modificării.
  4. Decrementați cu o unitate numărul nominalizărilor pentru articole bune.

În așteptare[modificare | modificare sursă]

Symbol wait.svg

Puteți pune un articol „În așteptare“ pentru o perioadă de timp. Pentru a realiza acest lucru:

  1. Copiați următorul cod sub introducerea nominalizării:
    #: {{EvalAB|status=în așteptare}} ~~~~
  2. Pe pagina de discuție a articolului setați parametrul status din formatul NAB „în așteptare“; spre exemplu {{subst:NAB|~~~~~|status=în așteptare}}
  3. Nu uitați să menționați lipsurile articolului pe pagina acestuia de discuție, folosind {{subst:ListăAB}} pentru generarea unei liste și {{subst:NABÎA}} pentru explicații mai detaliate.

A doua opinie[modificare | modificare sursă]

Symbol neutral vote.svg

Dacă sunteți nesigur în privința îndeplinirii statutului de articol bun, puteți cere părerea unui expert al subiectului. Pentru a face acest lucru:

  1. Copiați următorul cod sub introducerea nominalizării:
    #: {{EvalAB|status=a doua opinie}} ~~~~
  2. Pe pagina de discuție a articolului setați parametrul status la „a doua opinie” ca în {{subst:NAB|2=~~~~~|status=a doua opinie}}
  3. Nu uitați să faceți recenzia articolului voi înșivă, stabilind ce îi lipsește pe pagina de discuție a articolului, folosind {{subst:ListăAB}} pentru generarea unei liste și {{subst:NABÎA}} pentru explicații mai detaliate.

Decizia finală[modificare | modificare sursă]

Decizia de promovare sau respingere a unui articol poate fi luată de orice administrator sau de către unul dintre următorii responsabili aleși de comunitate:

Pentru a promova un articol este necesar ca acesta să îndeplinească toate criteriile articolelor bune. Este la atitudinea responsabililor să decidă dacă aceste criterii au fost respectate.

  1. ^ a b Înlocuiți x cu numele secțiunii în care a fost inclus articolul (exemplu „Artă“), iar n cu numărul paginii de evaluare care este de formatul Discuție:NumeArticol/AB1; în cazul acesta n este înlocuit cu 1.

Nominalizări[modificare | modificare sursă]

Artă[modificare | modificare sursă]

Arte plastice și arhitectură[modificare | modificare sursă]

  1. Valeriu Pantazi (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Asybaris aport 18 mai 2014 13:31 (EEST)

Muzică și dans[modificare | modificare sursă]

  1. John Frusciante (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Axlroseslashes (discuție) 12 aprilie 2014 23:57 (EEST)

Teatru și cinematografie[modificare | modificare sursă]

  1. L.A. Confidential (film) (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 11 aprilie 2013 14:25 (EEST)

Limbă și literatură[modificare | modificare sursă]

Limbă și lingvistică[modificare | modificare sursă]

Literatură[modificare | modificare sursă]

  1. Mihail Sadoveanu (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Cristian discuție 21 aprilie 2014 22:39 (EEST)

Religie și mitologie[modificare | modificare sursă]

Filozofie[modificare | modificare sursă]

Religie, misticism și mitologie[modificare | modificare sursă]

Casă și timp liber[modificare | modificare sursă]

Amenajarea locuinței și grădinărit[modificare | modificare sursă]

Mâncăruri și băuturi[modificare | modificare sursă]

Sport și recreație[modificare | modificare sursă]

Jocuri video și de calculator[modificare | modificare sursă]

Științe sociale și societate[modificare | modificare sursă]

Cultură și societate[modificare | modificare sursă]

Educație[modificare | modificare sursă]

Economie și afaceri[modificare | modificare sursă]

Jurnalism și televiziune[modificare | modificare sursă]

Justiție[modificare | modificare sursă]

Politică și guvernare[modificare | modificare sursă]

Psihologie[modificare | modificare sursă]

Biografii[modificare | modificare sursă]

Geografie și locuri[modificare | modificare sursă]

Geografie[modificare | modificare sursă]

Țări[modificare | modificare sursă]

  1. Uniunea Europeană (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Marius حديثا 26 ianuarie 2012 13:31 (EET)
  2. Republica Moldova (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) --AlternoBreak(discuție) 28 mai 2013 14:32 (EEST)

Localități și obiective turistice[modificare | modificare sursă]

  1. Sărata Monteoru, Buzău (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale)  —Andreidiscuţie 9 august 2013 10:42 (EEST)
  2. Washington, D.C. (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Sebastianpin 7 decembrie 2013 12:00 (EET)

Arii protejate[modificare | modificare sursă]

  1. Piatra Mare (sit SCI) (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) --Nicu Farcaș mesaj 24 ianuarie 2014 13:15 (EET)
  2. Parcul Natural Munții Maramureșului (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) --Nicu Farcaș mesaj 24 ianuarie 2014 13:15 (EET)

Istorie[modificare | modificare sursă]

Arheologie[modificare | modificare sursă]

Istorie universală[modificare | modificare sursă]

  1. Mihail Kogălniceanu (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale)Ionutzmovie discută 7 februarie 2012 16:44 (EET)

Regalitate, nobilime și heraldică[modificare | modificare sursă]

Subiecte militare[modificare | modificare sursă]

  1. USS Guam (CB-2) (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) Sebastianpin 2 februarie 2014 19:50 (EET)

Științe exacte[modificare | modificare sursă]

Matematică[modificare | modificare sursă]

Biologie și medicină[modificare | modificare sursă]

Chimie[modificare | modificare sursă]

Fizică și astronomie[modificare | modificare sursă]

Geologie, geofizică și mineralogie[modificare | modificare sursă]

Meteorologie și protecția mediului[modificare | modificare sursă]

Inginerie și tehnologie[modificare | modificare sursă]

Informatică[modificare | modificare sursă]

Tehnică și tehnologie[modificare | modificare sursă]

Transport[modificare | modificare sursă]

  1. JAS 39 Gripen (modifică|discuții|istoric|legături|urmărire|jurnale) --Sebastianpin 29 ianuarie 2014 22:35 (EET)

Diverse[modificare | modificare sursă]