Discuție Utilizator:Petrisorrares

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 16 ani de AdiJapan în subiectul Articol rescris

Bine aţi venit![modificare sursă]

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator la Wikipedia. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) care vă poate îndruma. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Petrisorrares) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 29 aprilie 2006 00:37 (EEST)Răspunde

Cafenea[modificare sursă]

Te rog să încetezi. — AdiJapan  20 mai 2006 19:32 (EEST)Răspunde

Te-am rugat să încetezi. Iar ai umplut pagina de la Cafenea cu un text copiat de undeva. Citeşte Wikipedia:Vandalism şi Wikipedia:Blocare ca să ştii ce te aşteaptă dacă vei continua. — AdiJapan  1 iunie 2006 16:15 (EEST)Răspunde
Te rog să nu mai vandalizezi pagina Wikipedia:Cafenea. Dacă ai ceva de spus acolo, spune, dar nu mai şterge ce scriu alţii. Dacă o ţii tot aşa o să fiu obligat să-ţi blochez accesul la modificarea paginilor. Te rog să fii înţelegător. — AdiJapan  4 iunie 2006 09:54 (EEST)Răspunde

Ultima avertizare[modificare sursă]

Ai pus la Cafenea un text lung copiat împotriva legii (Copyright © 2002 - 2006 Discovery Communications Inc.). Data următoare cînd mai postezi mesaje care încalcă regulile de la Wikipedia vei fi blocat. — AdiJapan  10 iunie 2006 16:51 (EEST)Răspunde

Blocat[modificare sursă]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia, pe o perioadă de 24 de ore, întrucât în ciuda avertizărilor repetate aţi continuat să faceţi modificări necorespunzătoare. Dacă vă schimbaţi atitudinea şi doriţi să contribuiţi în mod constructiv, puteţi reveni când va expira termenul de blocare. — AdiJapan  11 iunie 2006 09:11 (EEST)Răspunde

Mikoian-Gurevici MiG-21[modificare sursă]

Vă mulţumim şi apreciem contribuţia dumneavoastră recentă la articolul Mikoian-Gurevici MiG-21, dar noi nu putem accepta texte sau imagini supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din materiale tipărite. Puteţi încerca să rescrieţi articolul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiţi pagina de bun venit dacă doriţi să aflaţi cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Vă mulţumim încă o dată! – Laurap\ mesaj 4 septembrie 2006 16:01 (EEST)Răspunde

Articole în violare de copyright[modificare sursă]

Va rog sa nu mai trimiteti materiale care incalca flagrant legile copyright-ului. Acestea vor fi sterse si nu creeaza decat batai de cap inutile. Daca nu incetati veti fi din nou blocat pe o perioada de nminim 24 de ore. Multumesc--Radufan 9 septembrie 2006 19:33 (EEST)Răspunde

Avioane[modificare sursă]

Salut! Îmi pare bine că cineva s-a apucat de acest domeniu, dar trebuie să-ţi atrag atenţia în nişte privinţe:

  • Ai creat trei articole: F-16, F-16 Figting Falcon/ F-16 XL şi F-16 Figting Falcon - dintre ele ar trebui să rămînă unul singur, şi numele cel mai potrivit ar fi „F-16”, sau chiar „F 16”, aşa cum sunt denumite şi celelalte articole din domeniu: MiG 21, IAR 80, etc. De asemenea nu are sens să lungeşti prea mult titlul unui articol, ca la „F-16 Figting Falcon/ F-16 XL”, pentru că tocmai prin acel titlu se fac legăturile interne şi este neintuitiv - cineva care scrie un articol s-ar gândi că dacă avem un articol despre F-16, acesta se numeşte chiar aşa: „F-16”. Pentru a pune accentul pe varianta F-16 XL poţi să-i faci propriul articol, dacă crezi că merită şi ai destul material (eu cred că nu fiindcă F-16 XL nu a fost niciodată mai mult decăt un prototip), dar fără a repeta informaţiile de la F-16, sau poţi face un paragraf la articolul F-16 (aşa cum este acum), şi eventual un articol F-16 XL care să fie un redirect la F-16. Oricum nu are sens să faci un articol numit „F-16 Figting Falcon/ F-16 XL”.
  • În principiu în articole se mai pun şi legături interne.
  • Se scrie „fighting” nu „figting”. Asta nu are prea mare importanţă în articol (în sensul că e uşor de corectat) dar măcar numele articolelor ar trebui să fie corecte.
  • În articole îţi apar nişte tabele care arată urât şi ocupă mai mult de un ecran, adică aşa:
Text în tabel

Asta se întâmplă fiindcă la începutul rândului ai lăsat spaţiu, şi nu începe cu o literă. Tabelele astea au unele utilizări, dar nu pentru textul propriu-zis al articolului.

Oricum, în afară de primul punct, toate se pot corecta uşor de ceilalţi contribuitori wikipedia (nu că primul ar fi aşa o mare problemă)... --Laur2ro 13 septembrie 2006 09:55 (EEST)Răspunde

Petrisorrares, este un Format:Infobox avion, pe care poti sa il folosesti pentru a imbunatati aspectul articolelor tale. Mergi la Mig-23, vezi cum este scris formatul (trebuie doar sa inlocuiesti datele de la avion la avion, sablonul fiind acelasi).Daca nu stii cum sa il folosesti, intreaba-ma. O sa creez si un format:date de avion, unde, exact ca in articolele din engleza, vor putea fi introduse date tehnice detaliate despre avionul respectiv. --Arado 13 septembrie 2006 11:56 (EEST)Răspunde

Şi încă ceva: atunci când copiezi un articol din engleză, copiază SURSA (adică dai edit şi copiezi) - în felul acesta se păstrează formatarea (titlurile, aliniatele, legăturile, etc).--Laur2ro 13 septembrie 2006 12:14 (EEST)Răspunde

Nu ştiu să folosec Format:Infobox avion --RP 1 octombrie 2006 15:50 (EEST)Răspunde

Disciplina[modificare sursă]

Salut PR. NU vreau sa-ti tin morala, insa esti utiliazator Wikipedia cu drepturi si responsabilitati depline, deci in permit sa-ti atrag atentia asupra unor greseli constante pe care le faci. In primul rand este important sa intelegi ca paternitatea unui articol nu revine nimanui, prin urmare te rog sa nu te mai semnezi la sfarsitul articolului. In al doilea rand, articolele introduse de tine au fost pana acum constant in incalcare flagranta a drepturilor copyright iar ultimul articol este copy/paste din Wikipedia engleza. Prin urmare te rog sa deschizi articole noi numai daca ai intentia sa le dezvolti in minima masura si nu sa dai copy/paste pt.ca este inutil. Articolele vor fi sterse pt.ca nu creeaza decat dezordine si munca propriu zisa este aruncata pe spatele altor utilizatori. Asa ca daca ai de gand sa contribui, esti bine venit sa o faci in orice fel, exceptand ceea ce faci tu, pt.ca pur si simplu este contraproductiv. Iti sugerez sa citesti din nou pagina de bun venit si sa urmaresti pas cu pas tot manualul Wikipedia. Multumesc--Radufan 16 septembrie 2006 18:16 (EEST)Răspunde

Imagini[modificare sursă]

Bună, Petrişor! Ai încărcat câteva imagini cărora nu le-ai indicat sursa. Acestea sunt:

Dacă nu indici o sursă de provenienţă în 24 de ore, voi fi nevoit să le şterg. În plus, le-ai licenţiat sub GNU FDL, lucru posibil doar dacă tu eşti autorul lor sau le-ai luat de undeva unde erau sub această licenţă. Te rog să o adaptezi la sursa lor. Mersi de înţelegere! — KlaudiuMihăilă Mesaj 23 septembrie 2006 17:28 (EEST)Răspunde

La anterioarele se adaugă şi Imagine:Bac34adf7627677e1fd37db1ffb3308458d847ee-1-.jpg. — KlaudiuMihăilă Mesaj 23 septembrie 2006 17:29 (EEST)Răspunde
Deşi ţi-am acordat cele 24 de ore înainte să acţionez prin ştergere, am făcut-o deja. Imaginile erau preluate de pe situl discovery, care are copyright (scrie în partea de jos a fiecărei pagini, alb pe negru). Te rog, insist să vezi şi Wikipedia:Drepturi de autor. — KlaudiuMihăilă Mesaj 23 septembrie 2006 20:39 (EEST)Răspunde


Alte imagini fără sursă:

-Pentru avioane cunoscute cum este F-16 cel mai uşor şi sigur este să foloseşti imagini de pe commons, pe care nici nu trebuie să le uploadezi... pur şi simplu le foloseşti ca şi cum ar fi deja uploadate la ro.wiki. --Laur2ro 25 septembrie 2006 11:43 (EEST)Răspunde

stergere fara justificare[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ştergeţi secţiuni de text sau legături externe valide din articolele Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Wikipedia:Cafenea). Aceste acţiuni pot fi considerate vandalism. Dacă vreţi să faceţi teste, folosiţi cutia cu nisip. Vă mulţumim! - Anclation 24 septembrie 2006 17:19 (EEST)Răspunde

Previzualizare[modificare sursă]

Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! - Anclation 30 septembrie 2006 19:03 (EEST)Răspunde

Nu ştergeţi[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ştergeţi în mod nejustificat conţinutul paginilor de la Wikipedia. O astfel de acţiune poate fi considerată vandalism.

  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirectaţi către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceţi la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiţi greşeli într-un articol, vă rugăm să îl modificaţi şi să îi corectaţi conţinutul.

Pentru teste folosiţi cutia cu nisip. Informaţii despre cum puteţi contribui la Wikipedia găsiţi la pagina de bun venit. Vă mulţumim. - Anclation 30 septembrie 2006 19:36 (EEST)Răspunde

Fără atacuri la persoană![modificare sursă]

La Wikipedia sunt interzise atacurile personale. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile personale fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc. — KlaudiuMihăilă Mesaj 30 septembrie 2006 19:57 (EEST)Răspunde

Avertizare[modificare sursă]

Petrisor, nu cred că trebuie să ai o vârstă prea înaintată ca să-ţi dai seama că ceea ce faci nu e bine. Dacă mai porneşti articole precum cel de la Aviaţie, voi fi nevoit să te sancţionez cu blocarea accesului la modificarea Wikipedia. Aştept răspuns! --Radufan 1 octombrie 2006 13:33 (EEST)Răspunde

Bine, bine! --RP 1 octombrie 2006 13:34 (EEST) Bine, încearcă să fi mai atent. Am o altă problemă, care a fost ridicată şi mai sus. Provenienţa imaginilor încărcate de tine. Spre exemplu: Imagine:250px-RIAT2004-F18F-1-.jpg. Aşa cum ai licenţiat-o tu, înseamnă că tu ai făcut poza. Serios acum, vrei să credem că tu ai fost prezent acolo când decola avionul? Problema e că pe internet 99% din material (tot ce e scris şi ce sunt imagini) este material care aparţine exclusiv cuiva, adică intră sub incidenţa legilor copyright. Dacă ai observat, multe situri au scris jos "Toate drepturile rezervate". Înseamnă că tot ce este acolo aparţine proprietarilor sitului şi tu, chiar dacă îţi copiezi o imagine la tine pe comp, acea imagine aparţine acelor oameni. Dacă tu o dai mai departe, acei oameni pot să nu fie mulţumiţi şi să te dea în judecată. Pentru pozele pe care le-ai încărcat tu, persoanele de la situl de unde le-ai lua pot da Wikipedia în judecată pentru că ţi-am permis să le pui la noi, fără să le plătim lor drepturi de autor. Înţelegi? De asta zic că dacă nu spui de unde le ai, multe din ele le ştergem, pentru că nu vrem să avem probleme. Există la Commons destule imagini libere, gratuite, pe care le poti folosi si aici. Uite spre exemplu aici: http://commons.wikimedia.org/wiki/F/A-18_Hornet. Dacă înţelegi limba engleză, uite-te pe Wikipedia englezească să vezi ce articole faine au avioanele despre care ai scris si tu. Uite spre exemplu aici: http://en.wikipedia.org/wiki/F/A-18E/F_Super_Hornet. Mai uite-te putin pe-acolo si incearca sa imiti ce vezi acolo inainte sa mai deschizi alte articole. Pune intrebari si invata cum sa scrii corect daca vrei sa faci o chestie valabila.--Radufan 1 octombrie 2006 14:00 (EEST)Răspunde

Nu ştergeţi[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ştergeţi în mod nejustificat conţinutul paginilor de la Wikipedia. O astfel de acţiune poate fi considerată vandalism.

  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirectaţi către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceţi la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiţi greşeli într-un articol, vă rugăm să îl modificaţi şi să îi corectaţi conţinutul.

Pentru teste folosiţi cutia cu nisip. Informaţii despre cum puteţi contribui la Wikipedia găsiţi la pagina de bun venit. Vă mulţumim. - Anclation 8 octombrie 2006 13:58 (EEST)Răspunde

Previzualizare[modificare sursă]

Am observat că aveţi obiceiul de a salva articolul la care lucraţi în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările nu este nevoie să salvaţi pagina, puteţi folosi butonul de previzualizare. În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările la articol. Mulţumesc! -- Pixi discuţie 13 octombrie 2006 18:49 (EEST)Răspunde

Articol de calitate[modificare sursă]

Dragă Petrişor, după cum ţi-am spus şi la Cafenea, eticheta de articol de calitate nu o pui tu de capul tău. Articolul trebuie mai întîi propus pentru acest statut, la pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Tot acolo poţi să vezi şi care sînt condiţiile pentru ca un articol să fie numit „de calitate”. Discuţiile pe marginea articolului vor stabili dacă articolul merită sau nu să primească statutul respectiv.

Te rog să nu mai adaugi formatul {{Articol de calitate}} în articol pînă cînd comunitatea nu decide dacă merită sau nu.

În altă ordine de idei observ că nu ţii cont deloc de ceea ce îţi spun ceilalţi. Wikipedia este scrisă de o comunitate de oameni, nu de indivizi separaţi. Avem un regulament, un mod de lucru, nişte recomandări pe care toată lumea trebuie să le respecte, altfel nu ajungem nicăieri. — AdiJapan  22 octombrie 2006 05:22 (EEST)Răspunde

Încă o problemă, foarte importantă. Ai trimis o mulţime de imagini despre care nu ai spus de unde provin. Ai 7 zile să scrii la fiecare imagine în parte de unde ai copiat-o, pentru ca să verificăm dacă o putem folosi la Wikipedia din punct de vedere legal. Cele pe care nu avem dreptul să le folosim vor fi şterse. Chestiunea este foarte gravă, pentru că folosirea ilegală a materialelor poate duce la dispariţia Wikipediei. — AdiJapan  22 octombrie 2006 05:40 (EEST)Răspunde

Avertisment final[modificare sursă]

Măi, tu îţi baţi joc de noi?! Este a treia oară cînd scot formatul de articol de calitate de la Boeing F-18 Hornet/ Super Hornet. Data viitoare cînd îl introduci acolo fără drept am să te blochez. — AdiJapan  22 octombrie 2006 17:17 (EEST)Răspunde

Salut Petrisorrares[modificare sursă]

Iti scriu pentru ca am urmarit cu interes un domeniu care imi pare ca ne atrage pe amindoi, uite vad ca "baietii mai mari" sau cam suparat pe tine, sa stii ca si pe mine m-au "urecheat" de multe ori, ceea ce nu m-a oprit sa continui, nu pentru ei, ci pentru mine.
Te caut in sperantza, ca putem avea o "mica discutie" si poate mina de la mina sa reusim sa dam si noi cateva articole "ca lumea" gata. Personal, nu ma omor dupa titulaturi de genul "articole de calitate" dar in ideea ca doua minti fac mai mult ca una ma gandesc ca poate putem face ceva pentru imbunatatirea articolelor.
Ce parere ai? Avem vreo sansa? Facem o incercare? Doar lasa-ma sa stiu decizia ta, chiar daca este negativa.
Teo 27 octombrie 2006 09:44 (EEST)Răspunde

Boeing F-18 Hornet/ Super Hornet[modificare sursă]

Articolul mai are destul de mult până să fie măcar decent, ca să nu mai vorbim de FA. Pornind de la titlul prea lung şi greşit, apoi galeria de imagini care începe articolul, lipsa vreunui conţinut în afară de nişte liste (utile, ce-i drept), lipsa vreunei legături interne în articolul propriu-zis, specificaţiile nu sunt în format standard (Format:Date avion, ca la IAR 95 de exemplu) ş.a.m.d.

Şi apropo, nu ai respectat procedura de propunere a articolului; aceasta presupune mai mult decât inserarea unui format în articol Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate#Adăugarea propunerilor--Laur | Discuţie 28 noiembrie 2006 16:01 (EET)Răspunde

Obscenităţi[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai adăugaţi obscenităţi pe paginile Wikipedia. Injuriile de orice fel reprezintă o jignire la adresa contribuitorilor şi vizitatorilor acestui sit. Astfel de acţiuni sunt o formă de vandalism şi, dacă veţi continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. --Alex:D|Mesaje 11 martie 2007 00:51 (EET)Răspunde

Mersi pentru vorbele deosebit de frumoase. Dă-mi voie să-ţi întorc complimentul: tu eşti cel mai bun contribuitor al nostru. — AdiJapan  11 martie 2007 04:15 (EET)Răspunde

Referendum[modificare sursă]

Bună ziua! La Wikipedia are loc un Referendumul de interes vital pentru comunitate şi vă rog să luaţi atitudine prin vot. Mulţumesc--—Radufan 24 iunie 2007 20:48 (EEST)Răspunde

Articol rescris[modificare sursă]

Despre care articol e vorba? Dacă e aşa cum spui atunci trebuie făcut ceva.

O mică observaţie: cei mai mulţi utilizatori de la Wikipedia sînt oameni în toată firea şi nu merge să-i tutuieşti. — AdiJapan  18 noiembrie 2007 11:29 (EET)Răspunde

Am recuperat paginile de mai jos, dar le-am pus în subpagini ale tale personale, doar ca să vezi cum arătau:
Al doilea a fost şters pentru că încălca drepturile de autor, lucru foarte grav dacă nu ştiai. Iar primul a fost şters pentru că între timp fusese transformat în redirect către al doilea, aşa că a fost şters şi el cu aceeaşi ocazie.
Poţi acum să preiei informaţiile utile din cele două subpagini ale tale şi să le introduci în articolul propriu-zis, dar cu mare atenţie să nu mai încalci regulamentele. Cînd termini să-mi spui ca să şterg subpaginile. Toate cele bune. — AdiJapan  18 noiembrie 2007 14:44 (EET)Răspunde

Explicaţia utilizării cinstite pentru fişierul 200px-JSF logo-1-.jpg[modificare sursă]

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat fişierul 200px-JSF logo-1-.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii şi în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeţi la pagina de descriere a fişierului şi modificaţi-o incluzând o explicaţie a utilizării cinstite.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificaţi dacă aţi completat şi explicaţiile privind utilizarea cinstită. Găsiţi o listă de pagini de descriere pentru fişiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuţii” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-aţi autentificat), şi alegând "Fişier" din meniu. Orice fişier care nu este sub licenţă liberă şi care nu are o asemenea explicaţie va fi şters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveţi întrebări, ni le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 31 august 2009, 16:02 (EET)

La fel cu Fişier:240px-Boeing-Logo.svg-1-.png. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 2 septembrie 2009, 22:00 (EET)