Discuție Utilizator:Marius.deaconu/Arhiva 1

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Marius.deaconu/Arhiva 1) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! - Anclation 16 februarie 2007 10:44 (EET)

Wiki

Salve. Am modificat puţin articolul creat de tine legat de Canopus. Ar uşura munca celorlalţi dacă te-ai putea ghida după acel model pe viitor. Dacă îţi pot răspunde la vreo întrebare nu ezita să-mi scrii în cadrul paginii mele de discuţie. Mulţumesc în avans. Spor la scris. --Rebel 24 iunie 2007 19:51 (EEST)

Diacritice şi semnătură

Am observat că scrii fără diacritice. La Wikipedia se impune tuturor scrierea corectă atât a textului în limba română (inclusiv a literelor ă, â, î, ş, ţ), cât şi a cuvintelor din alte limbi.

Calculatorul îţi permite selectarea limbii române la tastatură; găseşti detalii tehnice la pagina aceasta. Dacă totuşi din motive obiective nu poţi face acest lucru, interfaţa Wikipedia îţi oferă posibilitatea de a insera în text literele româneşti cu diacritice folosind o serie de butoane aflate sub caseta de editare. La fel poţi introduce şi caractere specifice altor limbi.

Totodată, semnătura personală nu se foloseşte decât în cadrul paginilor de discuţie, precum este aceasta. Articolele Wikipedia nu se semnează în nicio situaţie. Dacă doreşti să mă contactezi, îmi poţi scrie în pagina Discuţie Utilizator:Rebel. Cu bine, --Rebel 24 iunie 2007 20:25 (EEST)

Cea mai mare stea

Salve. Conform acestei liste cea mai mare stea este VY Canis Majoris, şi nu VV Cephei, aşa cum ai adăugat tu în cadrul articolului despre stele. Ce părere ai în această privinţă? --Rebel 24 iunie 2007 21:14 (EEST)

Cea mai mare stea este WW Cephei. Toata lumea astronomica este de acord. Draga,Rebel id meu de mess este skywalker_marius inra acolo si putem vb mai multe.

Portal Astronomie

Salut Marius,

poate ne-am intalnit, am tinut o prezentare in primavara asta la clubul vostru. Am vazut ca te-ai apucat sa adaugi articole noi care sunt cerute pe portal, ar fi fain daca ar fi si mai multi de la club care ar avea interes sa inmunatatim partea de astronomie a wikipediei pe romaneste.

Lintu 3 august 2007 18:29 (EEST)

Draga Andrei,

te stiu de azi primavara,de cand ai tinut prezentarea la clubul din Oradea. Nu stiam ca esti interesat de asa lucru. Eu inca mai am de invatat in a scrie pe portal.Sunt alaturi de tine in privinta asta.

Am verificat articolul referitor la eclipsa de luna

Ai scris un articol interesant, felicitari, eu doar am corectat niste greseli de spatiere precum: celce; si asa mai departe. referitor la babel poti sa te uiti la pagina mea, dai modifica pagina si vezi cum am scris si ce (babel este al doilea cod de pe pagina). ai sa vezi ceva de genul {Babel-25|.....} -25 specifica cate casute sa arate pe pagina, | desparte formatul (Babel-25) de alte casute de utilizator si desparte casutele intre ele. pentru casute poti sa cauti pe search la wikipedia ceva de genul format:Babel sau casute de utilizator. daca ai mai vrea alte coduri de pe pagina mea poti sa le ei de ex. pe cele de colorare a paginii sau de facut tabele. de notat ca tabelul de pe pagina mea este facut folosind html, daca vrei sa inveti mai mult poti sa urmezi acest link[1] pentru tabele si acesta [2] pentru culori:D. Te-as ruga sa-mi intorci favorul si sa verifici articolul meu Vatnajökull:). spor la treaba in continuare--2050bugatti 7 august 2007 13:27 (EEST)

English

Salut, ţi-am schimbat căsuţa de cunoscător al limbii engleze la "en-4", adică nivel apropiat de cel al unui vorbitor nativ. Dacă nu asta vroiai, îmi cer scuze. Oricum "5" nu există la noi, momentan. --Venator 7 august 2007 13:44 (EEST)

Apropo, dacă nu ai 25 de căsuţe de utilizator, nu prea are rost "Babel-25", de regulă cifra de după "Babel" e în concordanţă cu numărul de căsuţe de utilizator. --Venator 7 august 2007 13:54 (EEST)

Observă te rog : Wikipedia:Căsuţe de utilizator/Doctrine politice şi Wikipedia:Căsuţe de utilizator/Partide politice. Dacă vrei "Acest utilizator este democrat", sau "Acest utilizator sprijină democraţia" şi aceste căsuţe nu există, se pot crea. --Venator 7 august 2007 14:02 (EEST)

Pentru wikiproiectul ro

pai intra pe adresa aceasta si semneaza-te si tu cum m-am semnat si eu si ceilalti wikiproiectul romania membri dupa acea poti sa iti adaugi la pg. de utilizator cu babel casuta de participant la wikiproiectul romania, bafta!--2050bugatti 7 august 2007 13:57 (EEST)

Multumesc

Daca ai verificat articolul meu multumesc insa as avea o intrebare: ai verificat capitolele 5,6,7? pentru ca de abia le-am introdus. daca nu ai timp acuma inteleg, insa candva in viitor te-as ruga sa te uiti peste el, bafta in continuare--2050bugatti 7 august 2007 14:07 (EEST)

Wiki, interesat?

Interesat? Sistemul wiki:
RoWikicity este o ţară fictivă ce poate fi modificată liber, în care oricine poate să ajute! De exemplu, poţi crea comune, un al doilea Real Madrid (şi să joci meciuri cu alte cluburi) sau să fii jurnalist la un ziar. Dacă ai instinct economic creezi câteva companii mari, sau dacă eşti un om popular poţi câştiga alegeri prezidenţiale. Noi vrem să facem o lume fictivă, restul fiind real. Wikicity există deja în trei limbi, olandeză, engleză şi română. Eşti interesat? Vezi pagina cu o explicaţie mai detaliată. Dacă ai probleme, un administrator poate să te ajute. Al 3 septembrie 2007 16:11 (EEST)

Zalau

da. e destule de bun. norc in cont. :D--2050bugatti 13 ianuarie 2008 10:24 (EET)

Personalitate

Salut! În nici un caz nu se spune că Gheorghe Tadici este unul dintre cele mai mari personalităţi ci una dintre cele mai mari personalităţi (o personalitate, două personalităţi). Toate cele bune, --Miehs 13 ianuarie 2008 20:10 (EET)

Aninoasa

În caz de divergenţe este preferabil să solicitaţi sprijinul unui administrator pentru a preîntâmpina ştergerea secţiunii respective. Succes! ^{_GEO✍ 27 ianuarie 2008 13:25 (EET)}

Am aranjat textul respectiv şi am scos formatul. Am căutat şi într-adevăr textul nu era sub incidenţa dpreturilor de autor. Oricm, pe viitor, încercaţi să scrieţi informaţiile cu cuvintele d-voastră şi să precizaţi sursa informaţiilor respective pentru a nu se crea probleme. Salut --Rad Urs ^Mesaj 27 ianuarie 2008 17:30 (EET)

Două mici precizări legate de drepturile de autor.

1. Aceste drepturi nu protejează informaţiile, ci numai forma în care sînt ele exprimate. De exemplu, faptul că populaţia oraşului X este N este o informaţie pură, neprotejabilă. În schimb un fragment de text în care se povesteşte despre populaţia respectivă poate fi protejat.
2. Nu confundaţi informaţiile disponibile publicului cu ceea ce juridic se numeşte „domeniul public”. Acesta din urmă reprezintă statutul unei opere pentru care drepturile de autor au expirat, au fost abandonate de autor sau nu sînt aplicabile. De exemplu, oricine poate asculta la radio o anumită piesă muzicală, deci este publică, dar nu oricine o poate înregistra şi redistribui cum vrea, pentru că nu este în domeniul public.

— AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2008 17:33 (EET)

Cu mâinile curate

De aţi şters formatul de {{referinţe}} la Cu mâinile curate? pe acestă pagină nu sunt toate informaţiile din testul articolului. --Rad Urs ^Mesaj 30 ianuarie 2008 13:28 (EET)

Păi trebuie să prezentaţi sursele din care v-aţi inspirat. E politica Wikipedia, cercetarea originală nu este admisă. --Rad Urs ^Mesaj 30 ianuarie 2008 14:00 (EET)

Ştergere articole

Pentru a propune un articol pentru ştergere, puneţi-i formatul {{şterge|pentru că...}} - în loc de pentru că.... prezentaţi pe scurt motivul. Apoi urmaţi instrucţiunile care apar pe acel format.--Andrei^discuţie 30 ianuarie 2008 15:44 (EET)

Revin, cu scuze. Ce am descris mai sus este procedura pentru ştergere a articolelor la care e necesar consensul comunităţii. Vedeţi în politica de ştergere care sunt acelea. Articolele pe care mi le-aţi semnalat pot fi şterse imediat. Dacă vedeţi o asemenea pagină, o puteţi propune pentru ştergere rapidă, punându-i formatul {{şr}}.--Andrei^discuţie 30 ianuarie 2008 15:50 (EET)

Se pare că Andrei mi-a luat-o înainte :). Sebi ^世美 30 ianuarie 2008 15:52 (EET)

Portal Astronomie

Desigur că poţi. --Rad Urs ^Mesaj 5 februarie 2008 19:17 (EET)

Salut! Unul dintre principiile cu care a pornit Wikipedia este acel englezesc "be bold!" sau "fii curajos!", principiu care la noi nu a fost vehiculat suficient. În baza acestui principiu, tu singur ai fi tras concluzia că este chiar indicat să iei iniţiativa acolo unde s-a pierdut temporar atenţia wikipediştilor. Aşadar, sigur că poţi prelua iniţiativa Portalului. Nu numai atât, dacă ai idei şi iniţiative proprii, ele sunt mai mult decât binevenite! Succes! Şi „fii curajos!”--—RaduTrifan 6 februarie 2008 15:45 (EET)

Telescopul

Acum, dacă l-ai pus, lasă-l. Sunt foarte obosit, o să-i aranjez stilul mâine. Neapărat ne trebuie chestia aia cu şpanul care a „păcălit” computerele la prelucrarea oglinzii şi apoi metoda de corecţie. O să caut şi în articolele din celelalte limbi. Avem cam două săptămâni la dispoziţie să-l punem la punct. --Turbojet 5 februarie 2008 21:20 (EET)

Am revizuit traducerea. Articolul este cam 2/3 din cel englez, mai sunt capitole netraduse. IMHO nu poate fi declarat de calitate aşa, la jumătate. Totuşi, cred că suntem pe drumul cel bun, poate în weekend îl dăm gata :) --Turbojet 8 februarie 2008 00:19 (EET)

Telescopul Spatial

oke:):D

În principiu da, pentru că imaginile realizate de NASA sunt în domeniul public în Statele Unite. Atenţie totuşi să nu fie vreuna cu un copyright mai ciudat (ar trebui să scrie cât mai aproape de ea pe acolo dacă nu este domeniu public) - de exemplu imagini ESA, care pare-se că nu sunt în domeniul public. Vedeţi şi dacă nu cumva imaginile sunt deja pe commons şi încărcaţi-le acolo, folosind formatul special de licenţiere pentru imagini NASA (exemplu la la imaginea aceasta). Apoi le putem include în articol (noi şi orice alt proiect Wikimedia).--Andrei^discuţie 8 februarie 2008 10:10 (EET)

Semnătură

Pagina SUBST:Utilizator:Marius.deaconu/Nume va fi ştearsă pentru că este o pagină din spaţiul articolelor. Pentru spaţiul utilizatorilor folosiţi paginile gen "Utilizator:Marius.deaconu/orice". Pentru semnătură puteţi crea un format şi să-l folosiţi cu subst dar şi mai bine folosiţi setările de la Preferinţele mele din partea de sus a ecranului. În cîmpul "Semnătură" scrieţi codul şi apoi bifaţi "Semnătură brută". – Laurap\ ^mesaj 13 februarie 2008 20:48 (EET)

Scrie [[Utilizator:Marius.deaconu|<font color="blue">Marius</font> <font color="red">Ştefan</font>]]^{[[Discuţie_Utilizator:Marius.deaconu|<font color="yellow>Scrie-mi</font>]]} în căsuţa "Semnătură" şi bifează "Semnătură brută". Ai uitat nişte paranteze. – Laurap\ ^mesaj 13 februarie 2008 21:05 (EET)

Fotografie

Luna se află fotografia cu pricina, dar nu este foarte reușită (cel puțin pentru ce îmi doresc eu; dar oricum nu am un aparat performant). „O fotografie de a mea. Ce zici?” Sebi ^世美 13 februarie 2008 21:06 (EET)

Calmaţi-vă

Vă rog să vă păstraţi calmul. Eu nu sunt nici egoist şi nici invidios. Dacă aş fi fost aşa nu aş fi fost de acord cu niciun articol de calitate pentru care am votat. Vă rog uitaţi-vă la articolele respinse să vedeţi de ce au fost respinse şi arătau cam ca al dvs. Aţi spus că toată lumea este de acord, doar eu nu. Toată lumea pentru dvs. înseamnă câţiva utilizatori care nu au cine ştie ce experienţă pe Wikipedia şi pe care i-aţi rugat să-şi exprime votul? De ce administratorii au votat împotrivă? Eu mă bucur enorm când văd că se fac lucruri bune pe ro.wp, chiar şi articolul dvs. este un lucru extrem de bun, dar încă nu poate fi articol de calitate pentru că încarcă regulamentul de acordare a statutului. Nu vreau să intru în conflict cu dvs., deoarece dacă aţi analiza activitatea mea veţi observa că nicodată nu am aţâţat conflicte sau le-am întreţinut. Afirmaţia dvs., Am contribuit mult mai mult ca şi tine, am dedus că înseamnă că aţi creat mai multe articole ca mine, dar ţin să vă asigur că activitatea pe wikipedia nu înseamnă să creezi doar nişte cioturi şi să traduci 2-3 articole. Înseamnă mult mai mult şi vă pot da exemple o serie de utilizatori care, deşi nu au creat foarte multe articole, sunt printre cei mai activi şi sunt vitali pentru ro.wp. Vă rog să vă controlaţi ieşirile şi să nu aruncaţi cuvintele aiurea. Mulţumesc pentru înţelegere, al dvs., Sebi ^世美 15 februarie 2008 16:40 (EET)

În primul rând nu sunt oamenii mei, deoarece la Wikipedia nu facem ierahii, administratorii fiind simpli utilizatori cu câteva funcţii suplimentare. Revenind la contribuţii, aveţi dreptate, pe o enciclopedie se scriu şi se citesc articole, sunt total de acord cu dvs., dar dacă acele articole nu ar fi supravegheate? Ce aţi mai citi dvs.? Vă spun eu, obscenităţi, înjurături, propoziţii fără noimă. Eu am intrat în acest proiect, pentru că îmi place colaborarea şi vreau ca ceilalţi să aibă de unde lua informaţii, să nu folosească internetul doar pentru lucruri de doi bani. Sper că acum m-aţi înţeles, al dvs., Sebi ^世美 15 februarie 2008 17:00 (EET)

Cât despre cererea de revocare a mea, sunteţi liber să faceţi ce doriţi şi ce simţiţi, aşa cum aţi făcut şi cu propunerea articolului Eclipsă de Lună, chiar mă bucură faptul că oamenii vor să se implice. Nu ţin cu dinţii de acestă funcţie. Sebi ^世美 15 februarie 2008 17:03 (EET)

OK, asta înseamnă să nu mai votez articolele dvs. Aşa o să fac, o să-i las pe ceilalţi să-şi exprime părerea. Sebi ^世美 15 februarie 2008 17:06 (EET)

Sunt mulţi utilizatori care ar trebui să primească mai mulţi de bravo (şi nu mă refer la mine), dar nu au primit şi nu se plâng. Nu înţeleg de ce spuneţi că d-l kdanv este în grevă din cauza unora ca mine. Este prima dată când am un conflict şi până acum nu am influenţat pe nimeni cu nimic şi nici nu am încercat să împiedic pe cineva să realizeze ceva. Şi nici nu sunteţi prea tânăr pentru a avea un AC, dimpotrivă, noi încurajăm tinerii în astfel de acţiuni. Dvs. aţi văzut ce vârstă am eu? Cred că sunt mult mai tănăr ca dvs. şi mereu am fost încurajat să fac ceea ce mi-am propus (chiar dacă nu am scris pe pagina de utilizator acele lucruri). Acelaşi lucru fac şi eu cu dvs. Încerc să vă explic ce trebuie să faceţi şi la ce trebuie să munciţi. Nu am spus că nu vreau articol despre zelescopul Hubble, din contră. Sunt şi eu pasionat de astronomie, tatăl meu fiind un astronom amator recunoscut peste tot în România şi străinătate, apare pe la TV :). Nu am dezvăluit aceste lucruri până acum fiindcă nu am avut niciun interes. Am o rugăminte: citiţi de două ori înainte de a lua o decizie. Sebi ^世美 15 februarie 2008 17:22 (EET)

Nu prea sunt eu de acord să divulg identitatea familiei, dar pentru dvs., tata se numeşte Valentin Grigore. Referitor la vârstă, am 16 ani. Sebi ^世美 15 februarie 2008 17:55 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentaţi conţinutul şi să nu jigniţi utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunităţii şi proiectului. Dacă veţi continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulţumesc.

Mă refer la discuţiile de aici --Rad Urs ^Mesaj 15 februarie 2008 18:22 (EET)

Eclipsă de Lună

Ok, vă respect opţiunea. Sebi ^世美 15 februarie 2008 19:09 (EET)

Oricum, nu pricep cu ce am abuzat faţă de dvs. (nu am operat blocarea dumneavoastră, nu v-am şters articole, nu v-am dat revert la articole, nu v-am acuzat de ceva; cam asta poate face un admin în plus faţă de alţi utilizatori), dar înţeleg într-un fel de ce aţi avut reacţiile acestea. Cu timpul o să vă daţi seama că aţi făcut o alegere bună alăturându-vă proiectului nostru şi că puteţi face multe pentru ceilaţi. Vă felicit pentru că vă implicaţi activ şi încercaţi să vă susţineţi punctele de vedere, dar câteodată este necesar să luaţi în considerare şi părerile celorlalţi. Numai bine, Sebi ^世美 15 februarie 2008 20:58 (EET)

Proiect:Astronomie

Nu te-ar intersa acest proiect?--Marius Ştefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 20:36 (EET)

În principiu m-ar interesa, dar timpul meu de accesare al ro.wiki este (deocamdată) limitat la o zi pe săptămână pentru că, în restul săptămânii, sunt extrem de ocupat (de abia am timp să-mi citesc şi să răspund mesajelor e-mail). Vom trăi şi vom vedea. Venske 15 februarie 2008 21:27 (EET)

Viitor

Cred că este recomandabil să vă adresaţi celui care a realizat acest format. ^{_GEO✍ 17 februarie 2008 18:18 (EET)}